[1] [2] |
Лампочки Уже давно на рынке продаются энергосберегающие лампы, которые, если верить описаниям, гораздо практичней, ярче, безопаснее, чем обычные лампы накаливания. Почему же большинство продолжает пользоваться обычными лампами? Есть ли "подводные камни"? |
консерваторы и ретрограды патамушта... |
0-Ulana > ничо они не ярче, тем более долго разгораются... |
3-253 >почему неяркие? есть яркие, даже очень...а так да, у них позднее зажигание...иногда бесит.. |
4-oksi_k > ты слышишь, чо говоришь? а трактор еще больше, чем лопата - это по аналогии к твоему тексту, если не дошло если покупаешь аналог по мощности, то эти энергосберегайки светят явно хуже |
0-Ulana >Вы хоть "экономию" считали? А что такое спектр слышали? А насчет безопасности так вообще лучше пропустить этот пункт.... |
мне они не нравятся вааще ниразу. Поэтому вкрутил везде обычные и помощнее :) По скромным подсчетам суммарная мощность осветительных приборов в доме тянет на 3,5 кВт :) Мне для страны ничего не жалко! |
мне наоборот нравятся энергосберегайки, только с холодным белым светом, а не желтые (с теплым светом). Экономия есть и существенная. |
Лучше подскажите, где еще есть обычные от 100 ватт и более? |
12-оборзеватель >на сенном как минимум... |
12-оборзеватель >Щас на 100 ватт нету, запрещены, но производители подсуетились и штампуют на 99 ватт. :-) |
может быть они и экономят ,но у меня в квартире нет ни одной такой лампочки.Свет от этих лампочек не переносят мои глаза. |
а про LED лампы, чо сказать можете (без стеба желательно), стоят ли они своих денюх? слышала, типа до 20 лет 1 лампа гореть может, при ежедневном использовании 4-5 часов в день. |
Одно хреново - с диодными выключателями они моргают. |
21-la_Euphoria >у мене в фонарике и полгода не прошло - кукнулась! по 4-5 часов в день не пользовалась, но вот чота видать неудачная получилась, может даже родом из сколкова... :) |
25-Кася >ПМС? 22-СтарСОМ > некоторые не моргают(висит 2 светильника одинаковый, выключали с диодами, в 1 моргает лампа, в другом нет. лампы абсолютно одинаковае), а вот с димерами действительно проблема, на них энергосберегающие бесполезняк ставить, лопаются. |
Потому что эти лампочки (энергоэкономные) по мне полное ГАВНО, свет не пойми какой, срок службы в разы меньше заявленного и ни какой экономии они не дают, при чём сразу в 2-х фактах экономии нет, во первых они дороже, а служат меньше и во-вторых самой экономии в потреблении, это фантазии. На чём сейчас можно пока сэкономить, так это на ночном тарифе электроэнергии, т.к. не лампочки, сколько бы их не было, жрут электричество, а именно бытовая нагревательная техника. Пользуйтесь нормальными лампочками, не порьтите себе зрение. |
я для себя уяснил что ЭСЛ полное гагно, за год поменял 9 ламп, покупал брендовые, все сгорают обычно и без предупреждения. Решил покупать обычные вот и все, единственно пожалел что три светильника по две лампы купил заточенные чисто под ЭСЛ, и что туда нельзя воткнуть обычные. Жду появления боль менее качественых диодов под обычный цоколь. Т.к. есть положительный опыт в диодах в точечном освещении, и свет нравиться и потребление мизерное и нагрев минимальный по сравнению с галогенками. Если кто порекомендует нормальные диоды (производитель) на е27 цоколь буду благодарен |
[quote=Ulana;29133870]Уже давно на рынке продаются энергосберегающие лампы, которые, если верить описаниям, гораздо практичней, ярче, безопаснее, чем обычные лампы накаливания. Почему же большинство продолжает пользоваться обычными лампами? Есть ли "подводные камни"? [/quote] пользуются обычными лампочками только тот кто ворует свет или сумашедшие старушки которым ктото ляпнул что якобы энергосберегающие лампочки вредны. |
67-dctnfr >не ворую, не сумасшедшая старушка, пользуюсь обычными лампочками, о пользе энергосберегающих также инфы не встречал, ну кроме заверений пустомели-медведа... |
[quote=la_Euphoria;29138059] а про LED лампы, чо сказать можете (без стеба желательно), стоят ли они своих денюх? слышала, типа до 20 лет 1 лампа гореть может, при ежедневном использовании 4-5 часов в день. [/quote] повторюсь, а то темка не в то русло повернулась. |
67-dctnfr > или тот, кто свои и своих близких глазки бережет. А кому-то и пиво в наших магазинах - напиток, и КЛЛ - источник света и угги - обувь для молоденьких девушек :( |
ставьте диодные |
71-dctnfr > зачем? |
67-dctnfr > зачотный бред! |
66-wwwarrranttty >В квартире 15 энергосберегающих ламп, из них 12 работают 2 года, остальным от 4 до 6 лет. |
74-ломатель пальцев >стабилизатор наверно стоИт? |
значит мне просто не везет с лампочками )))))))), хотя с галогенками вроде катит и с диодами. |
75-la_Euphoria > у мну без стабилизатора столько же, если не больше. А вот обычные накаливания горят на раз/два. Запарился менять, поэтому и перешел на сберегайки. Единственное со временем 1,5-3 года всёж деградируют и свет.поток отдают меньше. |
75-la_Euphoria >На фига? 77-джигит >[quote=джигит;29142406]А вот обычные накаливания горят на раз/два. Запарился менять[/quote]Во-во, в подъезде запарился менять. |
[quote=253;29134134] 0-Ulana > ничо они не ярче, тем более долго разгораются... [/quote] - светодиоды "разгораются" быстро. |
78-ломатель пальцев >D подъезде лампочки должна менять УК! |
80-Baksi > мы тоже должны жить "[em]В светлом Коммунистическом будущем![/em]" (с) Но почему-то по факту живём во времена не развитого, дикого капитализьму )))) |
80-Baksi >Спасибо, КЭП!!!))) Они бесплатно не ставят, кстати. |
0-Ulana >мне не нравятся, они светят тускло, неприятно даже те, что с мягким жёлтым светом. Я экономлю на другом- у меня 2-х тарифный счётчик))) |
Светодиодные и сберегайки хороши по своему, в местах кратковременного пребывания людей. У меня в комнатах стоят димеры, за 3 года ни одна ЛН не перегорела (стоят 300ки и 100). В димерах плавный пуск, т.е. если димер выкручен на максимум, при включении лампа на макс мощность в течении 1.5-2сек выходит, очень полезная штука, по глазам не бъёт, и ресурс продлевает. Про спеткры ЛН и сберегаек (ртутных и светодиодных) уже писали, по сравнению с солнечным, лень повторяться и ссылки выкладывать, ищите сами. |
по какому параметру выбирать надо лампы? Раньше брали по мощности ламп накаливания. Сейчас же мощность снижается и неопнятно. Должен быть общий знаменатель какой то. Светимость или что? |
84-Монморанский >физику скурили за углом средней школы? :)) световой поток и его характеристики, освещённость, спектр... ну и так далее :)) |
85-judas > На упаковке лампы это написано? [quote=judas;29145129]световой поток и его характеристики, освещённость, спектр[/quote] все что вспомнил написал.. полная каша в голове |
[quote=Монморанский;29145249]На упаковке лампы это написано?[/quote] вот мощность светового потока точно должна быть, в люменах... |
Текущее время: 18:42. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |