![]() |
[quote=АВИ;37901638]Не понял, почему киловатт, пропущенный через АКБ становится в 4 раза дороже?[/quote] Потому что АКБ стоят денег и их ресурс огрничен количеством циклов заряд-разряд. Кроме этого КПД всего цикла заряд-разряд кушает половину полученной от солнца энергии. [quote=АВИ;37901638]АКБ будет быстрее изнашиваться от бездействия, нежели от правильной работы.[/quote] Нет, заряженные АКБ имеею не большой саморазряд, износ замедляется. [quote=Я была Лора;37901644] наши на собрании проголосовали, чтобы передать сети ДО трансформатора и трансформатор частной фирмы.[/quote] Это вы просто передали обслуживание своей сети сторонней компании, собственность при этом вы не могли ей передать. Теперь если случится авария вы сможете требовать ремонта от этой конторы в установленное законом время. |
[quote=baracud;37901523]Сети остаются наши.[/quote] - пуля просвистела мимо. :) Ну и славно, может, со временем удастся полностью легализовать схему. [quote=baracud;37901523]Однако скорость ветра 4 м/с позволяет ветряку вырабатывать только 10% от номинала.[/quote] - совершенно верно, но фактическая среднегодовая скорость ветра у меня выше (писал выше почему). В наибольшей степени ветряки помогают именно в зимний период (ветра больше). [quote=baracud;37901523]Законодательство и НЭСК не может запретить вам поставить допущенный к эксплуатации счетчик СО-505.[/quote] - знаю, а толку? Поставить счетчик и выдавать свою энергию в сеть - совершенно разные вещи. Первое - без проблем, второе - пока нерешаемая проблема. |
401-baracud > нет, я так поняла, что именно в собственность передали. Но настаивать на этой версии не буду. Я не углублялась в вопрос. Может на тех выходных пойду за свет платить - узнаю поточнее. Но суть в том (по рассказу председателя), что энергетики продают нам свет по одному тарифу, а фирме-посреднику, имеющей статус энергетической - гораздо ниже. Почему-то. В итоге у них оседает приличная разница между тарифом на покупку света и тарифом на продажу его нам. Ну и типа там на обслуживание прилично остается и даже прибыль получатся. Я так и не поняла смысла - почему энергетической фирме можно продать дешевле, чем нам. Чес это или нет - не знаю |
[quote=baracud;37901523]Легко и две недели есть, этот декабрь яркий пример. [/quote] - смотрим архив погоды за декабрь: [url]http://www.gismeteo.ru/diary/5136/2014/12/[/url] Не было в декабре недели вообще без солнца. Самое трудное время было с 15 по 24-е число, но пару раз солнце немного мелькало. Впрочем, без ветряка при имеющейся мощности СБ было бы действительно трудно. 22-го числа было трудно - чуть выглянувшее накануне солнышко не успело как следует зарядить АКБ, но потом начал дуть ветерок. Обратите внимание - много ли было дней, когда не было ни солнца, ни ветра? Справочно - при 3м/с по Гисметео у меня уже есть приход от ветряков порядка 150-200 Вт/час. |
[quote=Я была Лора;37901836]почему энергетической фирме можно продать дешевле, чем нам[/quote] Фирма с лицензией поставщика может покупать энергию на оптовом рынке, по оптовым ценам. НЭСК (или Кубаньэнерго) в этом случае будет лишь доставлять её. |
[quote=baracud;37901769]Нет, заряженные АКБ имеею не большой саморазряд, износ замедляется.[/quote] - именно поэтому сокращение количества и глубины реальных циклов - важнейшая задача в условиях автономки, которая влияет существенно на стоимость КВтч, запасенного в АКБ. А в случае немедленного потребления большей части полученной энергии (без хранения в АКБ) общая стоимость автономного КВтч - значительно уменьшается. |
[quote=nickd55;37901965]значительно уменьшается. [/quote] - точней - ЕЩЕ БОЛЕЕ значительно уменьшается. |
405-proff_ > угу, понятно |
[quote=nickd55;37901965]именно поэтому сокращение количества и глубины реальных циклов - важнейшая задача в условиях автономки, которая влияет существенно на стоимость КВтч, запасенного в АКБ.[/quote] На стоимость это не оказывает влияние. Цена АКБ уже зафиксирована при покупке, точно также как и число циклов фиксировано технологией АКБ. Уменьшаете глубину разряда - уменьшаете количество прокаченных кВт*ч, увеличиваете стоимость каждого цикла. Оптимальное значение для ваших АКБ четкая величина на графике, а возможности ее регулировать нет, потому что все от погоды зависит. Или придется подстраиваться под погоду в ущерб комфорту. Сегодня солнца и ветра нет, поэтому холодильник нам не нужен, отключаем его, ну и помоем заодно. Т.е. речь не о комфорте жизни, а о заботе об АКБ, чтобы им продлить жизнь. [quote=nickd55;37901965]А в случае немедленного потребления большей части полученной энергии (без хранения в АКБ) общая стоимость автономного КВтч - значительно уменьшается.[/quote] От этого не меняется стоимость ЭЭ ночью, когда ночной тариф в 10 раз дешевле чем от АКБ. |
[quote=baracud;37902147]На стоимость это не оказывает влияние.[/quote] - оказывает. Увеличиваем срок службы всей системы без замены АКБ = уменьшаем стоимость полученного за весь срок службы 1КВтч. [quote=baracud;37902147]Уменьшаете глубину разряда - уменьшаете количество прокаченных кВт*ч, увеличиваете стоимость каждого цикла.[/quote] - ну и что? Главное - сократить количество циклов и глубину, чтобы увеличить общий срок службы. [quote=baracud;37902147]Оптимальное значение для ваших АКБ четкая величина на графике, а возможности ее регулировать нет, потому что все от погоды зависит.[/quote] - не все зависит от погоды. Солнце встает каждое утро. При определенной общей мощности панелей, вольтажа сборки и ориентации панелей - солнце "пробивает" любую, даже самую густую облачность и дает заряд (Вы знаете об этом). Главное - правильно рассчитать индивидуальный "порог", при котором в самых худших природных условиях обеспечивается приемлемый уровень комфорта и работа ключевых потребителей. [quote=baracud;37902147]Сегодня солнца и ветра нет, поэтому холодильник нам не нужен, отключаем его, ну и помоем заодно. [/quote] - не совсем так. Такое было лишь один раз за прошедший год (кстати, у меня холодильник Low Frost, который и нужно примерно раз в год размораживать - так совпало :)). А в следующем году и дальше - такого просто не будет, поскольку я на практике как раз и отрабатываю сейчас методику правильного определения такого индивидуального "порога комфорта". Уже многое понятно, но вопросы к самому себе еще есть, эксперимент - продолжается. :) Замечу еще, что в период с апреля по сентябрь включительно - даже и не наблюдал за холодильниками и бойлерами (не было необходимости в какой-то регулировке потребления). |
410-nickd55 > В любом случае, как не крути, подключать стационарные сети надо. Если конечно это стало дешево и доступно и если вы не планируете сделать из вашего дома храм автономного проживания для рекламы и реализации подобных систем. Не надо никому доказывать работоспособность системы, вы уже доказали это годами проживания в доме. |
[quote=nickd55;37902676]Увеличиваем срок службы всей системы без замены АКБ = уменьшаем стоимость полученного за весь срок службы 1КВтч.[/quote] Нет, стоимость повышается, оптимальная величина стоимости только на линии оптимальной глубины разряда, все что выше/ниже этой линии все увеличивает стоимость 1 кВт*ч. И эта оптимальная глубина разряда не соответствует вашему потреблению. Возьмите графики с линиями DOD и сделайте простой расчет в XLS. Там только одно решение с минимальной ценой. [quote=nickd55;37902676]Главное - сократить количество циклов и глубину, чтобы увеличить общий срок службы.[/quote] Но это снижает и количество кВт*ч прокаченных через АКБ. Т.е. в пределе вообще не используем АКБ, увеличиваем их ресурс, снижаем стоимость кВт*ч. Вот и получается что ночной тариф из сети выгоднее в 10 раз, чем АКБ. [quote=nickd55;37902676]Замечу еще, что в период с апреля по сентябрь включительно - даже и не наблюдал за холодильниками и бойлерами[/quote] 100% пользователей подключенных к сети тоже не наблюдают за солнцем, бойлером и холодильником. Это и называется комфорт. А на случай аварии у них есть бензогенератор, стоимость кВт*ч от которого как из АКБ, но который стоит в 5-10 раз меньше АКБ. |
412-baracud > ниче не докажешь. Я пару лет за ним наблюдаю. Песня "вы лохи, а я умный и электричество у меня даром" поется регулярно. Я читаю в очередной раз и не понимаю - кому он что доказывает? Себе? Ну что ж, есть люди, до сих пор носки сами себе вяжут. И пофиг, что нитки дороже готовой одежды. Я не против. Но не надо возводить хобби в ранг невъеппенного ума и практичности |
[quote=Я была Лора;37902976]Песня "вы лохи, а я умный и электричество у меня даром" поется регулярно.[/quote] Нет, ну у меня тоже СБ и электричество даром. Я лишь хочу донести мысль, что с сетью появляется еще и комфорт, и платить за электричество не нужно. Собственно именно так все развитые и неразвитые страны и делают. |
414-baracud > та ты понимаешь, а я в принципе не против того, чтобы делиться опытом. Но добивает именно вот это упорямство - "а у меня лучше". Смешно отрицать повышение качества жизни при наличии коммуникаций. Ну и повторюсь, вся эта "хитросхема" обходится дороже сетевого электричества, зачем и это отрицать? |
[quote=АВИ;37902732]В любом случае, как не крути, подключать стационарные сети надо.[/quote] - кому надо - пусть подключают. :)[quote=АВИ;37902732]и если вы не планируете сделать из вашего дома храм автономного проживания для рекламы и реализации подобных систем[/quote] - храм мне не нужен, рекламу уже сделали журналисты, а расчет и реализация подобных систем с учетом личного опыта идет давно "по многочисленным просьбам трудящихся". |
412 - у нас с Вами просто разный подход к целям и задачам. |
[quote=Я была Лора;37902976]Песня "вы лохи, а я умный и электричество у меня даром" поется регулярно.[/quote] - Вы, сударыня, сознательно лжете и переворачиваете с больной головы на здоровую. :) МОЕ техническое решение - это МОЕ решение, и мне глубоко поровну Ваше мнение об этом, тем более - выражаемое в хамской и лживой форме. |
[quote=Я была Лора;37903042]"а у меня лучше"[/quote] - Вы опять лжете. |
прикольно когда баба с мужиками в бане писюнами меряется |
[quote=Я была Лора;37903042]Ну и повторюсь, вся эта "хитросхема" обходится дороже сетевого электричества, зачем и это отрицать? [/quote] - для "особо одаренных" ПОВТОРЯЮ еще раз (я подсчитал, что до Вас может дойти только с третьего раза): " Своя энергия - а зачем это вообще нужно? Давайте попробуем задать себе такой вопрос. На мой взгляд, автономная система электроснабжения сейчас имеет прямой экономический смысл только там, где стоимость подключения к сети общего пользования составляет от 250-300 тысяч рублей и выше. В каждом конкретном случае эта граница может существенно отличаться (все надо считать). Если хорошо сбалансировать поступление и потребление энергии в автономной системе, тогда уже сейчас возможно иметь стоимость 1 КВтч примерно 7-8 руб. С учетом широко озвученных планов "партии и правительства", могу предположить, что через 5-7 лет в европейской части России стоимость сетевого электричества поднимется до уровня около 7 руб/КВтч Такой ценник приведет к резкому росту интереса бытовых потребителей к автономным системам. Но ведь существует также проблема просто отвратительного качества сетевого электроснабжения, для решения которой уже сейчас востребованы аварийные (резервные) системы малой мощности с целью обеспечения работы наиболее важных потребителей в случае аварии в сети общего пользования. Кроме этого, данная тема непременно получит бурное развитие после совершенствования нашего Законодательства в части допуска к сетям общего пользования малых производителей электроэнергии (по образцу и подобию Европы). Такая работа, очень вяло, но идет в Правительстве, и какой-то результат я надеюсь-таки увидеть в ближайшем будущем. Это позволит использовать сетевые инверторы без АКБ (или с мизерным количеством последних в системе), что значительно сократит затраты." Источник: [url]http://www.сам-себе-электростанция.рф/svoja-jenergija/[/url] |
[quote=nickd55;37903420]у нас с Вами просто разный подход к целям и задачам.[/quote] Я бы сказал, что у нас и цели разные. У меня цель иметь полный комфорт в доме, ни в чем себе не отказывать (посудомойка, стиралка, микроволновка, холодильник, духовка, чайник и др. бытовая техника может работать одновременно, и тогда, когда это нужно). Иметь отопление и ГВС без радостей грузить 5 тонн пеллет и газ баллоны, слежением за равномерностью и уровнем заряда/разряда АКБ, смазкой ветряков и т.д. и при этом не платить за потребленное. При этом средства потраченные на эти цели сходны вашим, только я теперь не трачусь, а вы покупаете ежегодно газ/пеллеты на сумму 30 тыс руб, и эти затраты будут расти пропорционально росту цен/инфляции. |
Газ-пеллеты на 30 тысяч???????? Капец Я в год трачу на свет около 20 тысяч, это при том, что у нас неэкономичный водогрей и теплый пол в ванной постоянно включен. Дрова на всю зиму - 12. Газ (только готовить) ну пусть 2. Хотя меньше на самом деле, и это при том, что летом закрываются огурцы-помидоры-компоты. Ну так я еще неплохо живу |
423 - попробуйте найти тех, кто в условии автономии и с моим уровнем комфорта тратит за год меньше на дом около 200м2 отапливаемой площади. Жду. :) |
422 - ну, по затратам на обустройство автономии вопрос спорный. :) И вообще - "еще не вечер", мне есть что совершенствовать. Не все сразу. |
424-nickd55 > а сколько у вас человеу живет на этих 200 м2? |
424-nickd55 > меньше может и не тратит. Тогда вопрос - ну и нахрен это надо все - автономное в смысле. В принципе, у нас люди электричеством и отапливаются. Это кто совсем ленивый. Некоторые квапывают во жворе огромную металлическую емкость, заполняют раз в год ее газом, этого хватает и отопиться, и воду согреть. Я точно не помню, что там по цене, но не особо дороже дров. При этом не надо зависеть от ветра, солнца, следить за всей этой байдой, смазывать и тэ дэ |
[quote=Я была Лора;37905364]Тогда вопрос - ну и нахрен это надо все[/quote] Странные вопросы и странное обсуждение. Вы считаете это нахрен не надо? Так не делайте это нахрен. |
Ващще, ник, я откуда знаю про то, где ты живешь. Мы иногда ездим в город через Победитель, твой жом с дороги тружно не заметить. Сразу дросаются в глаза все эти вертушки и прочая хлабудень. Сколько ж сил и денег потрачено. И дом аж 200 метров. Я б лучше землю в нормальном месте купила. Ты по сути дела только на цене земельного участка и сэкономил. В остальном - только переплатил |
428-Dimentiy new > а я и не делаю. Но он же доказывает, что живет лучше меня. Никому не платит, ага)) |
[quote=nickd55;37905125]попробуйте найти тех, кто в условии автономии и с моим уровнем комфорта[/quote] Сложно найти еще людей, которые отказываются подключиться к сети за 550 руб, и которые согласны жить с ритмом под солнце/ветер. И при этом автономия то не полная, а только по электричеству, потому как готовка/отпление/ГВС от газа/пеллет. Может разумнее потратить деньги на утепление дома и потом тратить меньше даже при отопление электричеством, хотя это и самый дорогой источник для отопления. |
[quote=nickd55;37905160]И вообще - "еще не вечер", мне есть что совершенствовать. Не все сразу.[/quote] Т.е. нужно еще потратиться? |
432-baracud > ну вот я бы жену послушала. Ващще - удивительная женщина, я считаю. Таких называла женами декабристов. Ради мужа - куда угодно |
430-Я была Лора > доказываете тут только Вы, и причем непонятно зачем. nickd55 только рассказывает почему он себе выбрал такую систему. Я с Николаем знаком и по форуму давно, и в реальной жизни. Почему то мне он никогда ничего не доказывал. И даже никогда не поднимал самостоятельно этих вопросов. Просто ввиду того, что он пионер, ему постоянно задают вопросы по его системе. Он отвечает. Не согласны - не пользуйтесь. По моему мнению отапливать дом камином а-ля печь неправильно. Когда покупал себе участок, без газа даже не рассматривал. Но это мое мнение. |
[quote=Dimentiy new;37905552]По моему мнению отапливать дом камином а-ля печь неправильно.[/quote] Точно, есть же электричество :) Утеплить дом и газ не нужен будет. |
434-Dimentiy new > я не отапливаю дом камином. Опять же - что в твоем понимании камин? Печь со стеклянной дверцей, работающая в режиме медленного горения - это камин? Нуну. Кстати, у меня обычная печь, с дверцей из металла. Если бы ты покупал себе участок с газом - пойди да купи |
435-baracud > неа, не докажешь))) |
[quote=baracud;37905566] [/quote] \да делай что хошь. Дом твой. [quote=Я была Лора;37905578]Опять же - что в твоем понимании камин? [/quote] Я же написал, а-ля печь, всякие булерьяны и прочие. Я такое только бы на даче использовал. Но тем не менее я не думаю что это кого то должно волновать. Это мое мнение и я его никому не навязываю. Хоть костер в доме расжигайте. Голавное соседей не подпалите. [quote=Я была Лора;37905578]Если бы ты покупал себе участок с газом - пойди да купи[/quote] Я так и сделал. |
Первое предложение было адресовано 435-baracud |
438-Dimentiy new > та ты можешь рассуждать как угодно. Но у нас полстраны этим отапливается печами. И, кстати, у меня не бурильян. Ты купил землю с газом и светом??? Ну так а че ты МНЕ советуешь то же самое сделать, а не нику?))) |
| Текущее время: 01:56. Часовой пояс GMT +3. |