| 0
- 09.03.2012 - 11:16
|
У меня .ленточный фундамент.В земле 0.5м без армотуры по ней один ряд ФС.Поставил стены пошли трещены.Думаю поверх ленты залить плиту.Есть-ли смысл,жду дельных советов!
    | | ||
| 41
- 09.03.2012 - 20:09
| Цитата:
| | ||
| 42
- 09.03.2012 - 20:10
| Про промерзание-в нормальном грунте(не под дорогой) сантиметров на 30-40 промерзло в этом году. | | ||
| 43
- 09.03.2012 - 21:48
|
Тут и думать нечего. Заглубился мало - 50 см вообще не о чем. Тем более с такими размерами в плане. При таких размерах в плане и в глубину фундамент просел. Нужно было заглубляться на 80 см, выровнять песочком не более 5 см, пролить водой, утрамбовать и ставить блоки ФБС, а вот сверху этих блоков - армопояс. Расходы примерно теже, а результат совсем другой. Спасти ваш фундамент практически невозможно, деньги на ветер. Копайте по внешнему периметру НОВЫЙ фундамент, делайте как я описал и перекладывайте стены. | | ||
| 44
- 09.03.2012 - 21:50
| Про промерзание в том году. Под Майкопом земля промерзла на 75 см - факт. | | ||
| 45
- 10.03.2012 - 10:10
|
а теперь представьте насколько промерзнет земля если холод будет распространяться по бетонному фундаменту вниз. Бетон как известно очень хорошо проводит мороз. А 50 см это нормативная глубина промерзания в Горячем Ключе, в Краснодаре 80, потому никогда нельзя недооценивать этот норматив. | | ||
| 46
- 10.03.2012 - 11:34
|
Существует три способа. -Инъекционные сваи (это когда нагнетается цемент под фундамент - труба О 32 под ленту и под давлением цемент) -Подведение фундамента (откапывается под фундаментом по два метра армируется и заливается бетоном) - Буровые сваи под углом 70 грудусов (под ленту О 250 мм арматура 4 АIII О12 и бетон и связать Ж.Б. отмосткой) Самый старый способ подведение фундамента. Самый дорогой это инъекционные сваи. Самый доступный и быстрый это буровые сваи под углом. Но, надо смотреть и на план ленты. 15х15, а внутри как? Bymtr | | ||
| 47
- 10.03.2012 - 11:42
|
Мы делали проект восстановления усадьбы (усадьба конец 17 века) в Калужской области. По периметру здания прошли буровыми сваями и связали "отмосткой", внутри плита и из плиты колонны 300х300 мм... В Вашем случае можно применить и такой способ. | | ||
| 48
- 10.03.2012 - 11:44
| WAnderer долбил я для эксперимента-в ГК на 40 см промерзло..... | | ||
| 49
- 10.03.2012 - 11:50
| 51-Денис Т- фига себе, если автор пожадничал на арматуре в ленте, то восколько же выльется эта операция по спасению его фундамента?? | | ||
| 50
- 10.03.2012 - 11:51
|
Инъекционные сваи, в принципе, самый действенный способ (даже приподымает строение - трещины сходятся) Но очень дорого...(цемент уходит тоннами) И надо знать, что с грунтами обязательно- геология (агрессивная среда для цемента или нет). Буровые сваи уберут дальнейшее оседание строения, уберут выпячивание грунта. Но трещины останутся .. Подведение фундамента (старинный способ)- трудоемкое мероприятие- надежно, но не дешево.. | | ||
| 53
- 10.03.2012 - 12:24
|
fum. Если есть кому копать откапывайте по 2 м -армируйте и бетонируйте, так чтобы арматура оставалась открытой для дальнейшего совмещения и бетонирования (арматура в нахлест не менее 30 диаметров) Кладку стен, если трещин много лучше переделать. Но глубину заложения фундамента все равно как-то надо определить.Геологическая справка(красная 118 5 этаж 2.3 тыс. руб)- даст общее понимание какие грунты в вашей местности (глубина слоя ИГ-1 почва) Ну, а там посмотреть на сам грунт под подошвой- сравнить со справкой. Хотя бы как то так. | | ||
| 55
- 10.03.2012 - 13:14
| RX400 47 80 см и 50 см. В чем разница? Тем более из фундаментных блоков. Так не зя...не зя так. | | ||
| 56
- 10.03.2012 - 13:16
| 59-Денис Т >а почему??? | | ||
| 57
- 10.03.2012 - 13:23
|
Dimentiy new60 -а почему??? Потому чё ..Dimentiy new 33Сильно мало Вы в землю закопались, и нужно посмотреть что там под подошвой фундамента. Нагрузки на основание фундамента детские. Скорее всего под подошвой оказался далеко не коренной грунт.... | | ||
| 58
- 10.03.2012 - 13:39
| 61-Денис Т >я говорил про 50 см! Почему 80 сразу отметаете? | | ||
| 63
- 10.03.2012 - 16:30
| 65-Денис Т >сваи спасут положение? Если можно опишите подробней технологию и конструкцию. | | ||
| 64
- 10.03.2012 - 16:54
|
Ну, нравится лента. Прокопайте 1,5-2 м (справку гляньте ИГ-1 пройти) засыпьте гравием (все дешевле бетона) сверху ж.б лента (ростверк) 50 см и делайте стены - та же лента тока дешевле значительно. Про буровые сваи по ростверку читайте в других темах не хочу повторяться..Или сайт (проект5.ру) - телефон - конкретная задача.. Про использование температуры грунта- это тепловой насос (принцип сплит системы на обогрев - это то же самое- главное минимальный перепад -земля 5 гр. дом 20гр. 1 кВт потребляет-дает 3кВт тепла за счет забора температуры с земли или улицы) Это тут не при чем... | | ||
| 65
- 10.03.2012 - 17:03
| Советы, конечно ценные, но автор не собирается строить небоскреб. Если фундамент просел под нагрузкой и похоже где-то лопнул, дальше уже проседать не будет. Грунт под ним достаточно уплотнился. Залить новый армированный фундамент поверх старого - вполне адекватное решение по деньгам. Пусть старый будет как подложка для нового - все крепче будет, чем грунт. Потом сделать отсыпку, чтобы подошва старого оказалось в земле на глубине в 1 метр. ФСки за ненадобностью продать. Хоть какая-нибудь компенсация будет. | | ||
| 66
- 10.03.2012 - 17:18
|
причем тут тепловой насос, вы думаете я про него не слышал? http://www.forumhouse.ru/threads/91813/ | | ||
| 67
- 10.03.2012 - 17:53
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 68
- 10.03.2012 - 18:23
|
spiegel 69 Мы ведь не знаем, что за дом человек строит. Можно ли поднять уровень земли? Какие нагрузки будут. Какие расстояния между стен. Тут уже упоминалось. А может погреб был или септик под подошвой , тогда и пояс не поможет... | | ||
| 69
- 10.03.2012 - 18:27
|
WAnderer 70 "...мне нравится вариант, что земля, которая на глубине имеет положительную температуру по бетону греет пол:). Полно таких полушарлатанских проектов, типа аккумуляторов тепла.Так что тут как посмотреть." Показалось что Вы имели в виду тепловой насос.... | | ||
| 71
- 10.03.2012 - 18:47
| 72-Денис Т >У автора на участке глина, самый пучинистый материал. Были морозы, фундамент поднялся, потом опустился, вот и трещины. Глубина - всего 50 см. Я ворота где-то на 5 см подымал, так сильно поднималась земля, и тоже глина. | | ||
| 72
- 10.03.2012 - 18:50
|
Потратить 70-100 тыс. на бетон в ленточном фундаменте, что бы потом обогревать землю (по мимо возможных трещин)...Все эти ленты это допотопные технологии строительства - господа. Альтернатива какая? | | ||
| 73
- 10.03.2012 - 18:51
| Это вопрос Денису Т. | | ||
| 74
- 10.03.2012 - 18:54
| Фундамент делали на пустом участке.(простоял под первыми стенами лет6.) Дом в один этаж,из пенобетона,отмостку утеплю.Крыща -дерево. | | ||
| 77
- 10.03.2012 - 20:07
| На такой домищще 14х14 нет альтернативы- копать рядом и делать правильно. Причем копать внутри, нефиг такие дома городить:) зато уже будет отличная отмостка, не у кого такой не будет. Возможно и проектик откорректировать, тк среднюю (или средние) стены надо передвигать. | | ||
| 78
- 10.03.2012 - 21:02
| 0,5 глубина это ккруто, а чего не 0,3 ??? у нас по Снипу 0,8 самый мелкий должен быть. | | ||
| 79
- 10.03.2012 - 21:27
|
sms94 76 fum. Альтернатива - буровые сваи по ростверку. Мы, практикуем такой фундамент под ИЖС и малоэтажные многоквартирки 6 лет. Технология такая -участок выравниваем грейдером (снимаем траву) -геодезист разбивает оси, отмечаем где сваи. -машина бурит О 350 на глубину 3м через 1,5-1,8 м. -каркас из арматуры О 14 длиной 2,5 м устан.в отверстия перед этим бетонируем 1м (арматура торчит вверх из лунки) -бетонируем с вибратором. -сверху ставим опалубку и выполняем ростверк арм.АIII О12 ростверк шире стен на 10см высота 50см - поднимаем уровень всего участка (ростверк почти полностью закрывается) Конечно, мы делаем проект и рассчитываем нагрузки на сваи расставляем сваи. Но расстояния приблизительно такие как описал выше 1.5-1.8 м. (Обычно проект для ИЖС стоит 15 т. р.) | | ||
| 80
- 10.03.2012 - 21:38
|
Денис Т- а как же требование, чтобы в сейсмоопасной зоне минимальный диаметр буронабивной сваи 400 мм и минимальная глубина 4 м.:) у вас кстати где-то это проскакивало, значит знаете. Вообще-то уже ни раз обсуждали, что лента намного "правильнее" распределяет нагрузки и прощает ошибки в расчетах и строительных работах. Ваша "альтернатива" стоит бешенных денег, тк свай будет очень много, процент армирования намного выше, да и бетона получится не меньше если через 1,5 м делать мощную сваю глубиной 3 м. Так что не надо народ тут возбуждать "новыми современными технологиями" которые должны заменить ленту. Ленту в нашем климате, где ее глубина всего 80 см ничем разумно не заменить. К северу страны уже её просто просится заменить чем-либо. | | ||
| 81
- 10.03.2012 - 21:55
|
+84 Их не только при сейсмике запрещено применять. СП 24.13330.2011 "Свайные фундаменты" пункт 15.2 разрешает применение Денискиных свай только с забоем уплотненным трамбованием. То есть в забой сваи нужно втрамбовать 10 см щебня. Без этого данный вид свай полная лажа. 10 см. щебня естественно никто е трамбует. А шестиэтажки на это сажать это верх безрассудства. Что бы не обвиняли в неконструктивном ведении беседы могу посчитать ленту там где Денис считал сваи. Сравним результаты. 83-Денис Т >выкладывай результат расчета, я по твоим данным сделаю расчет ленты. Посмотрим как твой "современный фундамент" супротив старенькой ленты. | | ||
| 83
- 10.03.2012 - 22:15
| 86-fum >по существу обследование надо делать. Или хотя бы детально нарисованный план фундаментов, фотографии трещин, детальное описание участка (что раньше на нем находилось), место расположения участка. | | ||
| 84
- 10.03.2012 - 22:17
| ну про шестиэтажки вроде речи не было. Вообще неоднократно убеждался, что ПГС ставит жестко условия применения. Сходил по ссылке на СП, действительно уплотнять:) мы как-то проще строим, не мелочимся, если буронабивная, то диаметром до 800:). Чаще эти сваи в илах, работают поверхностью, может поэтому щебень не делаем. Ну или как противооползневые, там тоже неважно чего в забое. | | ||
| 85
- 10.03.2012 - 22:27
| А понял.. бурим не шнеком, металлическая труба остается в стволе и просыпание разрыхленного грунта в забой не актуально.. а то начал вспоминать где накосячили:) | | ||
| 86
- 10.03.2012 - 22:31
|
88-WAnderer >ну да прочел плохо. Там малоэтажные многоквартирки 6 лет. Извиняюсь. А буронабивные диаметром 800 нормальный вариант. | | ||
| 87
- 10.03.2012 - 22:35
| 89-WAnderer >да, тут не только это. Там дальше расчетные сопротивления грунтов после трамбовки даны. Без поднятия R несущая способность по острию мизер, а боковой поверхности кот наплакал. | | ||
| 88
- 10.03.2012 - 22:36
| 86-fum >+86. Самую вероятную причину озвучил WAnderer выше. Скорее всего дело в морозах. Фундамент пригружен был мало, поднять его больших усилий не нужно. | | ||
| 89
- 10.03.2012 - 22:46
| Цитата:
| | ||
| 90
- 10.03.2012 - 22:49
| 93-fum >канэшна, пишите. | | ||
| 91
- 11.03.2012 - 10:06
| Что и следовало ожидать. Ребята. Я уже вам рассказывал,- в Крымском районе все местные вменяемые конструкторы не делают ленты ВООЩЕ тока сваи. А почему? А потому че грунты плохие. (наделали раньше ленточных фундаментов теперь все в аварийном состоянии). Нас и ВАС спасает то что в Краснодаре грунты лучше.. Ребята, ростверк (над сваями) это та же ваша лента, но плюс еще есть сваи, которые уходят в грунты с лучшими характеристиками. СНиПы, ГОСТы хорошо но надо и головой думать. А как же Вы применяете поромакс? СНиП II-7-81. п. 6.14.1 ."., с обязательным заполнением всех вертикальных швов раствором." То есть поромакс для несущих стен запрещено применять по СНиПу. Каждая свая 0,3 м3 бетона, армирование 2 м. И опять таки,- у меня на столе три геологии район ул. Российская (ул.Комарова) ул. Сормовская , гор парк (ул Постовая). Гумус. слой, почва, насыпные не менее 1.7 ВЫ КУДА РАСЧИТЫВАТЬ ЛЕНТУ БУДИТЕ? Вы сажаете фундаменты в почву, это недопустимо. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
