К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

А какие нынче модно ставить батареии отопления?

0 - 18.07.2012 - 12:59
Старый сталинский дом в центре города. Верхний этаж. Качества воды не знаю, но жарят очень хорошо. Сейчас стоят чугунные, древние, ЖЭК меняет стояки, за одно можно поменять разводку внутри и батареи.


1 - 18.07.2012 - 13:11
Гость
2 - 18.07.2012 - 13:19
Чугуний всихда в моде!
3 - 18.07.2012 - 13:22
Цитата:
Сообщение от ломатель пальцев Посмотреть сообщение
Чугуний всихда в моде!
Согласен, но как они его к металлопластиковым трубам будут цеплять?
4 - 18.07.2012 - 13:25
3-ikar > - Трубы тоже надо чугуниевые ставить!)
5 - 18.07.2012 - 13:27
Это ЖЭК решает
6 - 18.07.2012 - 13:30
Цитата:
Сообщение от ломатель пальцев Посмотреть сообщение
Чугуний всихда в моде!
но такие ж они страшные, эти чугунные батареи:-((( И уход за ними сложный (в смысле мыть-чистить):-(
Гость
7 - 18.07.2012 - 14:06
0-ikar >главное не модно, а , чтоб тепло было. У меня такая же проблема,хочу в двух комнатах сменить батареи (ещё стоят конвектора,зимой был колотун). разговаривала с сантехником, и, тот мне вот чё сказал: Алюминевые ни в коем случае, или, биометрические, а,лучше чугунные, тем более ,сейчас,говорит они современные и дизайн не плохой.Вот буду искать.
Гость
8 - 18.07.2012 - 14:08
7-незабудка лесная >после алюминиевых вы какие упомянули?
Гость
9 - 18.07.2012 - 14:10
5-ikar >Что решает?
Гость
10 - 18.07.2012 - 14:10
8-judas ой извиняюсь, не то напечатала,правильно биметаллические.
Гость
11 - 18.07.2012 - 14:17
вот ссылка на чугунные http://termopumps.ru/catalog/chugunn...r1=yandext&r2=

на вид вроде бы ничего.но, хотелось бы тут тоже, как и автору услышать мнение специалистов.
12 - 18.07.2012 - 14:23
11-незабудка лесная > по ссылке я бы даже не подумала, что это чугунные О_О Симпатичные:-)
Гость
13 - 18.07.2012 - 14:31
11-незабудка лесная > здесь повесьте,плиз! у меня чет не открывается.
Гость
14 - 18.07.2012 - 14:33
13-CheSteR1 >вот попробуйте другую ссылку http://www.termonet.ru/shop/radiator...nye/group_885/
такие же чугунные.
Гость
15 - 18.07.2012 - 14:42
0-ikar >вот такие,но ОООчень дорого:
Гость
16 - 18.07.2012 - 14:46
15-la_Euphoria >Да, такие радиаторы вряд ли рука подымется закрыть.
вот ещё такие же http://www.teplo-com.ru/katalog/kata...hugunnyj-dekor
Гость
17 - 18.07.2012 - 14:48
16-незабудка лесная > а зачем такую красоту вообще закрывать? их наоборот надо ставить на самых видных местах, на зависть всем!
Гость
18 - 18.07.2012 - 14:49
17-la_Euphoria >согласна .
19 - 18.07.2012 - 14:55
Цитата:
Сообщение от la_Euphoria Посмотреть сообщение
а зачем такую красоту вообще закрывать? их наоборот надо ставить на самых видных местах, на зависть всем!
Цитата:
Сообщение от незабудка лесная Посмотреть сообщение
согласна .
Наверное, у меня извращённый вкус:-(( Мне б такое и даром бы не надо было:-((
20 - 18.07.2012 - 14:57
19-Кася > - Люди о возвышенном думают... А кто то о том, как с них пыль вытирать.)))) (это я про себя)
Гость
21 - 18.07.2012 - 15:08
20-valer > лично меня красота, сейчас,не интересует. особенно после прошедшей зимы. И,больше склоняюсь к ссылке п.14. но хочу услышать мнение специалистов.
22 - 18.07.2012 - 15:11
Цитата:
Сообщение от valer Посмотреть сообщение
А кто то о том, как с них пыль вытирать.)))) (это я про себя)
Так и я про пыль:-(( Но и под такие батареи надо весь стиль комнат подбирать соответствующий. А это будет слишком вычурно и помпезно. Нееее, если б я была королевой Елизаветой, нуууу или там ещё какой и ела б с серебра-золота, то...ладно уж, согласилась бы на такие. А так мне больше по душе как по ссылкам незабудки:-))
Современные, на вид лёгкие, интерьер подобрать легко, ну и пыль, конечно, вытирать легче:-)))
Гость
23 - 18.07.2012 - 15:59
22-Кася >щас модно смешивать стили, а пль раз в месяц микрофиброй смахнул и вуа ля
Гость
24 - 18.07.2012 - 17:07
12, у меня такие стоят несколько лет, жара, красота!!только не могу подтвердить изготовителя, по внешнему виду один в один.
Гость
25 - 18.07.2012 - 21:20
0 - модно - вообще не ставить батареи, а делать лишь теплые полы. :)
26 - 18.07.2012 - 21:50
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
а делать лишь теплые полы. :)
а если они шпарить будут как раскалённые батареи зимой, то как же по таким полам ходить? Тока вприпрыжку получится:-)))))
Гость
27 - 18.07.2012 - 23:29
Если не брать чугун, то при центральной системе отопления нужно ставить биметалический радиатор. Только не выбирайте китайский, не гонитесь за ценой.
Гость
28 - 19.07.2012 - 06:45
Цитата:
Сообщение от Кася Посмотреть сообщение
а если они шпарить будут как раскалённые батареи зимой
- а регулятор поставить - не вариант? :)
29 - 19.07.2012 - 08:17
Цитата:
Сообщение от Zimmerman Посмотреть сообщение
Если не брать чугун, то при центральной системе отопления нужно ставить биметалический радиатор. Только не выбирайте китайский, не гонитесь за ценой.
Спасибо. После многочисленных консультаций все сходится именно к этому решению.
Гость
30 - 19.07.2012 - 08:24
а мине утут понравились http://www.dom.interiors4u.ru/obogrevateli_1.htm
31 - 19.07.2012 - 09:24
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
- а регулятор поставить - не вариант? :)
Ааааааа, так у них ещё и регуляторы есть? О_о Вот я тёмная:-(((
32 - 19.07.2012 - 09:25
30-dy1 > ух ты! Очень стильные, я б не отказалась от такого:-))
Гость
33 - 19.07.2012 - 13:21
У мну батареев нет воўе, верней оні есть но в стенах.
Сейчас дом с наружі утепляют 100 мм. пенопластом.
Я бы выбрал чугуніевые.
34 - 19.07.2012 - 15:17
Чугуний - это хорошо. Это даже замечательно. Это реально лучше всего. Но есть одно большое но. Чугунные батареи самые большие по объему. Те внутренний объем (объем воды) - в разы, если не на порядок больше, чем в любых остальных. Как бы количество потраченной энергии на нагрев лишней воды возрастает в разы. И даже если мне как жильцу многоквартирного дома без теплосчетчиков - на это начихать, то из законов физики следует, что при резком увеличении объема так же резко падает сколрость потока (те внутри такой объемной батареи резко снижается скорость потока теплоносителя. А так как теплоноситель у нас весьма далек от чистого - то все, простите, фикалии отопительной системы - осядут у вас в батарее. Это единственный, но очень серьезный минус. Стальные и алюминиевые - за счет тонких стенок - недолговечны, склонны к разрушению и протеканию. Оптимально - биметалл. Там внутри та же сталь, но существенно толще. Вот такие выводы за три дня изучения вопроса :)
35 - 19.07.2012 - 18:22
Теперь встала другая проблема :) Какие трубы?
Настоятельно рекомендуют ППР но все их чудные характеристики сохраняются при температуре теплоностителя до 70-75 гр, свыше - они и 130 выдержат, но свыше 75 срок слуюбы из 50 лет преврящается в 5-7. С металлические как-то не современно и многие уже просто не хотя братьтся...
Гость
36 - 19.07.2012 - 21:51
Цитата:
Сообщение от ikar Посмотреть сообщение
Теперь встала другая проблема :) Какие трубы?
шитый полиэтилен, мне посоветовали барби или херц
Гость
37 - 19.07.2012 - 22:26
Цитата:
Сообщение от ikar Посмотреть сообщение
Как бы количество потраченной энергии на нагрев лишней воды возрастает в разы.
- "Лишняя" вода дольше (и большим количеством энергии) разогревается только при запуске более емкой системы, но и в этом случае тепловая энергия (если утепление сделано правильно) пойдет тоже на обогрев данного помещения. :)
Гость
38 - 20.07.2012 - 07:12
35-ikar >только пластик не вздумай ставить!
Гость
39 - 20.07.2012 - 08:21
Цитата:
Сообщение от ikar Посмотреть сообщение
металлические как-то не современно и многие уже просто не хотя братьтся...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены