К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Нужен ли теплитель в стену?

0 - 06.07.2017 - 10:24
Добрый день! Скажите пожалуйста, нужен ли утеплитель (пенополистирол)в стену (кирпич + керамзитоблок)? Или достаточно воздушной прослойки?


Гость
1 - 06.07.2017 - 10:26
0-Zelenka > есть возможность конечно проложите, я это не сделала,теперь жалею, но повернуть все вспять к сожалению нельзя(
2 - 06.07.2017 - 10:33
1-franya >стены мокрые?
3 - 06.07.2017 - 10:34
конечно не нужен. ну подумаешь будете платить больше за отопление. ничего страшного.
Гость
4 - 06.07.2017 - 10:36
2-Zelenka >почему сразу мокрые?, Ястреб правильно написал, теплее дом будет )))
5 - 06.07.2017 - 10:37
3-Ястреб >можно было и без сарказма ответить)спасибо!
Гость
6 - 06.07.2017 - 11:47
пеноПОЛИСТИРОЛ НЕТ.
Он не дышит, тоесть не паропроницаем. Стены дышат на границе с пенополистиролом будет пар.
У Вас стены вообще по пирогу более менее "дышащие". Если и класть, то вату.
Воздушная прослойка 1.5 см работать будет, больше уже не работает на тепло.
По факту конечно нужен утеплитель. И если все таки решили не минеральные ваты, а пенополистирол, то никак не его а белый пенопласт.
CK
7 - 06.07.2017 - 12:48
(0) Zelenka
.
...обязательно избавляйтесь от воздушной прослойки если можно.
Она ещё создаёт звуковой канал внутри стены.
Бахнет где-то с одной стороны стены, звук будет слышен везде.
Утеплитель будет ещё и как дополнительный звукоизолятор.
.
(1) franya
.
...есть какая-то сыпучая фигня не гниющая, ей можно засыпать пространство.
Или задувают пеной через равномерно проделанные отверстия.
Гость
8 - 06.07.2017 - 13:21
0-Zelenka >керамзитобетон не является теплоизолятором, поэтому утеплитель нужен. Лучше применить экструдированный жесткий пенополистирол ЭППС типа Пеноплэкс, Техноплекс толщиной 50-60 мм. Воздушная прослойка не нужна. Обязательно делать связи между кирпичом и блоками, а так же горизонтальное армирование кладочной сеткой. Каменщики знают как это делается, если не знают - гоните таких.

Посмотрите по бюджету, может вместо кирпича и утеплителя использовать фасадные термопанели
Гость
9 - 06.07.2017 - 14:02
Цитата:
Сообщение от Хэдлайнер Посмотреть сообщение
Лучше применить экструдированный жесткий пенополистирол ЭППС
А почему лучше?
Гость
10 - 06.07.2017 - 14:15
Цитата:
Сообщение от PIN Посмотреть сообщение
почему лучше?
с ним удобнее работать в кладке.
Про паропроницаемость глупость написали. Белый "шариковый" пенопласт паропроницаем, а ЭППС нет. Но этим не стоит вообще забивать голову ни себе, ни людям. И тот, и другой являются вспененным полистиролом = пенопластом, химический состав одинаковый, разница в физико-механических характеристиках и способе производства.
Гость
11 - 06.07.2017 - 14:32
7-CK > задувание пеной даже не рассматриваю, т.к читала у людей стены треснули, монтажники "одаренные " были, экспериментировать не хочу, на счет засыпки, не слышала такого даже, как называется сие чудо? )
Гость
12 - 06.07.2017 - 14:36
Цитата:
Сообщение от franya Посмотреть сообщение
на счет засыпки, не слышала такого даже, как называется сие чудо?
тоже не забивайте этим голову
CK
13 - 06.07.2017 - 14:39
(11) franya
.
...вот, когда-то я тему подымал.
Правда до практической реализации так и не дошло.
:-)
Чем заполнить пустоту между кирпичными кладками.
CK
14 - 06.07.2017 - 14:40
(12) Хэдлайнер
...тоже не забивайте этим голову
.
...обоснуйте хотябы, интересно жеж.
:-)
Гость
15 - 06.07.2017 - 14:47
14-CK >кроме гранулированного пеностекла не существует нормального засыпного утеплителя. Любой другой насыпной материал типа керамзита, перлита, вермикулита имеет высокое водопоглощение и очень быстро потеряет теплоизолирующие свойства, будет промерзать, накапливать влагу в стене, в т.я. тянуть её из других конструкций. Насыпной утеплитель в стене не высохнет никогда.

Задувка внутренних полостей пенополиуретаном (ППУ) промышленным методом неплохой способ, но невозможно контролировать сплошность заливки. Нормальная работа с бурением кучи шурфов будет стоить весьма дорого. К тому же речь идёт не о реконструкции, а о новом строительстве.
CK
16 - 06.07.2017 - 15:07
(15) Хэдлайнер
.
...спасибо.
:-)
17 - 06.07.2017 - 15:50
11 как это стены треснули??? Я себе в этом году пенил стены первого этажа, все нормально!!!!
Вообще утеплитель класть нужно, каждый вложенный рубль на утепление сэкономить потом десятки на потоплении.
Гость
18 - 06.07.2017 - 16:04
17-Троянский > переусердствовали, есть разное "задувание" как выше сказали через отверствия, и не определить сколько туда задули, разве,что на "глаз",
Если "задувать" как планирует мой сосед тоже 1 и 2й этаж так сделать, это будет проходить не через отверстия, а сверху в промужуток между кирпичом и газоблоком, конечно при этом способе ничто нигде не треснет.
Гость
19 - 06.07.2017 - 16:05
Почем нынче стеновой блок стоит положить?
Гость
20 - 06.07.2017 - 16:05
Цитата:
Сообщение от franya Посмотреть сообщение
в промужуток между кирпичом и газоблоком
глупо применять утеплитель на газоблок. Зачем тогда газоблок вообще нужен?
Гость
21 - 06.07.2017 - 16:06
19-qlab >25-35 р./шт
Гость
22 - 06.07.2017 - 16:25
20-Хэдлайнер > без понятия, как известно: хозяин-барин, поэтому,видно хочет утеплиться пополной )))
Гость
23 - 06.07.2017 - 16:36
Цитата:
Сообщение от Хэдлайнер Посмотреть сообщение
19-qlab >25-35 р./шт
19 кг 500*200*300? Мне 50 объявили...На цементный раствор.
Гость
24 - 06.07.2017 - 17:43
Цитата:
Сообщение от Хэдлайнер Посмотреть сообщение
Про паропроницаемость глупость написали. Белый "шариковый" пенопласт паропроницаем, а ЭППС нет.
Это я как раз и имел ввиду что паропроницаем белый шариковый(хотя очень даже условно). Глупостью является удобство работы с ЭППС, который к тому же дороже намного.

Цитата:
Сообщение от Хэдлайнер Посмотреть сообщение
Но этим не стоит вообще забивать голову ни себе, ни людям.
А вот и не соглашусь. Тактильные ощущения разные в доме с пенопластом или без оного, из кирпича.
25 - 06.07.2017 - 21:51
8-Хэдлайнер >спасибо большое за совет!
26 - 07.07.2017 - 08:26
А для лета? Такая жара! Надо заодно и холодитель в стены положить. Ну чтоб летом прохладнее было.)
Гость
27 - 07.07.2017 - 09:35
Цитата:
Сообщение от Хэдлайнер Посмотреть сообщение
Лучше применить экструдированный жесткий пенополистирол ЭППС типа Пеноплэкс
Цитата:
Сообщение от Хэдлайнер Посмотреть сообщение
Про паропроницаемость глупость написали. Белый "шариковый" пенопласт паропроницаем, а ЭППС нет. Но этим не стоит вообще забивать голову ни себе, ни людям.
Я бы не был так категоричен, поскольку ты сейчас с моей т.з. как Остер даешь вредные советы.
В трехслойную стену лучше закладывать каменную вату вместо пенополистирола и делать воздушную вентилируемую прослойку.
ЭППС закладывать вообще непонятно для чего. ППС получше, но тоже по сравнению с каменной ватой экономия небольшая.
и вообще трехслойные стены очень неоднозначная конструкция. В некоторых регионах РФ она например запрещена. https://www.business-gazeta.ru/article/20263
и запрет связан не с самой конструкцией, а проблемами с качеством материалов и контролем за строительством.
Гость
28 - 07.07.2017 - 13:43
27-Dimentiy >спорить можно по каждому пункту, но надо ли в этой теме?
Минвата в стене (если это не трёхслойная заводская железобетонная навесная панель КПД) имеет риск замачивания и перспективу никогда не высохнуть, это всё таки не вентилируемый фасад, продухов может не хватить для проветривания. Даже в системах "мокрого фасада" минвата имеет определённый срок службы, после которого требуется замена.

ЭППС по сравнению с ППС/ПСБ более удобен в работе именно при кладке, имеет ступенчатые кромки для перекрывания стыков. Пенопласт не боится замачивания, поэтому воздушная прослойка не требуется. Дешевый ППС крошится и ломается в руках, его неудобно протыкать связями
Гость
29 - 07.07.2017 - 14:13
Цитата:
Сообщение от Хэдлайнер Посмотреть сообщение
Пенопласт не боится замачивания, поэтому воздушная прослойка не требуется.
Ага, пенопласт не боится замачивания. Вся влага останется во внутреннем несущем слое стены. Фактически ты предлагаешь поставить в стену полиэтиленовую пленку, причем с наружной стороны, где по всем правилам требуется паропроницаемая мембрана (ну это если рассматривать конструкцию стены каркасного дома). Тогда и изнутри тоже надо пленку ставить, чтобы пар в стену не проникал.
Перспектива для минваты никогда не высохнуть противоречит физике и здравому смыслу, тем более водопоглощение у каменной ваты по объему, например у Роквул Кавити Баттс, не более 1,5%.
Гость
30 - 07.07.2017 - 15:11
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
водопоглощение у каменной ваты по объему, например у Роквул Кавити Баттс, не более 1,5%.
если пересчитать на массу, то цифра будет ужасающей, просто губка.

Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Вся влага останется во внутреннем несущем слое стены
открываем альбомы технических решений того же Пеноплэкса и не забываем открывать форточки. Холивар по влагонакоплению и дыханию стен может быть бесконечный.
31 - 07.07.2017 - 15:42
Цитата:
Сообщение от Хэдлайнер Посмотреть сообщение
имеет ступенчатые кромки для перекрывания стыков
ППС тоже такой бывает.
Гость
32 - 07.07.2017 - 16:36
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Ага, пенопласт не боится замачивания. Вся влага останется во внутреннем несущем слое стены.
+50000000000000000
(с)применение трехслойных конструкций в России получило массовое развитие в нулевые годы. После того, как в России в конце 90-х годов были определенным образом изменены СНиПы (строительные нормы и правила). В экспертных кругах считается, что это пролоббировали западные компании - производители утеплителей. С тех пор только в одной Казани, например, построены миллионы квадратных жилья (не менее 3-4), зачастую оно считается даже элитным. На самом деле они живут на "пороховой бочке", которая рано или поздно даст о себе знать. На "круглых столах" в союзе архитекторов РТ, например, специалисты, когда обсуждался вопрос, что же делать с этим жильем (относительно новым, красивым, зачастую дорогим) отвечали однозначно: "Сносить!". (с)
Гость
33 - 07.07.2017 - 16:39
Цитата:
Сообщение от Хэдлайнер Посмотреть сообщение
открываем альбомы технических решений того же Пеноплэкса и не забываем открывать форточки.
Да пеноплэкс самый что ни есть заинтересованный чтобы свое поделье пихать куда ни попадя! Только под полы или на поплавки, ну еще детям доски для обучения плаванию :)))
Гость
34 - 07.07.2017 - 17:29
Цитата:
Сообщение от Хэдлайнер Посмотреть сообщение
если пересчитать на массу, то цифра будет ужасающей, просто губка.
А может посчитать, а не пугаться? При этом полтора процента получается только при погружении минваты в воду. Теплопроводность роквула кавити баттс в условиях установившейся влажности для нашего региона 0,038.

Цитата:
Сообщение от Хэдлайнер Посмотреть сообщение
открываем альбомы технических решений того же Пеноплэкса и не забываем открывать форточки. Холивар по влагонакоплению и дыханию стен может быть бесконечный.
Тут ни первое и ни второе. Просто по в зимний период пар будет двигаться изнутри наружу и при наличии барьера он так и останется в стене, увлажняя её.
А ссылаться на рекламную литературу производителя - моветон. В СТО можешь писать что хочешь. Только совесть ограничивать может, больше ничего.
Гость
35 - 07.07.2017 - 19:15
Цитата:
Сообщение от Хэдлайнер Посмотреть сообщение
.
А можно узнать из какой области у Вас значок Эксперт?
Диментия я уже знаю - где-то в области конструирования что ли.
Гость
36 - 07.07.2017 - 19:56
не, ну пеноизол вроде годная тема, не такое "жесткое" как обычный полиуретан
И не важно все полости заполнять, главное, что получаются отдельные изолированные места и сквозняк внутри кладки не гуляет, выгоняя тепло
для этого раньше блоки через пару рядов кирпичом и прокладывали, формируя отдельные воздушные области
Гость
37 - 11.07.2017 - 11:16
Да, много здесь разбирающихся людей в вопросе теплоизоляции :0)) Основной источник влаги в стене в отопительный сезон - это конденсат, образующийся в стене при отрицательных температурах на улице! Утеплять нужно только снаружи, и толщиной не менее 60 мм для КК, чтобы стена всегда была в зоне плюсовых температур (более +6, 7 градусов - температура образования точки росы) и будет стена всегда сухая. Та влага, что попала в стену изнутри, внутрь и вернется при снижении влажности в помещении, впрочем, много влаги пройдет через те же флизелиновые обои? установка утеплителя внутрь стен оправдана, только достаточной толщины (30-ка, даже 50-ка мало). При такой конструкции как теплоизолятор работает только внутренний несущий материал и утеплитель, наружный слой кирпича можно смело выбрасывать из расчета на теплозащиту и считать его просто облицовочным. Еще раз, утеплять только Снаружи!
38 - 11.07.2017 - 16:07
Цитата:
Сообщение от ziga Посмотреть сообщение
+6, 7 градусов - температура образования точки росы
Чувствуется специалист, видевший не понаслышке школьный учебник физики :))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены