[1] [2] |
Как правильно строить пристройку Есть дом и фундамент перед входом [img]http://i69.fastpic.ru/big/2015/0519/d1/8235721007136323c3ffe1ee1e24a1d1.png[/img] Фундамент ленточный, глубина где-то 70см Как правильно пристроить к нему теперь пристройку так: [img]http://i69.fastpic.ru/big/2015/0519/77/09c49c70ccbdbb804fcd2cf3a5b37377.png[/img] или так [img]http://i69.fastpic.ru/big/2015/0519/37/1b54f985f761fc30880b3b5ba8919037.png[/img] надеюсь картинки вставятся нормально |
Главное-то забыл написать. Накрыть эту пристройку планируется бетонными плитами (или монолитить), то есть армопояс нужен. Сомнения в третьей картинке в связи с этим. Материал пристройки - газоблок. |
Если фундамент под пристройку залит заодно с фунд. под домом и является одной конструкцией, то лепите её по 3-й картинки, не забывая "связывать" кладку стен пристройки со стенами дома. |
2-Дерево > нет, фундаменты, к сожалению разные. Фундамент пристройки менее глубокий. |
А почему монолитное перекрытие? Второй этаж на пристройке будет? Проще и легче сделать кровлю по деревянным стропилам или стальным фермам, в т.ч. из тонкостенного профиля. Стены пристройки можно П-образно. К стене дома лучше не делать закладные, шов заделать эластичным герметиком |
[quote=Жорик Вартанов;39023748] Второй этаж на пристройке будет?[/quote] Да. И с учетом этого моего ответа, Вы всё равно считаете, что лучше П-образно? |
1-Ну. Армировку пояса, чи плиты вхреначивай в стену дома. Связывай старое и новое. Как? Сверлишь стену дома диаметром с натягом под хорошую арматуру. Потом арматуру (подручный кусок) вбиваешь кувалдой в стену. К торчащему концу арматуры привариваешь арматуру пояса, чи плиты. |
Первый вариант, имхо ... 1) Фундамент пристройки связан с фундаментом основного строения? 2) Если стены газоблок, то сердечники не менее важны чем армопояс, они запланированы? 3) Зачем пристрой железобетоном перекрывать, планируется использование подкровельного пространства? Если нет - мож лучше дерево, не? |
+6- тако же и кладку связываешь.Через 3-5 рядов. |
[quote=Дерево;39023795]привариваешь арматуру пояса[/quote] марка арматуры при этом - не ниже А500С, как мне помниццо. |
5-Leshgan >если кладка будет выполнена как положено, то П-образно. Монолитное перекрытие свяжет стены. Перекрытие тоже не надо крепить к существующему дому. Единственный не очень хороший момент - это дверь, её желательно подальше от дома отнести |
10- А чиво не прикрепить к дому-то? |
[quote=Дерево;39023795]Связывай старое и новое[/quote] угу. Новое даст усадку и осадку и поломается кладка и старого, и нового. Какой размер пристройки? |
Согласен, нет смысла крепить стены и перекрытие к существующему строению - всё равно "отойдёт" пристроечка, в любом случае |
12-ОГО :)) |
Правильно где 4 стены, но так редко кто делает. |
6-Дерево > я не строитель, но по-моему Вы страшные вещи говорите. Если что-то из двух строений, у которых разные фундаменты, будут давать разную усадку, то, боюсь, эта связка доставит проблемы, мягко говоря. Кстати, основное строение из [b]поромакса[/b]) 7-Модест Селянин > 1) нет 2) не запланированы, можно подробнее? Я даже не знаю что это такое. Гуглить или расскажете? 3) Да, планируется терраса. Может и не получится, но стоять этой пристройке в таком (одноэтажном) виде не один год и не хотелось бы чтобы все осадки были внутри 8-Дерево > про связку в курсе, спасибо 10-Жорик Вартанов >спасибо, дверь была нарисована от балды, я понял к чему Вы. |
[quote=Dimentiy;39023881] Правильно где 4 стены, но так редко кто делает. [/quote] Угу, и Заказчика убедить оч. сложно, после того, как опытные шабашники залихватски сшивают две-три постройки с раздельными фундаментами ;) |
При нормальном (даже и не связанном с домовым) фундаменте пристройки связываешь старое и новое кладкой и перекрытием- ничо не отходит. Проверено лично и в Сибири. :) |
17-Модест Селянин > трещит то не сразу, да и не всегда на самом деле. Если треснет, то шабарь скажет: "а шо Вы хотели, это же пристройка, она всегда трещит, неуиновный я" |
[quote=Leshgan;39023899]не запланированы, можно подробнее[/quote] не слабо о_О а дом из поромакса тоже с парой этажей, ж/б перекрытием и без сердечников? |
Не свяжешь- точно отойдёт. Свяжешь- МОЖЕТ БЫТЬ отойдёт. :) |
19-Dimentiy > Ну или скажет - "фундамент - говно, я снова невиновен". |
21-Дерево > Шанс этого вот "МОЖЕТ БЫТЬ" - крайне высок. В данном случае, учитывая материал стен основного строения - 100%. |
[quote=Модест Селянин;39023982]дом из поромакса тоже с парой этажей, ж/б перекрытием и без сердечников?[/quote] дом из поромакса и 1.5 этажей, деревянным перекрытием и без сердечников. Но сейчас речь о пристройке. Хоть ее хотелось бы правильно сделать и без ущерба основному строению |
21-Дерево > не свяжешь - отойдет там, где запланировано. Свяжешь - лопнет где угодно, в том числе и стена существующего дома. Легко может появиться шов по центру стены. Пристройка в 4 стены будет садится равномерно. Шов как был узким, так и останется. Пристройка в 3 стены будет еще и наклоняться. Центр тяжести у такой конструкции смещен. |
25-Dimentiy > 4-ю стену, прилегающую к дому, делать такой же толщины как и остальные или можно тоньше, лиш бы связывала две параллельные? |
Из промакса? Тогда надо начинать с фундамента пристройки. |
26-Leshgan > сделал бы 250 мм минимум. А дальше как удобней. Если основный стены 300 мм, то тогда и четвертую логично сделать такой же. |
25- Личный опыт. Ничо не отошло и не лопнуло. Что дом, что пристойка-кирпич в 2 этажа. Толщина стен-2,5 кирпича. :) |
[quote=Дерево;39024199] Из промакса? Тогда надо начинать с фундамента пристройки. [/quote] поясните? |
29-Дерево > от грунтов многое зависит. Даже в Краснодаре в одном районе лопнет, а в другом останется целой. В третьем через 15 лет лопнет. |
30 Да, моя логика такая: если фунд. под пристрой не слишком надёжен и пристрой по стенам (промакс) и перекрытию не собираются (не возможно) "связывать" со старым зданием, то надо повышать надёжность фундамента пристройки и не ждать запланированных усадок, осадок, наклонений одной стороны и прочее. |
Фундамент пристройки, выполняемой позже основного здания обязательно должен быть замкнутым (4 стороны), стены - то же самое. Перекрытия и кровля почти не влияют на осадку пристройки. Зазор между стенами здания и пристройки заполняется мягким утеплителем и закрывается нащельником (как снаружи, так и в дверном проеме). Это - по науке. Все остальное пердежъ в муку. |
[quote=Дерево;39024391]повышать надёжность фундамента пристройки [/quote] У автора топика фундамент уже есть, как Вы посоветуете сейчас "повышать надёжность"? |
самый лучший вариант (и в итоге может выйти самым дешевым) делать пристройку отдельным (никак не связанным с существующими) строением. |
33-skeptimist > просто взял и закрыл тему :) Спасибо. В принципе, я узнал, что хотел и даже чуть больше. Всем спасибо. |
Лёха, расширяешься ? |
36-Leshgan > сердечники и перемычки ещё загугли, и норм |
0-не читая. Я сейчас делаю точно такую конструкцию но правда с нюансами. Веранда к дому. Правильно делается замкнутый ленточный фундамент в виде прямоугольника. Правильно стены тож делать 4, но это неразумно, поэтому достаточно сделать 3, а четвертую сделать "чуток" как бы повернуть стену и оборвать. Я сделал этот "обрыв" в виде двух колонн. Правильно при заливке ленты старую ленту изолировать от новой и монолитную плиту от старой кладки- сделать это легко наплавляемым рубероидом или любой битумной обмазкой. А можно и не делать- когда пойдет усадка, то старое от нового само оторвется по контакту. Строить будете из чего? Если газосиликат иль шлакоблок то нужны сердечники и горизонтальное армирование после первого ряда газоблока. Армопояс не нужен при монолитном перекрытии. Рабочая арматура плиты будет параллельна старой стене дома. Опасный момент- копка фундамента ленты вдоль стены дома. Если там впритык запасы то при обнажении старого фундамента может чтонить треснуть:). |
Текущее время: 03:53. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |