Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Дела домашние (http://forums.kuban.ru/f1062/)
-   -   Как правильно строить пристройку (http://forums.kuban.ru/f1062/kak_pravil-no_stroit-_pristrojku-6833601.html)

Leshgan 19.05.2015 09:16

Как правильно строить пристройку
 
Есть дом и фундамент перед входом
[img]http://i69.fastpic.ru/big/2015/0519/d1/8235721007136323c3ffe1ee1e24a1d1.png[/img]
Фундамент ленточный, глубина где-то 70см
Как правильно пристроить к нему теперь пристройку так:
[img]http://i69.fastpic.ru/big/2015/0519/77/09c49c70ccbdbb804fcd2cf3a5b37377.png[/img]
или так
[img]http://i69.fastpic.ru/big/2015/0519/37/1b54f985f761fc30880b3b5ba8919037.png[/img]

надеюсь картинки вставятся нормально

Leshgan 19.05.2015 09:22

Главное-то забыл написать. Накрыть эту пристройку планируется бетонными плитами (или монолитить), то есть армопояс нужен. Сомнения в третьей картинке в связи с этим.
Материал пристройки - газоблок.

Дерево 19.05.2015 09:23

Если фундамент под пристройку залит заодно с фунд. под домом и является одной конструкцией, то лепите её по 3-й картинки, не забывая "связывать" кладку стен пристройки со стенами дома.

Leshgan 19.05.2015 09:24

2-Дерево > нет, фундаменты, к сожалению разные. Фундамент пристройки менее глубокий.

mangalic 19.05.2015 09:25

А почему монолитное перекрытие? Второй этаж на пристройке будет?
Проще и легче сделать кровлю по деревянным стропилам или стальным фермам, в т.ч. из тонкостенного профиля.
Стены пристройки можно П-образно. К стене дома лучше не делать закладные, шов заделать эластичным герметиком

Leshgan 19.05.2015 09:29

[quote=Жорик Вартанов;39023748] Второй этаж на пристройке будет?[/quote]
Да.
И с учетом этого моего ответа, Вы всё равно считаете, что лучше П-образно?

Дерево 19.05.2015 09:30

1-Ну. Армировку пояса, чи плиты вхреначивай в стену дома. Связывай старое и новое.
Как? Сверлишь стену дома диаметром с натягом под хорошую арматуру. Потом арматуру (подручный кусок) вбиваешь кувалдой в стену. К торчащему концу арматуры привариваешь арматуру пояса, чи плиты.

Modest 19.05.2015 09:31

Первый вариант, имхо ...
1) Фундамент пристройки связан с фундаментом основного строения?
2) Если стены газоблок, то сердечники не менее важны чем армопояс, они запланированы?
3) Зачем пристрой железобетоном перекрывать, планируется использование подкровельного пространства? Если нет - мож лучше дерево, не?

Дерево 19.05.2015 09:33

+6- тако же и кладку связываешь.Через 3-5 рядов.

Modest 19.05.2015 09:34

[quote=Дерево;39023795]привариваешь арматуру пояса[/quote]
марка арматуры при этом - не ниже А500С, как мне помниццо.

mangalic 19.05.2015 09:34

5-Leshgan >если кладка будет выполнена как положено, то П-образно. Монолитное перекрытие свяжет стены. Перекрытие тоже не надо крепить к существующему дому.
Единственный не очень хороший момент - это дверь, её желательно подальше от дома отнести

Дерево 19.05.2015 09:36

10- А чиво не прикрепить к дому-то?

mangalic 19.05.2015 09:36

[quote=Дерево;39023795]Связывай старое и новое[/quote]
угу. Новое даст усадку и осадку и поломается кладка и старого, и нового.

Какой размер пристройки?

Modest 19.05.2015 09:37

Согласен, нет смысла крепить стены и перекрытие к существующему строению - всё равно "отойдёт" пристроечка, в любом случае

Дерево 19.05.2015 09:38

12-ОГО :))

imported_Dimentiy 19.05.2015 09:39

Правильно где 4 стены, но так редко кто делает.

Leshgan 19.05.2015 09:41

6-Дерево > я не строитель, но по-моему Вы страшные вещи говорите. Если что-то из двух строений, у которых разные фундаменты, будут давать разную усадку, то, боюсь, эта связка доставит проблемы, мягко говоря.
Кстати, основное строение из [b]поромакса[/b])
7-Модест Селянин >
1) нет
2) не запланированы, можно подробнее? Я даже не знаю что это такое. Гуглить или расскажете?
3) Да, планируется терраса. Может и не получится, но стоять этой пристройке в таком (одноэтажном) виде не один год и не хотелось бы чтобы все осадки были внутри

8-Дерево > про связку в курсе, спасибо
10-Жорик Вартанов >спасибо, дверь была нарисована от балды, я понял к чему Вы.

Modest 19.05.2015 09:42

[quote=Dimentiy;39023881] Правильно где 4 стены, но так редко кто делает. [/quote]
Угу, и Заказчика убедить оч. сложно, после того, как опытные шабашники залихватски сшивают две-три постройки с раздельными фундаментами ;)

Дерево 19.05.2015 09:43

При нормальном (даже и не связанном с домовым) фундаменте пристройки связываешь старое и новое кладкой и перекрытием- ничо не отходит. Проверено лично и в Сибири. :)

imported_Dimentiy 19.05.2015 09:47

17-Модест Селянин > трещит то не сразу, да и не всегда на самом деле.
Если треснет, то шабарь скажет: "а шо Вы хотели, это же пристройка, она всегда трещит, неуиновный я"

Modest 19.05.2015 09:49

[quote=Leshgan;39023899]не запланированы, можно подробнее[/quote]
не слабо о_О
а дом из поромакса тоже с парой этажей, ж/б перекрытием и без сердечников?

Дерево 19.05.2015 09:50

Не свяжешь- точно отойдёт.
Свяжешь- МОЖЕТ БЫТЬ отойдёт. :)

Modest 19.05.2015 09:50

19-Dimentiy > Ну или скажет - "фундамент - говно, я снова невиновен".

Modest 19.05.2015 09:52

21-Дерево > Шанс этого вот "МОЖЕТ БЫТЬ" - крайне высок. В данном случае, учитывая материал стен основного строения - 100%.

Leshgan 19.05.2015 09:56

[quote=Модест Селянин;39023982]дом из поромакса тоже с парой этажей, ж/б перекрытием и без сердечников?[/quote]
дом из поромакса и 1.5 этажей, деревянным перекрытием и без сердечников. Но сейчас речь о пристройке. Хоть ее хотелось бы правильно сделать и без ущерба основному строению

imported_Dimentiy 19.05.2015 09:59

21-Дерево > не свяжешь - отойдет там, где запланировано. Свяжешь - лопнет где угодно, в том числе и стена существующего дома. Легко может появиться шов по центру стены.
Пристройка в 4 стены будет садится равномерно. Шов как был узким, так и останется. Пристройка в 3 стены будет еще и наклоняться. Центр тяжести у такой конструкции смещен.

Leshgan 19.05.2015 10:02

25-Dimentiy > 4-ю стену, прилегающую к дому, делать такой же толщины как и остальные или можно тоньше, лиш бы связывала две параллельные?

Дерево 19.05.2015 10:04

Из промакса? Тогда надо начинать с фундамента пристройки.

imported_Dimentiy 19.05.2015 10:07

26-Leshgan > сделал бы 250 мм минимум. А дальше как удобней. Если основный стены 300 мм, то тогда и четвертую логично сделать такой же.

Дерево 19.05.2015 10:08

25- Личный опыт. Ничо не отошло и не лопнуло. Что дом, что пристойка-кирпич в 2 этажа. Толщина стен-2,5 кирпича. :)

Modest 19.05.2015 10:10

[quote=Дерево;39024199] Из промакса? Тогда надо начинать с фундамента пристройки. [/quote]
поясните?

imported_Dimentiy 19.05.2015 10:15

29-Дерево > от грунтов многое зависит. Даже в Краснодаре в одном районе лопнет, а в другом останется целой. В третьем через 15 лет лопнет.

Дерево 19.05.2015 10:20

30 Да, моя логика такая: если фунд. под пристрой не слишком надёжен и пристрой по стенам (промакс) и перекрытию не собираются (не возможно) "связывать" со старым зданием, то надо повышать надёжность фундамента пристройки и не ждать запланированных усадок, осадок, наклонений одной стороны и прочее.

skeptimist 19.05.2015 10:20

Фундамент пристройки, выполняемой позже основного здания обязательно должен быть замкнутым (4 стороны), стены - то же самое. Перекрытия и кровля почти не влияют на осадку пристройки. Зазор между стенами здания и пристройки заполняется мягким утеплителем и закрывается нащельником (как снаружи, так и в дверном проеме). Это - по науке. Все остальное пердежъ в муку.

OLEG71 19.05.2015 16:16

[quote=Дерево;39024391]повышать надёжность фундамента пристройки [/quote]
У автора топика фундамент уже есть, как Вы посоветуете сейчас "повышать надёжность"?

Fluder3 19.05.2015 17:08

самый лучший вариант (и в итоге может выйти самым дешевым) делать пристройку отдельным (никак не связанным с существующими) строением.

Leshgan 19.05.2015 17:17

33-skeptimist > просто взял и закрыл тему :)
Спасибо.
В принципе, я узнал, что хотел и даже чуть больше.
Всем спасибо.

псих на роликах 19.05.2015 17:33

Лёха, расширяешься ?

Modest 19.05.2015 21:30

36-Leshgan > сердечники и перемычки ещё загугли, и норм

WAnderer 19.05.2015 21:48

0-не читая.
Я сейчас делаю точно такую конструкцию но правда с нюансами. Веранда к дому. Правильно делается замкнутый ленточный фундамент в виде прямоугольника. Правильно стены тож делать 4, но это неразумно, поэтому достаточно сделать 3, а четвертую сделать "чуток" как бы повернуть стену и оборвать. Я сделал этот "обрыв" в виде двух колонн. Правильно при заливке ленты старую ленту изолировать от новой и монолитную плиту от старой кладки- сделать это легко наплавляемым рубероидом или любой битумной обмазкой. А можно и не делать- когда пойдет усадка, то старое от нового само оторвется по контакту. Строить будете из чего? Если газосиликат иль шлакоблок то нужны сердечники и горизонтальное армирование после первого ряда газоблока. Армопояс не нужен при монолитном перекрытии. Рабочая арматура плиты будет параллельна старой стене дома. Опасный момент- копка фундамента ленты вдоль стены дома. Если там впритык запасы то при обнажении старого фундамента может чтонить треснуть:).


Текущее время: 03:53. Часовой пояс GMT +3.