0
- 13.03.2016 - 09:45
|
Имеется старый паркет в хрущевке с момента ее созданиия. Не проваливается, но местами скрипит. Снимать - попадаешь на демонтаж, стяжку, новое покрытие - как-то особо не по деньгам. Можно ли его зашкурить, прошпаклевать шпаклевкой для дерева и покрыть лаком? Или все отвалится?
| |
1
- 13.03.2016 - 10:16
| Все о паркетных полах... | |
2
- 13.03.2016 - 11:30
| 0-ole >я на такой паркет ламинат постелил. | |
3
- 13.03.2016 - 12:37
| Люди циклюют,получается очень красиво. | |
4
- 13.03.2016 - 14:47
| Циклюют, трещины затирают, лакируют, получается хорошо. Но стоит денег. | |
5
- 13.03.2016 - 14:50
| 4-Напас Напасович >Да нормально стоит. Что ты пугаешь людей? | |
6
- 13.03.2016 - 16:57
| По теме - цену вопроса (циклевка, трещины, лак) может кто нибудь озвучить за м2? | |
7
- 13.03.2016 - 17:01
| у родителей в квартире паркет, тоже бы надо обновить, мама какой год, не хочет, говорит, что это всё равно, что полностью ремонт в хате делать, + всё в пыли будет от циклёвки, всё выносить куда-нибудь надо.Даже не знаю, как уговорить.. | |
8
- 13.03.2016 - 17:04
| 6-GG1 >Все о паркетных полах... | |
9
- 13.03.2016 - 18:07
| советую вызвать мастеров по циклевке, они творят чудеса, из затертого,старого паркета получается красивущий . )) | |
10
- 13.03.2016 - 18:09
| 7-Jessika > ничего подобного, пыли вообще не много, плавали знаем, поэтому отциклюйте, потом когда затеете косметический достаточно будет просто застелить клиёнкой. | |
11
- 13.03.2016 - 18:57
| 5-Fodin > Я не говорил, что дорого. Думаю, как недорогой ламинат стоит всяко, а то и побольше. | |
12
- 13.03.2016 - 19:26
| 11-Напас Напасович >Не сравнивай паркет с фиг знает чем. В нашем доме некоторые идиоты поменяли паркет на ламинат, теперь жалеют. | |
13
- 13.03.2016 - 19:56
| 12-Додик > Читать научись. Я сравнил стоимость работы по восстановлению паркета со стоимостью ламината. Т.е. дешевле чем 300-500 р./кв.м. стоить не будет скорее всего. | |
14
- 13.03.2016 - 20:42
|
Завтра пройдет 3 слой лака на старом паркете . Цена вопроса 350 руб.кв.м.работа 36кв. Шпаклёвка и лак для первого слоя 2000 руб Основной лак 7.5 кг 6200 рубруб Набор шкурок 2000 руб. Итого новый паркет Все куплено на сенном рынке мастер местный | |
15
- 13.03.2016 - 20:55
| 14-БАМПЕР > Итого (работа+материал) около 630 р./кв.м. Ч.т.д. | |
16
- 13.03.2016 - 23:43
| 15-Напас Напасович >ну по цене даже дороже, чем ламинат. Но все равно лучше. | |
17
- 14.03.2016 - 00:40
|
Я уже в третий раз проциклевал паркет в комнатах. Мужик попутно своим огромным цикливателем спалил мне счетчик. Сколько было пыли я умолчу. Покрыли нитролаком - один слой, затем яхтовым два слоя. Прошло лет 10-12, паркет (или лак?) пожелтел, лак в проходных местах протирается, короче мне все не нравится. Сосед купил красивый ламинат, постелил на подложку прямо на паркет. Ни какого гемора, все ровненько, вид изумительный, пол теплый. Собираюсь себе сделать так же. | |
18
- 14.03.2016 - 08:46
| А по технологии проциклевал, шпалевка, циклевка, лак или сначала шпаклевка, циклевка и лак? | |
19
- 14.03.2016 - 08:58
| 18-ole >Все о паркетных полах... | |
20
- 14.03.2016 - 09:03
|
Можно ли сравнивать паркет (тем более старый) с ламинатом?! Из него же такую красотищу восстанавливают. Единственное важно не вестись на современные лаки. Пусть отвоняет московский положенные пару дней. Зато, потом надолго и красиво. | |
21
- 14.03.2016 - 09:33
|
17-АВИ >может для паркета стоит использовать паркетный лак? У меня ламинат 5 лет лежит. Фигня полная. С деревом даже сравнивать как-то некорректно. 20-Голубые каски > ну тут кесарю кесарево конечно, но я бы не был столь категоричен. | |
22
- 14.03.2016 - 11:09
| 20-Голубые каски >не знаю но первые два слоя вонял так , что даже при заложенность носе чувствовал запах | |
banned 23
- 14.03.2016 - 11:49
|
имхо, качественная плитка (керамическая или что-то вроде того) на полу лучше всего особенно в краснодарское жаркое лето в Аризоне такую на полу видел и понравилось | |
24
- 14.03.2016 - 13:06
|
18-ole > Если ты у меня спрашиваешь, то там нефиг было шпаклевать, раньше паркет добротно делали. Нигде дырок и выемок от протертостей нет. Даже намека. 21-Dimentiy > В те времена был популярен яхтовый лак, считался наиболее устойчивым. А чем ламинат фигня? Может подороже купить? Я от чистого сердца спрашиваю, никогда на ламинате не жил. 23-F121 > Да в жилых комнатах жесткая плитка как-то не айс. Ни по эстетике, ни по пользовательским свойствам. | |
25
- 14.03.2016 - 13:18
| 24-ABИ> Постелили ламинат 2 года назад. Через полгода начал скрипеть при ходьбе по нему. А сейчас сам по себе скрипит днем и ночью. | |
26
- 14.03.2016 - 13:26
| 24-АВИ >на ощупь босиком, дерево приятнее. Но ламинат по цене\качеству более выгодное покрытие. | |
27
- 14.03.2016 - 13:27
| 23-F121 >плитка без подогрева в жилых помещениях это на редкого любителя. У большинства мерзнут ноги, даже летом. | |
28
- 14.03.2016 - 13:33
|
17-АВИ >вот и я ро мыль знаю,когда въезжали в эту квартиру и мебели не было, циклевали уже этот паркет, но вдоль стен машина не доставала, а прошкурили отвратительно. Я бы тоже не парилась и ламинат постелила на паркет.Но как тогда по уровню межкомнатных дверей, их же приподнимать надо будет?) | |
29
- 14.03.2016 - 14:12
|
24-АВИ >покупал не самый дешевый. Врде немецкий, а там кто его знает. Монолитности паркета ламинату не видать. Он все равно какой-то дышащий, не знаю как охарактеризовать. То есть он все равно прогибается чуть-чуть при ходьбе. У меня затерлись швы (ламинат с фаской). Да и эстетика с энергетикой, что ли, другая. На лестнице дубовые проступи покрытые маслом. Ну небо и земля. Ламинат всегда будет дешевской подделкой под дерево. Имхо конечно. | |
30
- 14.03.2016 - 14:26
|
25-Nitka > Может дешевый или неправильно постелили, например тепловые зазоры вдоль стен не соблюдали? 26-Дикий Гусь > Это да, я иногда занимаюсь физкультурой на полу, так вставать не хочется. Тепло и мягко. Но и ламинат ведь не без участия дерева изготавливается? 28-Jessika > У меня будет возможность выровнять. Но вот сейчас пол в коридоре ниже входа в комнаты на сантиметр, члены семью дискомфорта от этого не испытывают, люди быстро привыкают ко всему и даже не замечают мелких неудобств. 29-Dimentiy > Прогибается вероятно из-за подложки и я не считаю, что это плохо. Дополнительная амортизация при ходьбе и не дай бог падении. Что касается истирания - стоимость копейки, можно даже самому быстро поменять покрытие более современное и качественное. Цвет поменять, рисунок, таким образом обновить надоевший дизайн комнаты. | |
31
- 14.03.2016 - 14:33
|
Кому что больше по душе. Мне ламинат не нравится ни прогибами, ни внешним видом. Дерево меня никогда не раздражало и не думаю что будет раздражать, чтобы его захотелось поменять. Единственный затык - у меня теплые полы. Только инженерная доска подойдет, но эффективность отопления снизится. | |
32
- 14.03.2016 - 14:37
| 30-АВИ > тем не менее, дерево всё равно приятнее на ощупь. Стоимость такого покрытия ощутимо дороже ламината. Ламинат практичнее, но менее приятный тактильно. Критично это или не критично, каждый решает сам. | |
33
- 14.03.2016 - 14:40
| 31-Dimentiy >насчет внешнего вида спорно, ламинат от 700 и выше рэ визуально очень неплох, на мой взгляд. | |
34
- 14.03.2016 - 14:44
| 33-Дикий Гусь > так я и приписал что это имхо. У меня рядом деревяхи лестницы и ламинат купленный 5 с лишним лет назад за 600 с копейками. Для меня различия во внешнем виде существенные. | |
35
- 14.03.2016 - 14:52
|
А по мне так ламинат лучше паркета смотрится. Паркет даже мой качественный все-равно не идеален, цвет дощечек разный, рисунок итд. А ламинат стилизован под идеальное деревянное покрытие. На тактильность ламинат не пробовал, только обутый ходил, но мне кажется будет не сильно хуже паркета. Что касается энергетики, это больше вопрос внутреннего восприятия, а оно всегда очень индивидуально. | |
36
- 14.03.2016 - 22:21
| То же находился перед выбором, но циклевка шлифовка шпаклевка и прчие операции плюс сопровождающая их пыль не вдохновляли , купил ламинат 12мм по 1200 м.кв за день 18 кв.м. перестелил. Одна засада в углах паркет поднимался до 1см от общего уровня , пришлось выравнивать эл.рубанком. | |
37
- 14.03.2016 - 23:14
|
ИМХО нет никаких сложностей... Есть небольшие, практически не пылящие цикли. Есть лак на водной основе... Получается просто сказка. Особенно, если паркет старый и дубовый... Делали. Сравнивать ламинат с деревом это как соевую котлету с куском мяса. Может и дешевле, и полезнее, на вид красивше, но явно не то... И ещё ламинат электризуется... | |
38
- 15.03.2016 - 03:20
|
Можно отциклевать и покрыть лаком. Цены вменяемые, пылит тоже вменяемо. Естественно нужно все выносить. Проблема только в том, что старый паркет лежит на старых лагах. Которые: а) гниют б) образуют пустоты, в которых селятся тараканы, муравьи и вплоть до мышей. Если состояние еще хорошее - то стоит отциклевать. Но вот я въехав отциклевал, все красиво... но уже через 5 лет вылезли косяки - видимо лаги подгнивают, то, что скрипело - начинает прогибаться, в некоторых проблемных местах - выкрашиваться. Вся живность свободно гуляет от соседей именно под полом. Конечно травим... но блин, забодался уже, то от одних приползут, то от других. И гнездуются под полом. В общем жалею я, что тогда, делая ремонт не сорвал все эти полы к чертовой бабушке. | |
39
- 15.03.2016 - 09:36
| А можно контакты мастера? | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |