| 0
- 24.03.2013 - 17:33
|
Буду утеплять цокольный этаж пенопластом. Вопрос в том - кто пролает правильный фасадный пенопласт? Т.е. правильной марки с нормальной геометрией, а не фуфло.
    | | |
| 1
- 24.03.2013 - 17:33
| Хотя бы тот же мосстроевский | | |
| 2
- 24.03.2013 - 17:39
|
пенопласт нонче не в моде - нонче фсе на пеноплекс переходють  | | |
| 3
- 24.03.2013 - 17:44
| Экструзия хороша - но далеко не везде. У меня цокольный этаж частично в земле, частично над землей. Ту часть, что над землей, отделывать экструзией нельзя, только пенопластом... | | |
| 4
- 24.03.2013 - 17:52
| это ещё почему ? | | |
| 5
- 24.03.2013 - 18:10
|
Так советуют специалисты по утеплению фасадов http://www.forumhouse.ru/threads/130474/ | | |
| 6
- 25.03.2013 - 00:54
|
что то вот я почитал почитал ииииииии ни чего не понял (почти) там все пинают (визде) дальше в тырнет а сами толком обьяснить не могут . хотя б цитатой от туда вставь нужное , а то тама все ссыли на источники устарели и ни чего там нет - а меня вот заинтересовало - чё это нельзя выше земли его использовать ? | | |
| 7
- 25.03.2013 - 06:53
| 6-rodstvennik >Паронепроницаем ( в стенах накапливается влага), плохая адгезия клея. На поверхности ЭППС пленка. | | |
| 8
- 25.03.2013 - 08:09
|
6 - да нормально там все расписано. Много пустословия, конечно, но и полезного тоже много. Минусы ЭППС Primorets перечислил: 1) низкая паропроницаемость, поэтому точка росы будет не в утеплителе, а в стене, 2) необходимость подготовки поверхности перед приклейкой - нужно хорошенько "пошкрябать" ножовкой перед приклейкой 3) цена в два раза вспененного полистирола выше при одинаковых теплотехнических характеристиках. У себя ЭППС планирую использовать под теплую отмостку и в нижней части цоколя - по бетону. По вопросу темы подскажет кто-либо ? Кто продает "честный" ПСБС-25Ф? | | |
| 9
- 25.03.2013 - 08:10
|
пардон, читать 3) цена в два раза выше цены вспененного полистирола при одинаковых теплотехнических характеристиках. | | |
| 10
- 25.03.2013 - 08:15
|
Rodstvennik, вот еще хорошая тема http://www.forumhouse.ru/threads/185220/ Форум по теплоизоляции фасадов http://www.wdvs.ru/ | | |
| 11
- 27.03.2013 - 20:29
| Спросим еще раз... | | |
| 12
- 28.03.2013 - 08:23
| Сейчас не знаю, но прежде на Путевой 5 был магазин. Мож там есть | | |
| 13
- 28.03.2013 - 08:40
| Если рассуждать здраво то получается, что кусочек низа стены закрытый эпп будет паронепроницаем (сколько того цоколя, пусть с метр). Значит там просто не будет движения пара, а пар чтобы разгрузиться и выровнять давление в доме и снаружи пойдет выше через проницаемые участки стены. Раз в цоколе не будет обновления пара, значит и не будет под эпп накопления влаги. Где у меня ошибка в рассуждениях, чтобы запрещать эпп? | | |
| 14
- 28.03.2013 - 10:11
| 13 - не знаю насчет движения пара, но будет, наверное, накопление влаги... | | |
| 15
- 28.03.2013 - 11:21
|
14-Daminik >сделайте нормальную гидроизоляцию и вентиляцию и никакой влаги и пара в подвале не будет. Просто взятся будет неоткуда. | | |
| 16
- 28.03.2013 - 11:50
| Andre, согласен, но влага в стене не только от проникающего пара изнутри помещения, но и от разницы температур внутренней и внешней - точка росы... | | |
| 17
- 28.03.2013 - 13:19
|
16-Daminik >Тут какое то противоречие. Температура в подвале обычно ниже чем на первом этаже дома. Если предположить, что утепление подвала и 1-го этажа одинковое - ЭППС, что быват довольно часто, то вероятность возникновения точки росы на первом этаже выше чем в подвале. Но при этом ведь никто не говорит, что ЭППСом нельзя утеплять. | | |
| 18
- 28.03.2013 - 14:13
|
Andre, разговор пошел уже больше теоретический. Т.к. личного опыта использования у меня на данный момент нет, то я опираюсь на опыт людей, профессионально занимающихся утеплением фасадов. При этом не имею ничего против ЭППС. У себя буду применять и то, и другое. Просто в одном месте будет пенопласт, в другом будет ЭППС. | | |
| 19
- 28.03.2013 - 14:58
| 18-Daminik >это дело ваше, кого слушать. Просто если мы говорим о точке росы а не о конденсате и сырости связанной с отсутствием гидроизоляции, то если толщина утеплителя подобрана правильно ее (точки росы) быть не должно и не важно какой у вас тип утеплителя. | | |
| 20
- 28.03.2013 - 15:02
| 19-Andre > вы поймите правильно, к вам лично никаких притензий, просто мне кажется что "практики" где то что то слышали но не так поняли. | | |
| 21
- 28.03.2013 - 20:04
|
Кому ж верить, как не официальному представителю Ceresit :) ? Ceresit ведь не производит и не продает утеплитель, поэтому какая им разница что лепить на стену? Ан нет, на стену рекомендуют или ПСБС-25Ф для мокрого фасада или минплиту для вентфасада. Вопрос цены утеплителя также немаловажный. А ЭППС здесь проигрывает. | | |
| 22
- 28.03.2013 - 20:12
|
Да и вот это выглядит убедительно http://www.wdvs.ru/tehnologii-ot-gen...oitelstve.html | | |
| 23
- 28.03.2013 - 21:14
| Так никто и не говорит что эпп надо лепить на стену. А вот цоколь им утеплять очень правильно. И именно из-за его свойства не пускать в стену наружную влагу например от дождевых брызг. При условии что остальная стена отводит пар из помещения. А пенопласт это материал очень неоднозначный | | |
| 24
- 28.03.2013 - 21:22
| Поэтому и спрашиваю, где купить "однозначный" :) | | |
| 25
- 28.03.2013 - 21:23
| Насколько можно доверять местным производителям? | | |
| 26
- 28.03.2013 - 22:13
| Вам же подсказали выше. Чем не устраивает мосстрой 31. Елси Вы читаете форумхаус, то и там его направо и налево рекламируют. ГОСТ и хорошая геометрия. | | |
| 27
- 28.03.2013 - 22:24
| Муж приобретал аналогичные плиты в маленьком складе на ростовском шоссе, там очень толково консультант все разъяснил, нюансов много, может сс ним проконсультируетесь , у них только теплоизоляционные материалы, причем в большом ассортименте | | |
| 28
- 28.03.2013 - 22:25
| Teplosklad.com | | |
| 29
- 29.03.2013 - 00:24
| Цитата:
| | |
| 30
- 29.03.2013 - 08:33
| Qwenn - Спасибо! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
