Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 24.02.2014 - 09:18
|
-baracud Мне, не понятно, Вы написали, что надо утеплить отмостку. У вас плита ниже уровня земли? У меня плита выше уровня земли и я буду утеплять "цоколь". Отмостка будет отдельно. И вообще, думаю, сделать навес по периметру по типу старых турлучных домов (Отвести влагу от дома). На данный момент у меня стройка остановилась на уровне оконных перемычек первого этажа. Стены кирпичные (до подоконника в кирпич 250 выше в пол кирпича) с ж.б каркасом. Снаружи существующих стен планирую сделать "каркасник" доска 50*200 и утеплитель 200... Мансардный этаж думаю делать полностью "каркасник" Крыша по проекту односкатная, уклон на юг. Планирую использовать солнечную энергию. Думаю использовать скважины для нагрева воздуха и для теплового насоса. Или трубы в земле лучше? | | ||
2
- 24.02.2014 - 09:25
| | |||
6
- 24.02.2014 - 10:37
| Цитата:
Цитата:
Если позволяет участок, то грунтовый контур будет дешевле в изготовлении. | | ||
7
- 24.02.2014 - 10:59
| 369-Денис Т >а есть фотографии есть? | | ||
8
- 24.02.2014 - 11:01
| в смысле есть=еще | | ||
9
- 24.02.2014 - 11:19
|
369-Денис Т > это то самое армирование??? Себе строю через три ряда армировал кладку - горизонтальное армирование. То есть Вы наверное имели ввиду что армировали тремя рядами кладки? И на последний чутка не хватило. 367-Денис Т >какое замечательное заполнение вертикальных швов. | | ||
12
- 24.02.2014 - 12:30
| 380-baracud >Видишь суслика? | | ||
13
- 24.02.2014 - 13:33
| не далее как этой осенью тряхнуло так что я на 16 этаже почувствовал, как дом плавно качнулся в одну сторону а затем в другую. Через 15 секунд после этого форум взорвался темами типа "вы тоже это почувствовали?" | | ||
14
- 24.02.2014 - 15:20
|
Конструктора А и D и продавец поромакса DISL, у меня предполагаются ж.б включения через 3,5 м по суте колонны [*****] (через 3,5 м), на фото пропуск между кладкой. Еще раз для особо понятливых, через 3,5 м сетка колонн всего 16 штук ( то есть и внутри дома) и по мимо колонн - ж.б. диафрагмы жесткости. Армирование кирпича горизонтальное через 3 ряда входит в колонны это не везде видно ( ширина 90 см где в пол кирпича) А по поводу панельного домостроения, эти дома уже никто в мире не строит. Во Франции проблему с "панельками" решали еще в 60х... Препад в МАРХИ называл "панельки" ублюдскими домами. Да, по сейсмике они хороши, но взрыв газа на первом этаже сносит весь подъезд. (Есть умники заносят балоны для газовой печки- экономят электроэнергию)- карточный домик. Прям как дети, налетели, галдят. | | ||
15
- 24.02.2014 - 15:21
| 300 х 300 мм колонны через 3,5 м по осям | | ||
17
- 24.02.2014 - 15:28
| Если колонны будут также топорно сделаны, как и фундамент с перегородками, то они сложатся вместе со всем домом :) страшно подумать. что будет с вашим домиком когда в нем бабахнет баллон с газом :) | | ||
18
- 24.02.2014 - 15:28
| | |||
21
- 24.02.2014 - 15:38
|
373-baracud > вопрос не в том что достаточно (70х40). 50х200 это и для крепления дверей, окон. (что бы избежать мостиков холода) И с архитектурной точки зрения решения по фасаду... Утеплитель 200мм.. | | ||
23
- 24.02.2014 - 15:52
| Цитата:
Цитата:
И такое строительство в Германии сейчас ведется. Только оно доведено до ума, как и предполагали наши разработчики. | | ||
24
- 24.02.2014 - 15:55
|
-baracud > С отмосткой ясно, спасибо. У вас под плитой какая толщина утеплителя? | | ||
26
- 24.02.2014 - 16:31
| Под стенами 100мм, по площади комнат 200мм. http://www.forumhouse.ru/threads/138...8#post-4217955 | | ||
28
- 24.02.2014 - 22:15
|
404-baracud > Красиво все. у меня всего 150 ... Плита толщиной 25 см. Скрытые балки шаг 3,5 м. (Переходят в колонны- выпуски арматуры) У меня задача была поднять плиту, сделать цоколь . Получилось выше уровня земли около 70-80 см. Под плитой, утеплителем ГПС. Коммуникации делал не так как у Вас, коммуникационный коридор асбестовая труба (с уклоном) а уже в ней пластик. | | ||
32
- 25.02.2014 - 09:12
|
408-Денис Т > Денис.. Достраивайтесь уже скорее и делитесь своими эксплуатационными впечатлениями. Вот слова baracud больше похожи на объективный опыт. И опыт этот очень интересен, что доказывает бурная дискуссия. А Вы уже несколько лет вещаете о том, какие все идиоты и не умеют строить, да и строят все поголовно из г-на. Только за это время уже многие построились и живут, а у Вас все вода по кирпичу с арматурой и странному монолиту бежит... Искренне надеюсь, что итоговый результат превзойдет все ожидания, и Вы всем скептикам, включая меня, утрете нос. | | ||
33
- 25.02.2014 - 13:46
| http://www.youtube.com/watch?v=TXcBj...e_gdata_player DISL моя стройка началась в конце сентября. Это построено за 2 месяца. Я участок купил тока весной, то. Какие несколько лет? Мы про поромакс с вами спорили... Про фундаменты...про трехслойные стены.... Ну, а как же, форум, спорим...Плохо,вот, когда вы объединяетесь для критики одного. ( правила форума читаем) Да, 99 процентов строят не скажу из г- на, нет. Материалы как материалы, очень даже хорошие - например Ваш поромакс. Это просто материалы. А вот технологии устаревшие- начало 20 века. показатель как - baracud написал " я такой один" Да 1 процент. Остальным 99 "льют ленты" (в кавычках это означает образно технологии устаревшие) | | ||
34
- 25.02.2014 - 13:50
| Ссылку влепил случайно. 411 это не про нас... | | ||
35
- 25.02.2014 - 13:52
|
401-Dimentiy насандалили этих "панелек" , в которой живет Andrе.. И проблема хуже (панельки) это воспитание людей, они теперь думают что это нормально, а это , уж, в сто раз хуже. Такие дома это позор. Нет я конкретно о наших сериях "панельках" (привет из 60х) , панельное строительство в общем тут не причем в мире есть современные хорошие примеры, где и планировка различная (дома 4-5 этажей) и в индивидуальном строительстве панельки...то другие технологии, и внешне ничего общего. Эти ужасные микрорайоны это привет совдепия... | | ||
43
- 25.02.2014 - 21:15
|
418-WAnderer > Снаружи каркас (двери, окна) И, думаю, мансарду, наверное, каркас полностью. Думаю...не решил. | | ||
44
- 25.02.2014 - 21:39
| а как снаружи делать несущую обрешетку каркаса? Ставить ведь брус некуда, а приколачивать его к вашим дохленьким стенам нонсенс. | | ||
48
- 25.02.2014 - 22:53
|
422-WAnderer > у меня в кирпич (250) стена до подоконника выше в пол кирпича (см. Фото) получается выступ, полка. Или ставим на выступ , а низ только утеплитель пенополистерол и штукатурка , или делаем и свес бруса - фасад крепим на брус. Или...... Короче, опирание на стену на уровне подоконника см. Фото. | | ||
55
- 26.02.2014 - 11:11
| Понятно. | | ||
56
- 27.02.2014 - 12:25
|
401-Dimentiy new > Таже стена. Ну, где то каменщик пропустил через 4-5. Но в основном 3 ряда по кругу... | | ||
57
- 27.02.2014 - 12:39
|
Думаю как теперь сделать цокольную часть? Насыпная часть -земля с травой для удержания опалубки была. Или оставить .... | | ||
58
- 27.02.2014 - 12:44
| | |||
59
- 27.02.2014 - 13:57
|
405-Денис Т > Денис, строй как угодно, это твое дело. Просто смешно сравнить то, что ты писал ранее, про армирование стен, и то, что сделал себе. Сетка у тебя из тройки кажется. В углах толщина стены, если её можно так назвать, 120 мм. В 120 мм у тебя закладывается по два стерженька. Даже если бы у тебя сетки через 3 ряда были, у тебя армирования все равно не хватает, при чем сильно. Сравни свое армирование с нормативным. Денис, как строить свой дом решать тебе. Просто не стоит возмущаться дремучестью и безолаберностью застройщиков. Ты сам такой. У тебя даже толщина стены не соответствует нормам. Учитель блин. | | ||
60
- 27.02.2014 - 15:42
|
408-Dimentiy new > каким нормам не соответствует толщина стены если стена длиной 3,3 м и связана , между ж.б колоннами 300х300 мм и ж. б поясом (ригелями)? Несущий железобетонный каркас с шагом колонн 3,5 м и с ж.б диофрагмами жесткости на ж.б плите с скрытыми балками 3,5 м. И не надо, что колонна по нормам (только сейсмическим) должна быть 400 мм и арматура 22 мм 16 колонн на 120 м2. Но это не мешает планировке нисколько. Общая комната 35 м2 спальни 17м и две по 16 м. Тут пролет всего 3,3 м ( приблизительно) Что такое 3,3 между ж.б колоннами ( плита, колонны, ригеля) это не понятно конструкторам. (Риторический вопрос , отвечать не надо) Армирование самонесущих (ненесущих) стен горизонтально по всей длине. К этим стенам даже окна не собираюсь крепить ( так как мостик холода, окна двери крепить к деревянному каркасу) | | ||
61
- 27.02.2014 - 16:34
| 409-Денис Т >Не путай божий дар с яичницей. Ты сейчас включил стены в работу каркаса и стены у тебя уже несут нагрузку. Смешал все в одну кучу. Почитай труды наших Молдавских товарищей по поводу каркасов в работе которого участвуют стены, может просветление наступит. | | ||
62
- 27.02.2014 - 16:47
| Почитай "Руководство по проектирования для сейсмических районов каркасных зданий со стеновым заполнением" Тимпул, Кишинев. 1976г. | | ||
63
- 27.02.2014 - 16:56
|
К тому же и с толщиной то проблем нет , стена до подоконника в кирпич 250 мм а выше 125 мм (Ильский) 125 мм по высоте 1,5 м СНИП ... 1:12 получаем 125 мм. | | ||
65
- 28.02.2014 - 07:26
| Цитата:
Высоты стены исчисляется от пола до потолка а не от пола до подоконника. Т.е. в твоем случае, при высоте стены около 3 метров, ее толщина должна быть не меньше 3000/12=250мм. Все твои ухищрения по поводу переменной толщины стены и попытки подвести под это научную базу необоснованны. У тебя нет ни опыта не теоретических знаний, что бы изобретать такие странные конструкции. Поддержу Дементия, для себя строй как хочешь, но не вводи в заблуждение людей, которые читает этот форум. | | ||
66
- 28.02.2014 - 12:05
| Цитата:
Во первых там 2,3 м - далее монолитный ж. б пояс (каркас) | | ||
67
- 28.02.2014 - 12:36
|
Конечно, к несущей стене применять переменную толщину нельзя. Но тут не такой простой вопрос ... | | ||
68
- 28.02.2014 - 12:41
| Цитата:
Да даже человек несведущий, посмотрев на ваши фотки, поймет что это какой то "колхоз". 2. Применённая вами схема, которые вы почему то называете "каркасной", напоминает скорее стеновую систему с монолитными сердечникам. Но учитывая ваши новаторские потуги она вот именно что "напоминает", короче какая то смесь бульдога с носорогом. | | ||
69
- 28.02.2014 - 12:45
| А по мне, так все просто, если на стену предаются нагрузки от других конструкций, то она несущая. | | ||
70
- 28.02.2014 - 13:35
|
Согласен Andre , что 1:12 413-Денис Т > тут не адекватный аргумент. Это индивидуальный проект, комплексные конструкции... Можно добавить кладку , слелать простенки 660 в кирпич (250 мм) И , тогда это ваше замечание о толщине стен будет выполнено. Но на данный момент не вижу смысла... | | ||
71
- 28.02.2014 - 13:52
|
416-Денис Т > есть документ согласно которого можно оценить твою конструкцию. Я тебе написал его название. В сети ты его вряд ли найдешь. Проектирование зданий такого типа не сильно распространено. В наличии он будет в крупных проектных организациях, которые занимались проектированием подобных зданий. В соответствии с этим документом минимальная толщина стен малоэтажных зданий - 250 мм. Кроме того армирование стен принимается по расчету. И если правильно помню, то минимальное конструктивное армирование побольше чем у тебя. Ты опять пытаешься построить из себя умника, очередной раз "не все так просто". Денис, у тебя несущие стены толщиной 12 см. Тебе это любой вменяемый конструктор скажет. Стены не отделенные от каркаса деформационными швами являются несущими и воспринимают как вертикальные, так и горизонтальные сейсмические нагрузки, то есть являются несущими. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |