К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Глупый Дом: тема для бесед строительных авторитетов форума. :)

Гость
0 - 24.02.2014 - 09:18
-baracud
Мне, не понятно, Вы написали, что надо утеплить отмостку. У вас плита ниже уровня земли?
У меня плита выше уровня земли и я буду утеплять "цоколь". Отмостка будет отдельно. И вообще, думаю, сделать навес по периметру по типу старых турлучных домов (Отвести влагу от дома).
На данный момент у меня стройка остановилась на уровне оконных перемычек первого этажа. Стены кирпичные (до подоконника в кирпич 250 выше в пол кирпича) с ж.б каркасом. Снаружи существующих стен планирую сделать "каркасник" доска 50*200 и утеплитель 200...





Мансардный этаж думаю делать полностью "каркасник"
Крыша по проекту односкатная, уклон на юг. Планирую использовать солнечную энергию. Думаю использовать скважины для нагрева воздуха и для теплового насоса. Или трубы в земле лучше?



Гость
2 - 24.02.2014 - 09:25
Гость
6 - 24.02.2014 - 10:37
Цитата:
Сообщение от Денис Т Посмотреть сообщение
Мне, не понятно, Вы написали, что надо утеплить отмостку. У вас плита ниже уровня земли?
По технологии УШП нужна еще утепленная отмостка, по периметру дома. Это позволяет отодвинуть изотерму низкой температуры от краевой зоны фундамента. ЭППС сейчас лежит на уровне земли, чистый пол на отметке +300мм.

Цитата:
Сообщение от Денис Т Посмотреть сообщение
Снаружи существующих стен планирую сделать "каркасник" доска 50*200 и утеплитель 200
Вы можете сделать пространственный каркас, из доски 70х40, вполне достаточно. Примерно так http://www.builditsolar.com/Projects...ss_variant.jpg

Цитата:
Сообщение от Денис Т Посмотреть сообщение
Думаю использовать скважины для нагрева воздуха и для теплового насоса. Или трубы в земле лучше?
Если позволяет участок, то грунтовый контур будет дешевле в изготовлении.
Гость
7 - 24.02.2014 - 10:59
369-Денис Т >а есть фотографии есть?
Гость
8 - 24.02.2014 - 11:01
в смысле есть=еще
Гость
9 - 24.02.2014 - 11:19
369-Денис Т > это то самое армирование???
Себе строю через три ряда армировал кладку - горизонтальное армирование.
То есть Вы наверное имели ввиду что армировали тремя рядами кладки? И на последний чутка не хватило.

367-Денис Т >какое замечательное заполнение вертикальных швов.
Гость
12 - 24.02.2014 - 12:30
380-baracud >Видишь суслика?
Гость
13 - 24.02.2014 - 13:33
Цитата:
Сообщение от baracud Посмотреть сообщение
И что, часто Краснодар трясет?
не далее как этой осенью тряхнуло так что я на 16 этаже почувствовал, как дом плавно качнулся в одну сторону а затем в другую. Через 15 секунд после этого форум взорвался темами типа "вы тоже это почувствовали?"
Гость
14 - 24.02.2014 - 15:20
Конструктора А и D и продавец поромакса DISL, у меня предполагаются ж.б включения через 3,5 м по суте колонны [*****] (через 3,5 м), на фото пропуск между кладкой. Еще раз для особо понятливых, через 3,5 м сетка колонн всего 16 штук ( то есть и внутри дома) и по мимо колонн - ж.б. диафрагмы жесткости. Армирование кирпича горизонтальное через 3 ряда входит в колонны это не везде видно ( ширина 90 см где в пол кирпича)
А по поводу панельного домостроения, эти дома уже никто в мире не строит. Во Франции проблему с "панельками" решали еще в 60х...
Препад в МАРХИ называл "панельки" ублюдскими домами.
Да, по сейсмике они хороши, но взрыв газа на первом этаже сносит весь подъезд. (Есть умники заносят балоны для газовой печки- экономят электроэнергию)- карточный домик.
Прям как дети, налетели, галдят.
Гость
15 - 24.02.2014 - 15:21
300 х 300 мм колонны через 3,5 м по осям
Гость
17 - 24.02.2014 - 15:28
Цитата:
Сообщение от Денис Т Посмотреть сообщение
300 х 300 мм колонны через 3,5 м по осям
Если колонны будут также топорно сделаны, как и фундамент с перегородками, то они сложатся вместе со всем домом :)
Цитата:
Сообщение от Денис Т Посмотреть сообщение
Есть умники заносят балоны для газовой печки- экономят электроэнергию)- карточный домик.
страшно подумать. что будет с вашим домиком когда в нем бабахнет баллон с газом :)
Гость
18 - 24.02.2014 - 15:28
Гость
21 - 24.02.2014 - 15:38
373-baracud > вопрос не в том что достаточно (70х40).
50х200 это и для крепления дверей, окон. (что бы избежать мостиков холода) И с архитектурной точки зрения решения по фасаду...
Утеплитель 200мм..
Гость
23 - 24.02.2014 - 15:52
Цитата:
Сообщение от Денис Т Посмотреть сообщение
Армирование кирпича горизонтальное через 3 ряда входит в колонны это не везде видно
Очень хорошо видно на фотке Ваши три ряда. Вы меня убедили что я считать не могу. Очень Денис красноречивый.

Цитата:
Сообщение от Денис Т Посмотреть сообщение
А по поводу панельного домостроения, эти дома уже никто в мире не строит.
Лет 5 назад, может чуть больше, смотрел репортаж о том, как немцы у нас больничку строят. Какое отделение не помню точно. Ведущая с придыханием вещала о новых немецких технологиях строительства. Типа привозят на площадку готовые объемные блок комнаты с оборудованием и коммуникациями.
И такое строительство в Германии сейчас ведется. Только оно доведено до ума, как и предполагали наши разработчики.
Гость
24 - 24.02.2014 - 15:55
-baracud >
С отмосткой ясно, спасибо.
У вас под плитой какая толщина утеплителя?
Гость
26 - 24.02.2014 - 16:31
Цитата:
Сообщение от Денис Т Посмотреть сообщение
У вас под плитой какая толщина утеплителя?
Под стенами 100мм, по площади комнат 200мм.
http://www.forumhouse.ru/threads/138...8#post-4217955
Гость
28 - 24.02.2014 - 22:15
404-baracud > Красиво все.
у меня всего 150 ...
Плита толщиной 25 см. Скрытые балки шаг 3,5 м. (Переходят в колонны- выпуски арматуры)
У меня задача была поднять плиту, сделать цоколь . Получилось выше уровня земли около 70-80 см. Под плитой, утеплителем ГПС.
Коммуникации делал не так как у Вас, коммуникационный коридор асбестовая труба (с уклоном) а уже в ней пластик.
Гость
32 - 25.02.2014 - 09:12
408-Денис Т > Денис.. Достраивайтесь уже скорее и делитесь своими эксплуатационными впечатлениями. Вот слова baracud больше похожи на объективный опыт. И опыт этот очень интересен, что доказывает бурная дискуссия.
А Вы уже несколько лет вещаете о том, какие все идиоты и не умеют строить, да и строят все поголовно из г-на. Только за это время уже многие построились и живут, а у Вас все вода по кирпичу с арматурой и странному монолиту бежит...
Искренне надеюсь, что итоговый результат превзойдет все ожидания, и Вы всем скептикам, включая меня, утрете нос.
Гость
33 - 25.02.2014 - 13:46
http://www.youtube.com/watch?v=TXcBj...e_gdata_player

DISL моя стройка началась в конце сентября. Это построено за 2 месяца. Я участок купил тока весной, то. Какие несколько лет?
Мы про поромакс с вами спорили... Про фундаменты...про трехслойные стены.... Ну, а как же, форум, спорим...Плохо,вот, когда вы объединяетесь для критики одного. ( правила форума читаем)
Да, 99 процентов строят не скажу из г- на, нет. Материалы как материалы, очень даже хорошие - например Ваш поромакс. Это просто материалы. А вот технологии устаревшие- начало 20 века.
показатель как - baracud написал " я такой один" Да 1 процент. Остальным 99 "льют ленты" (в кавычках это означает образно технологии устаревшие)
Гость
34 - 25.02.2014 - 13:50
Ссылку влепил случайно. 411 это не про нас...
Гость
35 - 25.02.2014 - 13:52
401-Dimentiy насандалили этих "панелек" , в которой живет Andrе..
И проблема хуже (панельки) это воспитание людей, они теперь думают что это нормально, а это , уж, в сто раз хуже. Такие дома это позор.
Нет я конкретно о наших сериях "панельках" (привет из 60х) , панельное строительство в общем тут не причем в мире есть современные хорошие примеры, где и планировка различная (дома 4-5 этажей) и в индивидуальном строительстве панельки...то другие технологии, и внешне ничего общего.
Эти ужасные микрорайоны это привет совдепия...
Гость
43 - 25.02.2014 - 21:15
418-WAnderer > Снаружи каркас (двери, окна)
И, думаю, мансарду, наверное, каркас полностью. Думаю...не решил.
44 - 25.02.2014 - 21:39
а как снаружи делать несущую обрешетку каркаса? Ставить ведь брус некуда, а приколачивать его к вашим дохленьким стенам нонсенс.
Гость
48 - 25.02.2014 - 22:53
422-WAnderer > у меня в кирпич (250) стена до подоконника выше в пол кирпича (см. Фото) получается выступ, полка. Или ставим на выступ , а низ только утеплитель пенополистерол и штукатурка , или делаем и свес бруса - фасад крепим на брус. Или......
Короче, опирание на стену на уровне подоконника см. Фото.
55 - 26.02.2014 - 11:11
Понятно.
Гость
56 - 27.02.2014 - 12:25
401-Dimentiy new >

Таже стена.
Ну, где то каменщик пропустил через 4-5. Но в основном 3 ряда по кругу...
Гость
57 - 27.02.2014 - 12:39
Думаю как теперь сделать цокольную часть?

Насыпная часть -земля с травой для удержания опалубки была.
Или оставить ....
Гость
58 - 27.02.2014 - 12:44
Гость
59 - 27.02.2014 - 13:57
405-Денис Т > Денис, строй как угодно, это твое дело. Просто смешно сравнить то, что ты писал ранее, про армирование стен, и то, что сделал себе. Сетка у тебя из тройки кажется. В углах толщина стены, если её можно так назвать, 120 мм. В 120 мм у тебя закладывается по два стерженька. Даже если бы у тебя сетки через 3 ряда были, у тебя армирования все равно не хватает, при чем сильно. Сравни свое армирование с нормативным.
Денис, как строить свой дом решать тебе. Просто не стоит возмущаться дремучестью и безолаберностью застройщиков. Ты сам такой. У тебя даже толщина стены не соответствует нормам. Учитель блин.
Гость
60 - 27.02.2014 - 15:42
408-Dimentiy new > каким нормам не соответствует толщина стены если стена длиной 3,3 м и связана , между ж.б колоннами 300х300 мм и ж. б поясом (ригелями)?
Несущий железобетонный каркас с шагом колонн 3,5 м и с ж.б диофрагмами жесткости на ж.б плите с скрытыми балками 3,5 м.
И не надо, что колонна по нормам (только сейсмическим) должна быть 400 мм и арматура 22 мм
16 колонн на 120 м2. Но это не мешает планировке нисколько. Общая комната 35 м2 спальни 17м и две по 16 м.
Тут пролет всего 3,3 м ( приблизительно)
Что такое 3,3 между ж.б колоннами ( плита, колонны, ригеля) это не понятно конструкторам.
(Риторический вопрос , отвечать не надо)
Армирование самонесущих (ненесущих) стен горизонтально по всей длине. К этим стенам даже окна не собираюсь крепить ( так как мостик холода, окна двери крепить к деревянному каркасу)
Гость
61 - 27.02.2014 - 16:34
409-Денис Т >Не путай божий дар с яичницей. Ты сейчас включил стены в работу каркаса и стены у тебя уже несут нагрузку. Смешал все в одну кучу. Почитай труды наших Молдавских товарищей по поводу каркасов в работе которого участвуют стены, может просветление наступит.
Гость
62 - 27.02.2014 - 16:47
Почитай "Руководство по проектирования для сейсмических районов каркасных зданий со стеновым заполнением" Тимпул, Кишинев. 1976г.
Гость
63 - 27.02.2014 - 16:56
К тому же и с толщиной то проблем нет , стена до подоконника в кирпич 250 мм а выше 125 мм (Ильский)
125 мм по высоте 1,5 м
СНИП ... 1:12 получаем 125 мм.
Гость
65 - 28.02.2014 - 07:26
Цитата:
Сообщение от Денис Т Посмотреть сообщение
К тому же и с толщиной то проблем нет , стена до подоконника в кирпич 250 мм а выше 125 мм (Ильский) 125 мм по высоте 1,5 м СНИП ... 1:12 получаем 125 мм.
Денис, ты неправильно считаешь высоту стены.
Высоты стены исчисляется от пола до потолка а не от пола до подоконника. Т.е. в твоем случае, при высоте стены около 3 метров, ее толщина должна быть не меньше 3000/12=250мм. Все твои ухищрения по поводу переменной толщины стены и попытки подвести под это научную базу необоснованны. У тебя нет ни опыта не теоретических знаний, что бы изобретать такие странные конструкции.
Поддержу Дементия, для себя строй как хочешь, но не вводи в заблуждение людей, которые читает этот форум.
Гость
66 - 28.02.2014 - 12:05
Цитата:
Сообщение от Andre Посмотреть сообщение
. У тебя нет ни опыта не теоретических знаний, что бы изобретать такие странные конструкции. ...
А у вас есть опыт и права оценивать такие конструкции?
Во первых там 2,3 м - далее монолитный ж. б пояс (каркас)
Гость
67 - 28.02.2014 - 12:36
Конечно, к несущей стене применять переменную толщину нельзя.
Но тут не такой простой вопрос ...
Гость
68 - 28.02.2014 - 12:41
Цитата:
Сообщение от Денис Т Посмотреть сообщение
А у вас есть опыт и права оценивать такие конструкции? Во первых там 2,3 м - далее монолитный ж. б пояс (каркас
1. У меня есть и опыт и право, как никак в строительстве а затем в проектировании уже 16 лет.
Да даже человек несведущий, посмотрев на ваши фотки, поймет что это какой то "колхоз".
2. Применённая вами схема, которые вы почему то называете "каркасной", напоминает скорее стеновую систему с монолитными сердечникам. Но учитывая ваши новаторские потуги она вот именно что "напоминает", короче какая то смесь бульдога с носорогом.
Гость
69 - 28.02.2014 - 12:45
Цитата:
Сообщение от Денис Т Посмотреть сообщение
Конечно, к несущей стене применять переменную толщину нельзя. Но тут не такой простой вопрос ...
А по мне, так все просто, если на стену предаются нагрузки от других конструкций, то она несущая.
Гость
70 - 28.02.2014 - 13:35
Согласен Andre , что 1:12 413-Денис Т > тут не адекватный аргумент.
Это индивидуальный проект, комплексные конструкции...
Можно добавить кладку , слелать простенки 660 в кирпич (250 мм)
И , тогда это ваше замечание о толщине стен будет выполнено. Но на данный момент не вижу смысла...
Гость
71 - 28.02.2014 - 13:52
416-Денис Т > есть документ согласно которого можно оценить твою конструкцию. Я тебе написал его название. В сети ты его вряд ли найдешь. Проектирование зданий такого типа не сильно распространено. В наличии он будет в крупных проектных организациях, которые занимались проектированием подобных зданий. В соответствии с этим документом минимальная толщина стен малоэтажных зданий - 250 мм. Кроме того армирование стен принимается по расчету. И если правильно помню, то минимальное конструктивное армирование побольше чем у тебя.
Ты опять пытаешься построить из себя умника, очередной раз "не все так просто". Денис, у тебя несущие стены толщиной 12 см. Тебе это любой вменяемый конструктор скажет. Стены не отделенные от каркаса деформационными швами являются несущими и воспринимают как вертикальные, так и горизонтальные сейсмические нагрузки, то есть являются несущими.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены