Фундамент без арматуры- Дела домашние

Гость

0 - 26.03.2015 - 20:47

Прокладывали трассу канализации в частном доме(на этапе возведения цоколя), разговор зашёл о строительстве, в частности о фундаменте, так вот, человек, отвечающий за стр-во, поведал, что фундамент здания размерами 10х10 заложили без единого прута арматуры, типа 76 м3 бетона, влитого в землю, выше крыши... Понятное дело, первая мысль - "этот человек несёт бред"!!! Но, погуглив, усомнился в своём сарказме... Оказывается, этот прораб не одинок в своей теории...
Я мозгом понимаю, что бетон работает на сжатие, а арматура в нем на растяжение, и для меня классика заливки фундамента всегда останется классикой, но Гугл породил в моей душе противоречивые чувства...
а что думает профессиональное строительное сообщество об этой теме?
зы. о теории, что высота фундамента(именно без арматуры) должна составлять треть от длины, я наслышан, тем не менее...

Гость

1 - 26.03.2015 - 20:56

бОльшая часть пятиэтажек строилась с фундаментом из фээсок. Там нет армирования, зато есть подвал с цоколем

Гость

2 - 26.03.2015 - 20:58

окей, Гугл!
скоро все будут специалистами в строительстве , медицине и других отраслях благодаря ему.

зачем вообще нужны будут университеты если все доверяют безоговорочно Гуглу? ))))))

Гость

3 - 26.03.2015 - 20:59

насчёт фс-_к или крупных камне я тоже знаю(раньше замки строили, даже не зная об арматура. Но в сабже речь о ленте глубиной в метр, залитой бетоном марки 250

Гость

4 - 26.03.2015 - 21:01

2, если в твоём мозгу отложилось именно слово гугл, я опечален! я имело ввиду гугл как поисковую систему, посредством которой я вышел различные строительные форумы

Гость

5 - 26.03.2015 - 21:02

0-Граф Конкере > раньше люди строили из того, что есть. Арматуру было достать сложно, заливали фундамент без нее.
У нас вся улица так построена. Правда, дома не 10на 10. В основном небольшие 5 на 6.
Я не считаю, что это правильно. Но все зависит от качества грунта.

А в целом согласна с постом 2

Гость

6 - 26.03.2015 - 21:03

вышел на различные...
дебильный андроид, спишу на него и остальные грамматические ошибки))

Гость

7 - 26.03.2015 - 21:05

5, Лора, да что же вы так к слову гугл цепляетесь? а если бы вместо гугла я дал ссылку на трактат о строительстве от 1856г?

Гость

8 - 26.03.2015 - 21:06

ведь здания и строения стоят веками и без фундамента с арматурой))

Гость

9 - 26.03.2015 - 21:13

-4
Ваше Сиятельство, Вы уж не обессудьте! Но в деле строительства...и особенно капитального строительства не стоит экспериментировать полагаясь на анонимных советчиков со строительных форумов.

Я видел много фундаментов, потрескавшихся во многих местах после того, как начали стены поднимать. И лица застройщиков видел...

Dark_Rider

10 - 26.03.2015 - 21:16

*вспоминает, где лежит диплом по ГСХ*

Гость

11 - 26.03.2015 - 21:17

та я и не экспериментирую)) мой фундамент(лента глубиной 90см армированная плюс столбы еще на метр по углам и центрам, также армированные, даёт задел на минимум три этажа(учитывая грунт)))

Гость

12 - 26.03.2015 - 21:17

-8
в Краснодаре я знаю без фундамента только те казачьи хатки в центре города, которые уже по самые окна вросли в землю....их турлучными хатами называли.

А если Вы говорите о средневековых замках, то там и грунт совсем другой и строили их не шабашники

Гость

13 - 26.03.2015 - 21:22

12, та йолке, речь же не идёт о братьях наших меньших и строительстве экономном, я в общем спрашиваю! к слову, за строительство вышеуказанного объекта отвечает человек с большим стажем инженера по строительству... и он уже пенсионного возраста

Гость

14 - 26.03.2015 - 21:27

-13
а я в таких случаях вспоминаю сказку про трёх поросят.
в Европе строят на века, а у нас лишь бы на мой век хватило ))))
способов экономного строительства множество....но зачем?

Гость

15 - 26.03.2015 - 21:28

Бетонные конструкции никто не отменял. Фундамент может быть без арматуры, но в последнее время это редкость. А так, даже в сериях такие решения присутствуют.

Гость

16 - 26.03.2015 - 21:32

Диментий, можно по подробнее? может ли количество чистого бетона при вышеуказанных параметрах фундамента заменить бетон с арматурой

Гость

17 - 26.03.2015 - 21:40

16-Граф Конкере >классический фундамент советского периода это монолитная или сборная лента шириной по расчету и высотой 30 см. Потом монтируются стены подвала из Фсок. Необходимость арматуры в монолитной ленте в зависимости от ширины ленты. То есть лента всегда шире стены подвала, но до определенной ширины арматура там не нужна. Только кода лента широкая, то в нижней зоне ставится арматура. Кстати арматура рабочая поперек фундамента. Вдоль это распределительная. Это конечно касается зданий с несущими стенами.
Видел серию и с полностью монолитными ленточными фундаментами без арматуры. dwg.ru можно пошерстить, если нужны варианты. Там подобные серии точно есть.

Гость

18 - 26.03.2015 - 21:40

не ну если залить. чистым бетоном300 марки, почти куб по форме, и со сторонами 10*10м. и глубиной 5м. и всё это разом залить без остановки, и тутже всё это "отвибрировать" 20 вибраторами. то домик на этом кубике в пару этажей, такой же площади, простоит не один десяток лет.

Гость

19 - 26.03.2015 - 21:45

Цитата:

Сообщение от GRUNDIG

куб по форме, и со сторонами 10*10м. и глубиной 5м

вспомнилась армейская трактовка:
Овал это круг вписанный в квадрат со сторонами 3 и 4 :)

Гость

20 - 26.03.2015 - 21:54

-19
+100

Гость

21 - 26.03.2015 - 22:23

19-Dimentiy new > В этой, вроде остроумной шутке, содержится вопиющая ошибка. Овал и круг никак не могут быть сравнены. Ибо, первое - кривая, а второе - часть плоскости.

Гость

22 - 26.03.2015 - 22:24

21-дед_ушко >эллипсоид разрезать - какую фигуру получим?

Гость

23 - 26.03.2015 - 22:25

21-дед_ушко > да ладно !?!?!?

Гость

24 - 26.03.2015 - 22:29

23-Dimentiy new > Что ладно? Кривая имеет длину, а фигура площадь. В седьмом вроде классе, рассказывают. Даже я помню.

Гость

25 - 26.03.2015 - 22:31

по теме. Наверное, дураки придумали такую штуку как железобетон. От нечего делать стали втыкать в бетон арматуру. А на самом деле - для экономии бетона.
К слову, в этом чрезвычайно преуспели немцы со времён первой мировой войны. Советские (а теперь российские) строительные госты, прежде всего по железобетону - это трофеи, доставшиеся от Гитлера.
До сих пор поражают воображение что они строили из монолита, вплоть до ангаров с пролётом более 100 метров. Некоторые сооружения ещё сохранились, особенно в Калининградской области

Гость

26 - 26.03.2015 - 22:40

24-дед_ушко > вы наверное слишко уж давно учились в школе, раз считаете овал кривой.

Гость

27 - 26.03.2015 - 22:43

22-Жорик Вартанов > никакую :) фигуры не получится
23-Dimentiy new > в шутке нужно заметить "круг" на "окружность"

Гость

28 - 26.03.2015 - 22:51

27-Chip AC >шо вы говорите! По роду деятельности мне регулярно приходится строить различные геометрические тела (включая тела вращния) и резать их произвольной плоскостью для получения ФИГУРЫ сечения или разреза. И эти фигуры вполне себе имеют площадь, как и длину периметра

Гость

29 - 26.03.2015 - 22:53

22-Жорик Вартанов > В сечении? зависит по какой оси будете резать.
26-Dimentiy new > и энциклопедию переписали с тех времен? А также математическое определение кривых второго порядка?

Гость

30 - 26.03.2015 - 22:55

28-Жорик Вартанов > Ну так и уточняйте в своем вопросе: "что получится в СЕЧЕНИИ"?

Гость

31 - 26.03.2015 - 22:58

28-Жорик Вартанов > все дело в том, что эллипсоид не тело, а поверхность:)

Гость

32 - 26.03.2015 - 23:05

29-дед_ушко > Своей шуткой не хотел влезать в математический спор. Извиняюсь если оскорбил Вас подобным определением. Кривой второго порядка является эллипс, у эллипса порядки поболе будут. Фигура ограниченная овалом называется овалом.
Еще раз напишу что при написании шутки не задумывался над каноническими трактовками, прошу извинить всех, кого этим оскорбил. Бессмысленный спор продолжать не буду.

Гость

33 - 26.03.2015 - 23:06

*у овала порядки поболе будут*

Гость

34 - 26.03.2015 - 23:10

Цитата:

Сообщение от Dimentiy new

Фигура ограниченная овалом называется овалом.

я вот в упор не могу вспомнить как называется фигура ограниченная овалом. Посему готов считать ее овалом :)

Гость

35 - 26.03.2015 - 23:14

34-Chip AC >если с математической точки зрения формулировать, то в шутке должен быть эллипс и окружность :)