К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Защита от переполюсовки.

Гость
0 - 16.03.2017 - 16:42
Подскажите, можно ли для защиты от переполюсовки использовать диодный мост?
Напряжение 12В, ток - не более 2А.

В сети встречаются разные схемы, но никто не советует использовать диодный мост, почему? Вроде удобно: можно не париться и при любом варианте подключения устройство будет работать.



Гость
1 - 16.03.2017 - 17:06
Проще как в автомагнитолах-диод на землю,при ошибке заменить предохранитель.
Гость
2 - 16.03.2017 - 17:17
То 0: потеря напряжения до 1.5-2 вольт, соответственно нагрев диодов.
В принципе при не очень капризной нагрузке можно один последовательный диод использовать.
Гость
3 - 16.03.2017 - 17:26
1-cdqvfr1966 > вероятность ошибки не мала, часто менять.

2-Блинн > Потеря напряжения - не страшно, а вот нагрев - жалко аккумуляторы. Наверно лучше последовательно один диод шоттки.
Гость
4 - 16.03.2017 - 18:40
Рационально применение,если приходится часто подключать-отключать и не всегда при ярком свете и если пользователей несколько и не все дружат с оборудованием(могут спутать плюс и минус). И если вместо 12 вольт на девайс придёт 10 вольт,то это не отразится на работоспособности девайса. Иногда,чтобы иметь на девайсе 12 вольт,берут источник с 14 вольтами и радуются.Диоды правильно подобрать,чтобы не грелись без радиатора или сразу керамический мост поставить на радиатор и ОК.
Гость
5 - 16.03.2017 - 18:44
Да,может кто не врубился-такое подключение всегда будет работоспособно-как ни подключай,плюс придёт на плюс и минус на минус.
6 - 16.03.2017 - 19:33
Один диод Шоттки последовательно - для уменьшения падения напряжения и выделения тепла.
7 - 16.03.2017 - 21:58
Зачем Шоттки? И зачем последовательно? Параллельно питанию в обратном включении а перед ним предохранитель. Куда проще.
8 - 16.03.2017 - 22:37
Цитата:
Сообщение от nikolaevich Посмотреть сообщение
Зачем Шоттки?
Прочитайте всё сообщение, там сказано.
Цитата:
Сообщение от nikolaevich Посмотреть сообщение
Параллельно питанию в обратном включении а перед ним предохранитель. Куда проще.
Да уж, некоторым проще что-то написать, чем прочитать. В данном случае - это (3):
Цитата:
Сообщение от Mehos Посмотреть сообщение
1-cdqvfr1966 > вероятность ошибки не мала, часто менять.
P.S. И зачем я это написал? Все равно вряд ли прочитает.
9 - 17.03.2017 - 00:21
можно собрать мост из диодов Шоттки. С допустимым током раза 2-3 больше так как что в нагрузке не понять.

Ткачик---да,люди разные бывают. Вот мне достаточно знать что провод ,допустим ,красного цвета и с знаком + не нужно подключать к - . И этого достаточно. А есть такие -- то переполюсуют то уронят ) Вот сосед у меня сподобился аккумулятор в машине наоборот подключить .При чём обозначения +- были как на аккумуляторе так и на проводах. . Последствия были печальные.
Гость
10 - 17.03.2017 - 00:26
Цитата:
Сообщение от nikolaevich Посмотреть сообщение
Зачем Шоттки? И зачем последовательно? Параллельно питанию в обратном включении а перед ним предохранитель. Куда проще.
Схема может гореть быстрее, чем предохранитель, или диод.
Конечно в промышленности существуют и быстродействующие предохранители, но здесь надо смотреть индивидуально.
CK
11 - 17.03.2017 - 09:23
...честно говоря никогда не понимал зачем ставить диод в параллель.
Ну разве что чтоб наказать криворукого пользователя заставив его искать новый предохранитель.
А ещё когда выгорает предохранитель, пихают вместо него жучка, после чего выгорает сам диод вместе со схемой.
.
Куда проще, как уже сказано, поставить один диод последовательно и всё.
Шотки с запасом по току, падение чуть более 0,1V.
Схема либо работает либо нет.
12 - 17.03.2017 - 10:58
недостатки уже озвучили, поэтому уж лучше использовать вилку и розетку такой конструкции, которые позволят избежать неправильного подключения.
13 - 17.03.2017 - 11:40
Вдогонку: хотя бы молексы, например.
CK
14 - 17.03.2017 - 12:41
(13) Ёроол Гуй
.
...молексы не сильно вандалоустойчивы.
Слышал как чувак с сильными руками и видимо маленьким мозгом воткнул его на оборот, спалив винт.
Да я и сам иногда замечал, что когда его пытаешся воткнуть не так, пару каких либо контактов всё равно соединяются раньше времени.
Из-за того что ключа на разъёме нет,а только скошены углы это вполне возможно.
15 - 17.03.2017 - 13:21
14-CK > Это был всего лишь один пример. На самом деле, можно вполне найти что-то подходящее и достаточно вандалоустойчивое
CK
16 - 17.03.2017 - 14:42
(15) Ёроол Гуй
.
...да я как бы не критиковал, просто для поддержки разговора...
Сам молекс в машине пользую, в в одном некритичном соединении.
:-)
Гость
17 - 17.03.2017 - 20:10
Один раз молекс только поднёс неправильно и то сжёг,хорошо ерунду...А может молекс немного неправильный был,раз допустил соединение при прикосновении.
18 - 21.03.2017 - 00:02
Зачем изобретать велосипеды, когда уже всё давно изобретено:

https://hubstub.ru/circuit-design/10...olyusovki.html

Предохранитель никогда никогда никогда не защищал, не защищает и не будет зазищать устройство, в котором он установлен. Предохранитель предназначен для защиты сети питания от перегрузки, а также окружающего мира от пожара. Зачастую предохранитель остаётся целым, в то время как устройство ушло на покой.
Гость
19 - 21.03.2017 - 20:54
18-eXeC001er > круто! вот это спасибо.
20 - 21.03.2017 - 21:01
Mehos---Вам уж перечислили все методы. Выбирайте. )
21 - 22.03.2017 - 13:52
Цитата:
Сообщение от Ёроол Гуй Посмотреть сообщение
поэтому уж лучше использовать вилку и розетку такой конструкции, которые позволят избежать неправильного подключения.
Вот такие например :) В школе были такие розетки на 36В в слесарной мастерской
Гость
22 - 22.03.2017 - 14:43
21-ndssi_v2 >













К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены