![]() |
Защита от переполюсовки. Подскажите, можно ли для защиты от переполюсовки использовать диодный мост? Напряжение 12В, ток - не более 2А. В сети встречаются разные схемы, но никто не советует использовать диодный мост, почему? Вроде удобно: можно не париться и при любом варианте подключения устройство будет работать. |
Проще как в автомагнитолах-диод на землю,при ошибке заменить предохранитель. |
То 0: потеря напряжения до 1.5-2 вольт, соответственно нагрев диодов. В принципе при не очень капризной нагрузке можно один последовательный диод использовать. |
1-cdqvfr1966 > вероятность ошибки не мала, часто менять. 2-Блинн > Потеря напряжения - не страшно, а вот нагрев - жалко аккумуляторы. Наверно лучше последовательно один диод шоттки. |
Рационально применение,если приходится часто подключать-отключать и не всегда при ярком свете и если пользователей несколько и не все дружат с оборудованием(могут спутать плюс и минус). И если вместо 12 вольт на девайс придёт 10 вольт,то это не отразится на работоспособности девайса. Иногда,чтобы иметь на девайсе 12 вольт,берут источник с 14 вольтами и радуются.Диоды правильно подобрать,чтобы не грелись без радиатора или сразу керамический мост поставить на радиатор и ОК. |
Да,может кто не врубился-такое подключение всегда будет работоспособно-как ни подключай,плюс придёт на плюс и минус на минус. |
Один [b]диод Шоттки[/b] последовательно - для уменьшения падения напряжения и выделения тепла. |
Зачем Шоттки? И зачем последовательно? Параллельно питанию в обратном включении а перед ним предохранитель. Куда проще. |
[quote=nikolaevich;43922079]Зачем Шоттки?[/quote] Прочитайте всё сообщение, там сказано. [quote=nikolaevich;43922079]Параллельно питанию в обратном включении а перед ним предохранитель. Куда проще.[/quote] Да уж, некоторым проще что-то написать, чем прочитать. В данном случае - это (3):[quote=Mehos;43920645]1-cdqvfr1966 > вероятность ошибки не мала, часто менять.[/quote] P.S. И зачем я это написал? Все равно вряд ли прочитает. |
можно собрать мост из диодов Шоттки. С допустимым током раза 2-3 больше так как что в нагрузке не понять. Ткачик---да,люди разные бывают. Вот мне достаточно знать что провод ,допустим ,красного цвета и с знаком + не нужно подключать к - . И этого достаточно. А есть такие -- то переполюсуют то уронят ) Вот сосед у меня сподобился аккумулятор в машине наоборот подключить .При чём обозначения +- были как на аккумуляторе так и на проводах.:smile: . Последствия были печальные. |
[quote=nikolaevich;43922079]Зачем Шоттки? И зачем последовательно? Параллельно питанию в обратном включении а перед ним предохранитель. Куда проще.[/quote] Схема может гореть быстрее, чем предохранитель, или диод. Конечно в промышленности существуют и быстродействующие предохранители, но здесь надо смотреть индивидуально. |
...честно говоря никогда не понимал зачем ставить диод в параллель. Ну разве что чтоб наказать криворукого пользователя заставив его искать новый предохранитель. А ещё когда выгорает предохранитель, пихают вместо него жучка, после чего выгорает сам диод вместе со схемой. . Куда проще, как уже сказано, поставить один диод последовательно и всё. Шотки с запасом по току, падение чуть более 0,1V. Схема либо работает либо нет. |
недостатки уже озвучили, поэтому уж лучше использовать вилку и розетку такой конструкции, которые позволят избежать неправильного подключения. |
Вдогонку: хотя бы молексы, например. |
(13) Ёроол Гуй . ...молексы не сильно вандалоустойчивы. Слышал как чувак с сильными руками и видимо маленьким мозгом воткнул его на оборот, спалив винт. Да я и сам иногда замечал, что когда его пытаешся воткнуть не так, пару каких либо контактов всё равно соединяются раньше времени. Из-за того что ключа на разъёме нет,а только скошены углы это вполне возможно. |
14-CK > Это был всего лишь один пример. На самом деле, можно вполне найти что-то подходящее и достаточно вандалоустойчивое |
(15) Ёроол Гуй . ...да я как бы не критиковал, просто для поддержки разговора... Сам молекс в машине пользую, в в одном некритичном соединении. :-) |
Один раз молекс только поднёс неправильно и то сжёг,хорошо ерунду...А может молекс немного неправильный был,раз допустил соединение при прикосновении. |
Зачем изобретать велосипеды, когда уже всё давно изобретено: [url]https://hubstub.ru/circuit-design/107-zaschita-ot-perepolyusovki.html[/url] Предохранитель никогда никогда никогда не защищал, не защищает и не будет зазищать устройство, в котором он установлен. Предохранитель предназначен для защиты сети питания от перегрузки, а также окружающего мира от пожара. Зачастую предохранитель остаётся целым, в то время как устройство ушло на покой. |
18-eXeC001er > круто! вот это спасибо. |
Mehos---Вам уж перечислили все методы. Выбирайте. ) |
[quote=Ёроол Гуй;43924211] поэтому уж лучше использовать вилку и розетку такой конструкции, которые позволят избежать неправильного подключения. [/quote] Вот такие например :) В школе были такие розетки на 36В в слесарной мастерской [img]http://www.perenoska.ru/assets/images/Udlinitel3642.jpg[/img] |
21-ndssi_v2 > [img]http://www.sani.ru/html/img/7(2).jpg[/img] [img]http://radiobooka.ru/uploads/images/kakie-byvajut-razemy-i-shtekery-usb_10.jpg[/img] [img]http://www.electro-master.ru/imageModul/shop/product_2122_origin.jpg[/img] [img]http://radiocom.dn.ua/image/cache/data/products/CON_3PIN_FPR-640x480.jpg[/img] [img]http://www.r23d.ru/image/cache/data/electro/connectors/DSC09704-500x500.JPG[/img] [img]https://i.ytimg.com/vi/hY7mX7hHFcs/hq720.jpg[/img] |
| Текущее время: 06:38. Часовой пояс GMT +3. |