я бы даже так сказал, тут коль доказательства принимаются в стиле "не знаю, вилами по воде", что :
-мы слушаем не какие то мифические аудиотреки, а вполне конкретную музыку, на которой есть тоже косяки, и их даже полуглухой человек услышит .
-музыка приносит вам удовольствие.
-выше качества трека вы никогда не прыгните.

[quote=Dark_Rider;38268193]-выше качества трека вы никогда не прыгните.[/quote]
т.ет вы утверждаете что один и то-же трек на любой аппаратуре звучит одинаково?

42-Catcher >[img]http://lurkmore.so/images/thumb/0/0b/CaptainFacepalm.png/250px-CaptainFacepalm.png[/img]
любая музыка всегда звучит по разному на другой технике, это же очевидно.
если запись гогно-то хоть обложись ты кабелями за 100к евро, это в конечном счете повлияет на звучание меньше, чем соседняя галактика влияет на корректировку времени захода и восхода солнца.
это же очевидно, но только не для секты аудиофилов.

43-Dark_Rider >а если запись отличная?

44-Catcher >читайте пост 41 до посинения.
[quote=Dark_Rider;38268193]-мы слушаем не какие то мифические аудиотреки, а вполне конкретную музыку, на которой есть тоже косяки, и их даже полуглухой человек услышит .[/quote]
а воспроизводим после привыкания к тишине?
а в вашей "музыке" буду некие скрытые звуки, которые будут слышны только при использовании некоего термина "качественной аппаратуры"? ну там вроде перданет 5-я скрипка в 3м ряду, или мышка пробежит по кабелю ?

[quote=Catcher;38268806]43-Dark_Rider >а если запись отличная? [/quote]
что для вас отличная запись? винил с его теплым звуком, али бездушная цифра, даже несжатая?
хосподи, избави меня от таких людей...

45-Dark_Rider >хорошо, можете верить в "то что никогда не слышали"

47-Catcher >у меня нет невидимых друзей, это одно из проявлений секты.

43-Dark_Rider > Если бы вы не просто читали форум "по-диагонали", а хоть немного задумывались над прочитанным, то не городили бы чушь и не выглядели столь глупо. Рукалицо - это про вашу честь.

[quote=Dark_Rider;38268193]тут коль доказательства принимаются в стиле "не знаю, вилами по воде"[/quote]
Это не доказательство, это признание непонимания истинных процессов, происходящих в объекте, приводящих к заметным на слух (в данном случае) последствиям.

НИКТО здесь не пытается прыгнуть выше качества треков. Что вы заладили: "запись гавно", "качество трека гавно", "треки с косяками"? Да, всякие поГГано, сявки и им подобные могут и сейчас так налажать. Да, есть треки плохо сохранившиеся ввиду технического несовершенства процесса их записи. Но! Есть немало музыки, сделанной очень качественно и грамотно, и весь замысел ее создателей раскрывается далеко не на всякой аппаратуре даже за кучи килобаксов. И такой музыки немало, поверьте. Не обязательно всегда слушать всякое гавно, я так считаю. Попробуйте "хорошее" (да тот же Пинк Флойд семидесятых-восьмидесятых, Жана Мишеля Жарра, академическую музыку в записи "профильных" студий) - понравится.

Честно говоря, устал уже объяснять простые вещи и "приземлять" фантазеров в их полете за мнимыми "доказательствами". Здесь не пытаются кому-то что-то [u]навязать[/u] "на веру". Если вы в состоянии аргументированно (именно "от" и "до" - с обоснованием выбранного метода исследования, указанием оборудования, оценкой погрешностей измерения, раз речь идет о таких "эфемерных" вещах) развенчать якобы "миф" (пусть и слышимый) - вэлкам, мы оценим по-достоинству. А если просто потроллить зашли - так таких "поциэнтов" и без вас полно, не удивили своим брюзжанием - чисто работа на раздражение без выхлопа по-делу.

49-юююю >привет, не "мечи бисер" бесполезно-же )))), я ЦАП у LYNX-а заказал, через пару месяцев слушать будем, приходи ))

47-Catcher > Не мечите бисер - здесь просто проявление троллинга и разжигание срача в лучших традициях "ЗР". Лично мне пос...ть, что там думает Dark_Rider после его "типа аргументов".

50-Catcher > Опередил! Видно, "правда всегда одна", как пел Бутусов и Бог шельму метит.))))

[quote=Catcher;38269076]ЦАП у LYNX-а заказал, через пару месяцев слушать будем, приходи [/quote]

Хоккей!

0-Михалыч >Автор статьи не понял назначение светодиода, он показывает не направление подключения кабеля, а служит при нажатии кнопки для тестирования батареек питания некоей системы DBS, которая поляризует электростатическим полем молекулы диэлектрической изоляции кабеля.

А вообще конечно уникальный развод для лохов... Ладно бы речь шла об аналоговых аудиокабелях, но цифровой ethernet-кабель за 10 тыс. баксов это что-то...

[quote=NiceRielty;38270123]служит при нажатии кнопки для тестирования батареек питания некоей системы DBS, которая поляризует электростатическим полем молекулы диэлектрической изоляции кабеля[/quote]
спасибо, отличная фраза для оправдания некоторых покупок перед самим собой )))