| 0
- 28.02.2012 - 11:25
|
такой вопрос. вот есть прецизионные детали-резисторы и конденсаторы с точностью номинала например 1% или меньше. я беру например два резистора 1К меряю их. один 998 ом, второй 1001ом. сопротивление разное, но вписывается в номинал и погрешность. мне нужны например два одинаковых резистора для обвязки операционного усилителя. я взял резисторы 5% выбрал методом измерения два одинаковых и поставил. так в чем вопрос: есть ли разница между ними (меньше 1% и 5%) если измеренные сопротивления одинаковые?
    | | |
| 1
- 28.02.2012 - 11:45
| Какая должна быть разница? В чём разница? | | |
| 2
- 28.02.2012 - 12:22
| Думаю разница будет при прочих равных условиях. Например при другой температуре. Да мало ли факторов влияющих на материал из чего изготовлени резистор | | |
| 3
- 28.02.2012 - 13:26
|
Если подобрал из резисторов одного типа , то пойдет если уложился в требуемый процент. И потом может в схеме и не обоснована большая точность. В принципе если схема не любительская трудноповторяемая ,а нормально разработана отклонения до 20% схемы работоспособны | | |
| 4
- 28.02.2012 - 14:01
| измерительный прибор собрались делать? | | |
| 5
- 28.02.2012 - 14:58
| Точность номинала деталей задаётся для определённого класса изделий(чтобы не мерять каждый номинал).Если нужно два одинаковых резистора и т.п,то можно подобрать измерением и тогда без разницы,хоть резисторы 20% точности.Пример-для ряда 1.2ком-1,5ком можно подобрать пару на 1,3 ком 20%. | | |
| 6
- 28.02.2012 - 18:39
| Если одного типа, то не должно быть одинаковых, поскольку более точные попросту отбираются из одной партии с менее точными. Иными словами - что укладывается в 1% не попадет к 5%-ным. По крайней мере раньше так было, а что сейчас - х его знает. | | |
| 7
- 28.02.2012 - 18:51
|
Из одной партии резисторы мало различаются между собой. Можно подбирать с большой степенью точности и использовать даже в измерительной аппаратуре. Радиолюбители подбирают если очень нужно, а в серийном производстве просто используют точные, но это значительно дороже. По температуре плывут мало и одинаково, то есть погрешность вносить не будут. | | |
| 8
- 28.02.2012 - 19:56
| я делаю предусилитель для микрофона для звукозаписи. там нужно не хуже 1%. дело в том, что там симметрия, часто нужны именно одинаковые номиналы. конечно из 10ти 1%[*****]-->[*****] легче выбрать два одинаковых чем из 5%[*****]-->[*****]. но вот цена.... | | |
| 9
- 28.02.2012 - 20:14
| Подберёте - никаких проблем не будет со стабильностью. Главное - одного типа. К выбору типа в случае микрофонного усилителя нужно подойти серъёзнее. Смотрите по уровню шумов и по технологии. | | |
| 11
- 29.02.2012 - 06:28
| 2-11 Любой переменник будет шуметь в разы больше. Для хорошего микрофонного усилителя критично. | | |
| 12
- 29.02.2012 - 08:39
| Да не заморачивайся 100 процентной симметрией-не стрелять же из неё! Особенно,если проблемы из-за несимметрии наступают только на максимальном уровне. Хочешь % нелин. и пр. искажений 0,00001? Тебе это на зачем? | | |
| 13
- 29.02.2012 - 10:06
| Цитата:
| | |
| 14
- 29.02.2012 - 10:49
| Цитата:
Если независимые каналы усиления будут иметь разные коэфициенты усиления, то при последующем вычитании, возможно искажение выходного сигнала. | | |
| 15
- 29.02.2012 - 13:23
| а можно туда такой маленький трансформатор поставить. заместо ОУ. | | |
| 16
- 01.03.2012 - 09:07
| Вообще-то,у радиолюбителей считается,что схема,требующая тщательной подборки деталей,не есть правильно предложенная разработчиком.А почему,а потому,что уход параметра детали,температурного режима,напряжения питания,несогласования вх. и вых.R приведёт к ....И начинаетя-сюда такой ТКЕ,туда такой ТКЕ,сюда только стабистор,туда только термистор.И у 99%,как у Жванецкого-формула та же,а ... | | |
| 17
- 01.03.2012 - 11:06
|
Для микрофонного усилителя лучше лампы. У меня в микшере стоят 3 нувистора (6с51н-в) Накал 6.3 V анодное 160 V , все стабилизированное. Коэф. усиления примерно 400. Все эти точности для звука туфта, также и про балансный вход. | | |
| 18
- 02.03.2012 - 08:13
|
2-17 Верно сказано, но везде есть свои НО. Не в тему, но глядя на то, как певец держит в руках проводной микрофон можно с большой вероятностью сказать, что он им по прямому предназначению никогда не пользовался. Гы) Тут вообще микрофонник не нужен) 2-18 Зарисовка в зачёт не принята. Уж идти до конца, так прямой накал постоянным током и корпус в термостате. | | |
| 19
- 04.03.2012 - 02:30
| всем спасибо. | | |
| 20
- 04.03.2012 - 02:32
| вообще в этой в области часто до маразма доходит и начинаешь думать, что обычный припой на обычной плате "плохо звучит" | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
