| 0
- 18.02.2012 - 13:40
|
люди, тут ради акустики решил приобрести б/у музыкальный центр. не очень в них шарю, тут предлагают sony rx 99, как то у кого то слушал, звук очень понравился, бас офигительный, глубокий. но еще и предлагают technics sc-eh500? я его не слушал никогда. кто шарит, если не трудно, подскажите, что лучше по звуку будет??? есть ли на техниксе выход на саб? за ранее благодарен!!!     | |
| Модератор 1
- 18.02.2012 - 18:37
|
"что лучше по звуку будет???" А что именно для Вас означает это самое "лучше"? Для меня "лучше" - это линейней АЧХ, больше динамический диапазон, шире диапазон воспроизводимых частот, выше неискаженная громкость. Для других "лучше" - это больше баса, чтоб "давило". Для третьих "лучше" - чтоб эхо разносилось подальше по кварталам. И так далее. Каждый сходит с ума по своему. Техникс делает неплохие музцентры, у сони тоже есть достойные вещи. Чего именно Вы от них хотите? | |
| 2
- 18.02.2012 - 18:54
| да, кстати, хороший вопрос. как раз хотелось бы в разнице узнать, у кого лучше звучание именно по таким параметрам, как ширина диапазона воспроизводимых частот, неискажение звука на больших громкостях, бас ,чтоб "давило" мне не надо, но качественное воспроизведение нч , именно нч а не начиная от 70 гц, как у многих, например у сони rx-99 бас очень радует, приятный мягкий и глубокий, но я наслышан,что техникс не ерунда, вот именно и хочется сравнить, именно эти 2 модели | |
| Модератор 3
- 18.02.2012 - 22:29
|
А что мешает взять свою любимую и хорошо знакомую музыку на СД и самому послушать техникс и сони. Если разница будет большая, то ее заметишь, даже если сегодня слушать один аппарат, а завтра другой. Сони не помню уже в деталях, но в свое время запомнился хорошим звучанием только "блочный" техникс. Сонька более "ломовая", для "дискотеки на дому" адаптированная. Есть и у сони аналогичный техниксу аппарат, но он дорогой и редкий. Я априори склоняюсь к техниксу - с вероятностью 90% он окажется аккуратнее и "ровнее", детальнее. Сонька, возможно, будет мощнее "колбасить", но вокал и "ненавязчивая разборчивость" верха предположу будут у техникса. А бас у техникса просто похож на "правильный", который не доминирует на остальным диапазоном. 50Гц, думаю, оба аппарата отыграют уже без завала. | |
| 4
- 19.02.2012 - 18:30
| ок, юююю, а что скажешь об Aiwa Z-D9500M ??? | |
| 5
- 19.02.2012 - 19:18
| 4-юююю- тут все субъективно очень... коллега взял. лет 10 тому блочный Текникс и вскоре, почти сразу, более дорогую блочную Соньку, а текникса продал. Утверждает, что сонька звучала лучше. Скорее всего "красивше". | |
| 6
- 19.02.2012 - 19:56
| насчет соньки, именно rx-99 не блочный, не спорю, возможно какие то модели явно лучше, но это уже вопрос цены | |
| 7
- 19.02.2012 - 21:30
| Многие центры звучат прилично (при отключенном эквалайзере, супербасе, эхе и др. приблудах -Директ), но от картонных колонок много ждать не стоит. Обязательно нужен вход АУХ (Аудио). | |
| Модератор 8
- 19.02.2012 - 23:38
|
5-Виктор Сахаров > Не знаю, надо все слушать. У меня раньше была Айва NSX-S50. "В нулях" играла мутно, но с включением системы BBE (Barcus Berry Electronics, из профессионального аудио пришло) - звучание резко улучшалось, приобретая детальность и динамичность (единственный "правильный" улучшайзер). Блочная айва, возможно, уже "правильная" изначально (насколько это применимо к музцентрам). 6-starko > Я слушал такую (скорей всего) соньку в конце 90-х в "цели" на ставропольской. Впечатлило (для музцентра). Но и цена ее уже тогда под 20косарей была ("Скала" около 30 стоила). 8-saurus >"но от картонных колонок много ждать не стоит" в чистом (заводском) виде - да. Но после доработки - все возможно. Вон, я брату на его 20-летие подарил свою первую аудиосистему (еще полностью "фирменную"): электроника ROTEL, акустика MISSION M72 (еще та, которая с реально шелковым куполом пищика), ну и кабели... Конечно, восторга там не было предела (музцентры и 90% "ямахотехниксоподобной" электроники безнадежно курит). Так вот, брат просит вместо Mission отдать ему доработанные мною же ранее колонки от музцентра - они более детально и мелодично (как он выразился) играют. Да, еще. Покупая такие раритеты, надо заранее быть готовым к их ремонтам (замена оптики сидюка, пассиков, резинок, кондеров). | |
| 9
- 20.02.2012 - 04:48
|
9-юююю> около 18,если не изменяет склероз, при том что текникс был чуть дороже десятки, возможно 12. Однако, он ею давно не пользуется - там нет МП3 и флешки. | |
| 10
- 20.02.2012 - 05:03
| юююю> У родственника была, да и сейчас есть, Айва 52-я. Я уже не помню, что такое ВВЕ, но долбасит она достойно, а верхов катастрофически не хватало. Я приколхозил дешевые китайские пьезоцыкалки с трансформатором (модно тогда было ставить их в машину, чтобы аж свистело), задавил их чувствительность - звук стал более-менее приличным. | |
| 11
- 20.02.2012 - 21:27
| спасибо всем. взял техникс. пока наслаждаюсь звуком. захочу баса возьму саб. пока что стоят, ждут своей участи s90 и амфитон 75 ))) | |
| 12
- 20.02.2012 - 21:33
| я бы взял "техникс". мне он по звучанию нравится. слышал его не раз. | |
| Модератор 13
- 20.02.2012 - 21:55
|
12-Виктор Сахаров > Вспоздрамлям-с! )))) "пока что стоят, ждут своей участи s90 и амфитон 75" "Проходили" и то, и другое. Единственная, достойная для них участь - быть проданными пионерам, неискушенным в отношении "правильного" звука. Или быть "испытательным полигоном" для отработки навыков настройки и апгрейда компонентов аудиосистемы. Думаю, после техникса такие варианты вполне логичны. | |
| 14
- 10.12.2018 - 13:08
|
Здравствуйте, в чем отличие модели музыкального центра Sony RX90 от Sony RX99? Заранее благодарен за ответ. | |
| 15
- 10.12.2018 - 13:23
| 14-Sergey1988 >А забить в поисковик обе модели и сравнить характеристики религия не позволяет? | |
| 16
- 10.12.2018 - 13:30
| Я смотрел прежде чем написать, мне бы хотелось получить ответы использовавших и RX90 и RX99. Лично я использовал только RX99. | |
| 17
- 10.12.2018 - 14:52
| 16-Sergey1988 >Жди, должен появится тут один человечек-он всем владел и все знает. | |
| 18
- 12.12.2018 - 03:09
|
Соньки лучше будут, хотя бы потому что на их колонки подается полный сигнал ,фильтры внутри колонки, а у техниксов фильтры внутри музыкального центра. То есть колонки от сони можно подключить к любому усилителю. По звуку - надо слушать, тут кому что нравится. Но больше склоняюсь к сони, так как имею пару колонок от муз центра RX 900, служат для проверки отремонтированных усилителей, так вот они играют очень даже неплохо. | |
| 19
- 12.12.2018 - 03:17
|
ПС. по ремонту правильно сказали - по крайней мере техниксы точно надо полностью пропаивать и менять конденсаторы, недавно на ремонте был такой же техникс. практически полная пропайка усилительного модуля и замена половины конденсаторов. 10 - а у меня сейчас айва 999, реставрирую ее. Комплектные колонки нормально играют только с самим муз центром, при включенных подьемах нижних и верхних частот. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
