Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Радиолюбитель (http://forums.kuban.ru/f1060/)
-   -   Кто заказывал изготовление АС у мебельщиков? (http://forums.kuban.ru/f1060/kto_zakazyval_izgotovlenie_u_mebel-shikov-8161531.html)

юююю 30.05.2017 11:19

241-Catcher > Там еще СЧ-бокс немаленький внутри. Но литров 60, думаю, будет.

Njcs 30.05.2017 15:38

241-Catcher >еще не настраивал. Включил на кондюках первым порядком, СЧ и драйвер орут, НЧ тянет из-под себя воздух (забыл проложить прокладку...
Общий объем 92 литра, бокс под СЧ 3,8.

otkef 30.05.2017 17:14

[quote=Конь германский;44256015]Слышно как саксафонист перехватывает дыхание и перебирает клапана (клавиши). [/quote]

Извиняюсь, но мой совет - приобретите с рук (25-30 тысяч) акустику КЕФ IQ 7 (70) - уверен что там саксофон будет звучать в разы лучше. А ежели интересен еще и бас тогда IQ9

Корпус ТОРНАДО, коаксиальные динамики. Бас исключительно артикулирован.
А доработка С90 быстрее всего бессмысленна.

Njcs 30.05.2017 17:16

243-kef >не стоит так категорично, вы не слышали мои самоделки. Это первое. А второе - я лично получаю удовольствие от процесса. Не знаю, кто как.

юююю 30.05.2017 17:33

243-kef > Из КЕФ-ов интересна разве что серия Референс, но там и ценник за 3-полосные напольники был 180тыр до всех кризисов. Uni-Q, Коду оставляют повод для вмешательства. Коаксиал очень не любит громкую музыку в плане резко заметного увеличения интермодуляции между полосами. Да и долговечность материалов могла быть лучше. У товарища мидбас на Q35 повело волнами от времени (20 лет акустике - это еще не срок), до этого пищик внезапно сдох - починили. Автомобильные КЕФ-ы 6х9 тоже пришлось перебирать - пищалки развалились на составляющие и ФМЖ в зазоре в г... превратилась. Но звуковая катушка на титановом каркасе и МС в целом - очень достойно.
Самый прикольный конструктор - Coda-7(9). Допиливается легко, стОит недорого, звучит потом отлично. Что еще нужно?
Или Референс брать сразу.
[quote=kef;44288136]Корпус ТОРНАДО, коаксиальные динамики. Бас исключительно артикулирован.[/quote]
Какое там торнадо...? Просто фазик с двумя портами

[url]http://avforum.no/forum/diy-do-it-yourself-/115067-oppussing-oppgradering-av-kef-iq9.html[/url]

janni 30.05.2017 18:16

[quote=kef;44288136]Извиняюсь, но мой совет - приобретите с рук (25-30 тысяч) акустику КЕФ IQ 7 (70) - уверен что там саксофон будет звучать в разы лучше. А ежели интересен еще и бас тогда IQ9 Корпус ТОРНАДО, коаксиальные динамики. Бас исключительно артикулирован.[/quote]Извиняюсь за мой плохой французский. Наh оно мне надо?))) Я получил даже больше, чем изначально хотел. Читали мои посты? Там все сказано.

MbITb 30.05.2017 18:31

246-Конь германский >
это только начало))

MbITb 30.05.2017 18:32

245-юююю >
верно.
если выбирать коаксиал, то исключительно танной)

Njcs 30.05.2017 19:03

Повторюсь: не куплю больше готовую АС, интересней сделать самому.

юююю 31.05.2017 11:30

[quote=он же mugen;44288523]если выбирать коаксиал, то исключительно танной)[/quote]
Они тоже не без косяков. Особенно на повышенной громкости. Из-за протяженного ВЧ-рупора, на приличной громкости отражения от его стенок начинают заметно сказываться на СЧ-ВЧ, в итоге разборчивось ухудшается, звук напрягать начинает. Естественная плата за пищалку в ж... у мидбаса. Зато драйверы мало взаимодействуют друг с другом.
Я, кстати, в своей конструкции коаксиала попытался скрестить "тэнноевский" принцип борьбы с интерференцией излучения драйверов и "кефовский" подход к простоте акустического оформления ВЧ. Получился ожидаемый "метр колючей проволоки", в принципе, жизнеспособно для поставленных задач. Собрать все в виде готовой АС, жаль, пока нет возможности.

[quote=Njcs;44288708]не куплю больше готовую АС, интересней сделать самому. [/quote]
Самому можно получить то, что хочешь, а не довольствоваться тем, что есть. Для меня в этом и есть интерес. Особенно - когда такое "нечто" получается из бросовых компонентов с копеешной ценой.

saurus 31.05.2017 14:42

250) Вроде этой?)))
[url]http://www.electrovoice.com/product.php?id=134[/url]

юююю 31.05.2017 15:34

251-saurus > Не совсем. Электровойсы по компоновке - типа автокоаксиалов с пищалкой на "ноге", а у меня 25-мм пищалка с задемпфированным рупором (длина образующей около 5-7см) сидит прямо на керне 35ГДН-1-4.

MbITb 01.06.2017 02:38

сегодня боролся с проблемой подключения оптики в усь без оптики для организации домашнего кино.
оказывается есть конвертеры которые умеют конвертить цифру в аналог.
слава китайским братьям))
затем боролся с телевизором который принципиально не читает звук в DTS.
и тоже заборол.
кино с хорошим звуком оказывается прикольная штука)

janni 01.06.2017 09:06

253-он же mugen >Не очень понял, но, видимо, у тебя какие-то навороченые девайсы "оптика", "цифра". Это хорошо!)
Давно смотрю кино - обычный DVD Panasonic, звук через муз систему, в которой присутствуют Front surround, Digital sound processor, T Bass, Bee. Все коннектируется обычными шнурами. Звук как в кино. Наборы типа "Домашний кинотеатр" отдыхают.)) Особенно отлично смотрятся зрелищные фильмы со звуковыми эффектами типа 2011, Послезавтра, Форсаж, Идеальный шторм, Посейдон.

janni 01.06.2017 09:16

к 254 Теперь в дополнение к звуку собранный саб и канал ВЧ. В новом составе еще не пробовал, но, думаю, хуже не стало.))

MbITb 01.06.2017 15:30

254-Конь германский >
та не)
просто у телика выход звука только по оптике.
вот и ломал голову как оптический кабель подключить к тюльпанам в усилителе))

janni 01.06.2017 16:14

256-он же mugen >Ааа. Т.е. ты эфирку смотришь со звуком?
У меня одно время было такое, когда к тв Триколор был подключен. От приставки тюльпаны в усилитель и все дела.)

MbITb 01.06.2017 19:13

257-Конь германский >
эфирки нет.
фильмы в 4к начали появляться, решил заморочиться с кино и звуком)

janni 12.06.2017 19:53

Сын скачал "Форсаж 7". В "Blu-ray". Сейчас смотрели. В том звуке, что получился, это - ПЗДЦ!!!
Смотрел на одном дыхании!!!
А главное - никто не хрустит рядом попкорном!))))

юююю 13.06.2017 09:08

[quote=Конь германский;44348025]А главное - никто не хрустит рядом попкорном!)))) [/quote]
Не жуя глотают? ))))

janni 13.06.2017 09:43

260-юююю >У меня дома этого американского фуфла нет.)))
А даже если бы кто и пытался рядом хрустеть, услышать было не вариант.) Акустика отрабатывала качественный звук на все деньги!)))

юююю 13.06.2017 10:47

[quote=Конь германский;44349684]У меня дома этого американского фуфла нет.)))[/quote]
Америкосы только придумали его жрать в кинотеатрах. А "воздушная кукуруза" у нас еще при совке была. Помню еще по детству, сам сажал-растил...

janni 13.06.2017 10:55

262-юююю >Все детство прошло в Авроре. Ни одна падла не додумалась тогда жрать воздушную кукурузу во время сеанса.))))
Чортавы америкосы!))

prox70 13.06.2017 14:29

263-Конь германский >Дак про попкорн тогда вообще мало кто знал- как и про секас и жвачки. Не было этого в СССР,не было!:)))

janni 13.06.2017 14:40

264-prox70 >Не надо сказок! Жвачки вполне себе существовали на площади перед универмагом Краснодар. 50 коп пластинка.))
А секас был всегда. Юность пришлась на времена СССР. Секса было!!!!))) Завались!) Хоть каждый день с новой!)

miher 13.06.2017 17:31

были кукурузные палочки в сахарной пудре - ням-ням.
Жвачка появилась в 80-х, если не ошибаюсь.
Секс был, есть и будет всегда )))

юююю 13.06.2017 17:52

[quote=miher;44352684]были кукурузные палочки в сахарной пудре - ням-ням.[/quote]
Есть и сейчас, недорого. Ням-ням...)))

[quote=miher;44352684]Секс был, есть и будет всегда ))) [/quote]
да, он не может не есть ))))

Жвачки помню Дональд - 1р, Турбо - 1,5р. И алчно горящие при этом, циничные глаза барыг, загребающих рубли из ручонок школьников.
Еще были советские жвачки "Мятная" за 35коп (5 пластинок) со вкусом линолеума и привкусом мяты, и "Малиновая" за ту же цену, со вкусом неопределенного происхождения.

prox70 13.06.2017 18:42

267-юююю > Да,тяжелое видать детство у тебя было, раз линолеум жрать приходилось- до сих пор вкус помнишь.:))))

юююю 14.06.2017 10:11

268-prox70 > Раньше линолеум был вкусней нынешней жвачки. Попробуй - сам убедишься.)))))
А детство - да, тяжелая доля выпала...))) Все по лагерям, да по лагерям. Пионерским. )))

janni 14.06.2017 10:58

Вот они! Из детства))
[img]http://s013.radikal.ru/i324/1706/c3/58b052cf8ccc.jpg[/img][img][/img]
[img]http://s018.radikal.ru/i520/1706/24/af0aa2be99fa.jpg[/img]
А эти иногда продавались в магазинах
[img]http://s42.radikal.ru/i096/1706/c1/1869717f40d0.jpg[/img]
[img]http://s008.radikal.ru/i306/1706/00/9885148e96dd.jpg[/img]

юююю 14.06.2017 11:18

270-Конь германский > Я однажды по-детству такую "Апельсиновую" жвякал, помнится, с полчаса - все ждал, когда же "каша" слипнется в резину )))). Не дождался...))) Жевательная резинка СССР - он такая резинка...

janni 14.06.2017 13:27

271-юююю >Апельсиновая норм жевалась. А вот пузыри не получались.)
С зайцем была поговеннее.)) Дубовая.))

janni 19.06.2017 14:44

Есть в зале телек. Появилось желание улучшить звук. Начнем с выбора усилителя.
Кто что насоветует?
На Авито нашел Pioneer A 656 Mark II. Но жаба душит 16 руб отдавать.)

юююю 19.06.2017 15:40

273-Конь германский > Сначала походи по салонам - послушай что и как. На ценники не смотри, продавцов особо не слушай. Задача - найти свой минимальный уровень качества, когда итог уже будет радовать слух и ничего улучшать не захочется. От этого уже плясать. Иначе велик риск впулить бабло и получить не то...
Я по-пионерству тоже насмотрелся в гиперах на всякие ямахи/техниксы/деноны/пионеры. А когда услышал, КАК может играть музыка дома - купил РОТЕЛ. Пусть и самый дешевый, пусть непультовое стерео по цене ямаховского "космолета" - но оно могло играть музыку, оставаясь "неслышным". Я Ямаха так не могла. Сейчас, кстати, Яма переработала усилки свои и "для начала" они тоже пригодны, но это не предел.

Определитесь с "хотелками", если деньги что-то значат и вариант "купил-выкинул-купил-выкинул..." не устраивает и время сильно не поджимает.

saurus 19.06.2017 15:43

Б/у музыкальный центр (голова) с AUX с хорошим звуком (STK).
Домашний театр (голова) с цифровым входом, например,
Samsung HT-DB300 c IMS "Sanken"

janni 19.06.2017 15:46

274-юююю >Сети сразу отпадают. Там барахлище по нереальным ценам. Салоны, типа "Stereo & Video" - меньше, чем с 20-ткой не заходи.
Может есть варианты с инернет магазинами и оптимальным вариантом усилка с ватт эдак 50 на канал?

janni 19.06.2017 15:49

275-saurus >Че-та сколько слушал домашних театров, такой отстой! Аж слезы наворачиваются за потраченное бабло.)))
Про голову муз центра - возможен вариант. А что из существующего хорошо звучит?

юююю 19.06.2017 16:15

276-Конь германский > Какие еще сети? Зайди в Меломан, в Гармонию, в Иллюзион как минимум. Там цены космос, но там и звук. Говорю же - не смотри на ценники, все это (в смысле - схожие по возможностям железки) в значительной степени можно найти за вменяемые суммы на авитах.
Недавно "проскакивал" Ротел RA-1070 за 25 косарей - отличный вариант. Ротел RA-05 попадался за 15тыр. НАД с352 за 12 отдавали. Я бы не отметал и такой вариант, как взять усь с неплохим предом или вообще только пред. А оконечник и заказать у умельцев, предварительно послушав конечно.
Харманы еще можно глянуть - неплохо играют.

janni 19.06.2017 18:13

[quote=юююю;44377557] Какие еще сети? [/quote]Имелись ввиду М Видео со всякими Эльдорадами.

saurus 19.06.2017 19:30

277) Че-та сколько слушал домашних театров, такой отстой!-
Слушаю НТ-ДБ300. Выход на аналоговых ИМС "Санкен" 5х50+100вт.
Цена вопроса на авите около 1000. Цифровой коаксиальный вход, стереовход. Веса 8,5 кг
Поточнее обозначьте спецификацию)))
Из музцентров нравились "Айвы" с отключёнными улучшайзерами, выходом на ИМС STK "Sanyo"/
Телевизор можно слушать даже через приличные компьютерные 2.1 - качество звука улучшается заметно)))


Текущее время: 18:42. Часовой пояс GMT +3.