К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кто какой микроскоп использует

Гость
0 - 16.11.2016 - 16:39
Просьба марку и кратко достоинства/недостатки. Подбираю себе


1 - 16.11.2016 - 20:26
СЗМ OmegaScope™ 1000, + хорошая детализация и 3D, -много места занимает. Есть опция манипулятора.
2 - 16.11.2016 - 22:44
Polly а Вам для каких целей, если не секрет? У меня но нейм 20/40 крат. Выше крыши хватает, думаю больше и не надо. Если конечно бацыл не искать.
Гость
3 - 16.11.2016 - 22:56
У меня то же простой ноунейм триникуляр 20 и 40 крат,триникуляр потому что нужна фото фиксация некоторых моментов. Пришлось поменять подсветку с галогенки на 10Вт светодиоды.
Основной критерий при выборе, это максимальное фокусное
расстояние, чтоб под ним можно было работать пинцетом и паяльником не боясь грохнуть объектив.
Надо учитывать, что чем больше фокусное расстояние (у меня 80-100мм)тем ниже светосила и соответственно нужна более мощная подсветка.
Гость
4 - 17.11.2016 - 10:07
С платами работаю на обычном МБС-10... Не шедевр оптики, не Zeiss, но в целом неплохой микроскоп с резким полем до 60 крат от комплектной галогенной лампы... Плюсы - выполнен в основном в металле, имеет стеклянную оптику, подсветку с зелёным фильтром (не устают глаза, хотя немного искажаются реальные цвета объекта), хорошее рабочее пространство под объективом (можно паять и работать пинцетом), работает как на отражение, так и на просвет (с дополнительным модулем-подставкой, он не всегда идёт в комплекте), имеет хороший зип с окулярами в стандартной комплектации... К нему можно докупать различные опции - окуляры (недорого и много в продаже), объектив (средняя цена), фотонасадку с видеокамерой (дорого!), светодиодную подсветку на объектив (средняя цена), оптоволоконную подсветку с гибкими жгутами (дорого!)... Минусы - тяжёлый, занимает много места, выше 60 крат желательно включать дополнительную светодиодную подсветку, требует эпизодического ухода и обслуживания (не советую работать в пыльном помещении)...
Гость
5 - 17.11.2016 - 11:03
http://img.allzip.org/g/328/thumbs/7514186.jpg
Гость
6 - 17.11.2016 - 16:39
Где в Краснодаре что -либо из МБС купить можно в приличном состоянии ?
Гость
7 - 17.11.2016 - 16:53
на новые цены жгут, китайцы намного легче и дешевле.
Да пластик, очень удобные. БУ на рынке видел в последнем ряду.
Гость
8 - 18.11.2016 - 08:45
Спасибо за китайцев, но нет. У них оптика глаза портит
Гость
9 - 18.11.2016 - 14:56
Polly! Много лет работал на МБС нескольких типов и с разными задачами и приблудами. Работал на Олимпусе инструментальном, сварка оптики. Из личного опыта, китайцы не хуже Олимпуса, МБС со своей стеклянной слабо светосильной оптикой реально садят глаза. Современные технологии давно дошли до Китая и их компаундные линзы в разы приятней МБСовских совдеповских для глаз. Если не верите то сравните их
с одинаковым освещением. Реально в инструментальном микроскопе главное это свет, не только сильный, но и правильный и "длинный" фокус, чтоб удобно было работать под ним.
SIT
10 - 18.11.2016 - 17:38
Сейчас за мбс 10 просят нереальные деньги- 70 тысяч! Использую XTJ-4400. В дальнейшем приобрету ват такой : https://www.amazon.com/gp/product/B0...9e232f303e4670
Люис Росманн таким пользуется, стоит 458 долларов, это около 28 тысяч .
Гость
11 - 18.11.2016 - 22:49
http://deltarezerv.ru/p115806757-mikroskop-mbs.html
Гость
12 - 27.11.2016 - 15:06
МБС устарели морально, да и ценник за них просят неадекватный. С хранения покупать это тоже лотерея если не знаешь что такое канадский бальзам и как с ним работать. В бюджет до 20тр прекрасно укладывается Bausch and Lomb Stereozoom3, разумеется бу. От 20 до 30тр уже вариантов больше Nikon SMZ-1, Olympus SZ3060, Olympus SZ4045 если постараться. Имею все перечисленные микроскопы в сервисе, для себя выбрал SZ4045, несколько раз порывался сменить на что нибудь другое, но сильно уж к нему привык


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены