| 0
- 19.02.2013 - 13:15
|
Никак не могу понять зависимость температуры от сопротивления, есть табличка с фиксированными данными, а вот как допустим узнать какая температура будет при сопротивлении 300 Ом или какое сопротивление допустим при температуре 68 градусах Цельсия? Подскажите кто знает     | | |
| 1
- 19.02.2013 - 13:18
| а график нарисовать? | | |
| 2
- 19.02.2013 - 13:26
| разлет значений по сопротивлению очень большой это раз, а во вторых хочу мини бортовой компьютер сделать (независимый от ЭБУ) который будет показывать на дисплее температуру двигателя с родного датчика показывать и напряжение на аккумуляторе | | |
| 3
- 19.02.2013 - 13:27
| на Atmega8 (без дела лежит) | | |
| 4
- 19.02.2013 - 14:49
| А забить таблицей и интерполировать прямой соседние точки. | | |
| 5
- 19.02.2013 - 15:44
| 4-Tyrex >о чём и речь | | |
| 6
- 19.02.2013 - 19:11
| 4-Tyrex> отличный вариант, спасибо за подсказку, а вот как быть допустим с температурой которой в таблице нет? например 110,120,130 град. цельсия? | | |
| 7
- 19.02.2013 - 19:44
| Можете посчитать интерполяционный полином по вашим данным. Для внешних точек - дополнительная градуировка или экстраполяция. | | |
| 8
- 19.02.2013 - 19:54
| 7-Tyrex> спасибо! отсюда возникает еще вопрос - как упростить написание программы для МК? вручную высчитывать на каждый градус сколько приходится Ом и прописывать в программе или есть еще какие-то варианты? | | |
| 9
- 19.02.2013 - 20:29
| 8-zik >описать график функцией, приблизительно | | |
| 10
- 19.02.2013 - 20:38
| 9-Catcher> спасибо, но мне кажется если график описать функцией, то будет большая погрешность... вообщем решил рассчитать примерное сопротивление от 40°С до 120°С с градацией в 2,5°С по нарисованниому графику, думаю так бутут более менее точные показания | | |
| 11
- 19.02.2013 - 20:50
|
Функция будет иметь вот такой вид Y=73449e^-0,26X величина достоверности аппроксимации R²=0,988 Думаю проще таблицу составить, чем заставлять МК каждый раз это высчитывать. | | |
| 12
- 20.02.2013 - 01:51
|
поставьте цифровой 18бэ20 в высверленный корпус родного и забудьте автодатчики как страшный сон. Без родного прибора показания будут +-50%, и зависеть от оборотов. Выход - стабилизировать кренкой на 8в. Но даже тогда точность не рассчитывайте лучше +-10 градусов от датчика к датчику. 11-Волкодавчик >согласен, просчитать один раз, в епрои или прогмем загнать - там 10 бит ацп всего | | |
| 13
- 20.02.2013 - 01:51
| в смысле что много данных не будет | | |
| 14
- 20.02.2013 - 07:43
| Цитата:
| | |
| 15
- 20.02.2013 - 09:37
|
14-andranick> хочется пойти по пути меньшего сопротивления 12-Фанат NASCAR> DS18B20 идеальный вариант для меня (нет места только для него, разрезать патрубки не хочется) только вот заводской датчик на месте хочу оставить, так как данные для ЭБУ нужны с него | | |
| 16
- 20.02.2013 - 09:44
| 15-zik >ну на точные не надейся тогда.. ЭБУ тоже их недополучает) | | |
| 17
- 20.02.2013 - 11:16
| Цитата:
| | |
| 18
- 20.02.2013 - 11:49
| Цитата:
| | |
| 19
- 20.02.2013 - 11:58
| 18-Hi_Com >ну для минимализации тепловой инерции конечно лучше "поглубже". Но ничего не мешает поискать на двигателе/помпе еще места, куда его можно "поглубже" | | |
| 20
- 20.02.2013 - 22:47
| Если хочется пойти по пути наименьшего сопротивления - надо честно признаться в том, что особая точность тут не нужна. | | |
| 21
- 21.02.2013 - 08:04
| всем Спасибо, подталкнули в нужное русло! принял решение использовать DS18B20, постараюсь "воткнуть" его в "пробку" (болт) для сливки ОЖ, надеюсь что получится высверлить подходящую дырку в нем | | |
| 22
- 21.02.2013 - 08:53
| 21-zik >Лучше поищи все таки ближе к выходу ОЖ в радиатор место, на помпе. Или в патрубке, есть трубки с резьбами датчиков, датчик рассверлишь. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
