0
- 08.08.2014 - 09:12
|
Подскажите схему или направление поиска. Нужен регулятор переменного напряжения мощностью до 500 ВА с "ЧИСТЫМ СИНУСОМ" на выходе и напряжением от 0 до 220 В. Легкий и компактный. Функция защиты от перегрузок и коротких замыканий приветствуется. Предполагаю, что схемы на микроконтроллерах мою проблему не решат и диммер из Леруа тоже не поможет.
| |
1
- 08.08.2014 - 10:29
| вот что бывает, когда плохо учат физику (( | |
2
- 08.08.2014 - 11:29
| 1-Пушной звер > продолжите пожалуйста мысль или не умничайте зазря... | |
3
- 08.08.2014 - 17:57
| а чем латр не угодил? | |
4
- 11.08.2014 - 08:02
| Хотелось бы засунуть это устройство в корпус с вольтметром и амперметром - россыпью возить с собой и каждый раз собирать схему с определением нуля и фазы не очень удобно. Надеюсь, что современная элементная база уже позволяет дать выигрыш в массе и габаритах. | |
Модератор 5
- 11.08.2014 - 09:26
|
4-aska 2 > Если нужен синус на выходе с возможностью регулировки, то дешево это врядли будет. Пол-кВА, имхо, потянет рублей 30. Вот например, но это еще дороже (все приводимые ссылки не рекламы ради, а примера для) http://axiomtest.com/Chroma-6408-used-refurbished Вот попался однофазный трансформаторный с приборами, но 1кВА, с приборами. "Мобильность" видна невооруженным глазом. http://tomsk.blizko.ru/products/li_2...yazkoy_8839503 Я бы взял привычный латр, типа этого: и влепил туда недостающие приборы (шунт и малогабаритные измерительные головки класса 2,5 найти не проблема). Получилось бы дешево и сердито, ну - день бы потратил на поиски и "колхозничество". | |
6
- 11.08.2014 - 11:44
| после поста №5 латр кажется всё более и более привлекательным.))))) | |
7
- 11.08.2014 - 15:01
|
По первой ссылке по сравнению с ЛАТРом - возможность регулировки частоты и точность на два-три порядка выше (очевидно программируемый калибратор) - тянет за собой значительное увеличение стоимости да и в моем случае это не нужно. Во второй ссылке - недостаток: значительные габариты и неоправданно высокая цена. А с такими как на фото ЛАТРами мы работаем, но хотелось бы найти электронную замену этому "кирпичу". В приоритете компактность, легкость и "не трансформатор" Может быть что-то на высоковольтных транзисторах. Спасибо за Вашу информацию. | |
8
- 11.08.2014 - 17:58
| В этом как раз и будет крыться высокая цена подобного устройства по сравнению с ЛАТРом. | |
Модератор 9
- 11.08.2014 - 21:27
|
8-ALFIX > Добавлю также, что ЛАТР за счет своей индуктивности является неплохим ФНЧ, в какой-то мере сглаживающим несинусоидальность входного напряжения. Учитывая требования ТС к железу, плюс некоторый запас устойчивости в переходных режимах, запас по температурной устойчивости, думаю, что даже самодельный "под заказ" не будет дешевле 30тыр. И его еще поди, найди. Если не великая тайна, то хотелось бы узнать, для чего именно нужен такой источник питания, какие задачи им решаются. Может, импульсник там и не прокатит по гармоникам, а может, и тупо прямоугольный ШИМ сгодится. А это, как говорят в Одессе, "две большие разницы"...)))) | |
10
- 12.08.2014 - 09:08
| Задача не сложная - снятие вольт-амперных характеристик и измерение тока холостого хода трансформаторов с быстронасыщающимся железом сердечника класса точности 0,5 при напряжениях до 120 В и токах до 5 А. Учитывая параметры железа при несинусоидальном напряжении насыщение будет происходить раньше и даст большую погрешность измерений. | |
11
- 12.08.2014 - 09:42
| Вот нашел вариант схемы http://gyrator.ru/circuitry-switching-sinus. Стоит ли повторять ? | |
12
- 17.10.2014 - 18:32
|
Идея нормальная, может заработает. Можно конечно попробовать использовать частотный преобразователь готовый, можно усилитель класса Д который питается от выпрямлноой сети 310 вольт. Получить синус от 0 до 400 герц разной амплитулы,напряжения. Или получить прямоугольник или пилу на выходе. Ток и напряжение смотреть осциллографом обычным или по USB на ноутбук выдавать картинку. Просчитать потери, в железе, углы сдвига фаз, нарисовть петлю гистерезиса. Можно железо испытывать сигналом разной формы, частотой, с подмагничиванием. Да и в сети форма напряжения далека от синусоиды, верхушка обрезана разными потребителями мощными типа инверторов без компенсации мощности. Для испытания сеть не лучший вариант. Еще вопрос какова мощность испытываемых трансформаторов? | |
13
- 20.10.2014 - 08:50
|
12-AZM > Спасибо за развернутый ответ. Возможная потребляемая мощность от устройства от 0 до 800 ВА. Режим работы повторно-кратковременный (до 1 мин.) Но есть ряд вопросов: Каких размеров нужны радиаторы для выходных транзисторов при моей мощности (и нужны ли вообще для заявленных автором IRFP 450), Можно ли в качестве защиты на выходе применить автоматический выключатель с характеристикой С на малый ток например 6 А (ток отключения при К.З. от 42 до 60 А за 0,1 сек.) или нужна быстродействующая электронная. Можно ли на выходе применить трансформатор (ну например типовой ТАН) для гальванической развязки и одновременно как ФНЧ. | |
14
- 20.10.2014 - 16:52
| AZM, частотный преобразователь не подойдет, т.к. там на выходе модифицированный синус. нужно будет сглаживать дросселем. | |
15
- 20.10.2014 - 18:26
|
Есть и с чистым синусом. От модифицированного (китайского синуса) двигатели плохо работают. Вопрос к aska2 потребитель какой косинус фазы имеет? Усилитель класса АВ или класса В имеет кпд 70 процентов примерно на максимальной мощности, то есть рассеивать нужно ватт 400 в тепло. Радиаторы небольшие так как время работы до 1 мин. К радиаторам нужен небольшой вентилятор, как сейчас у мощных усилителей делается, у музыкантов есть и по киловатту усилители. Подать синус с генератора и крутить ручку громкоси вот и получиться испытательный стенд. Достаточно легкие по весу. Вопрос цены?. Услители класса Д работают в ключевом режиме, кпд более 90 процентов, может 95. А трансформатор на выходе это лишний вес, соизмерим с латром и даже более. Автоматы не успевают срабатывать, защита в усилители должна быть электронная по ограничению или отсечению тока нагрузки, это не проблема. После усилителя класса Д фильтр небольшой, дроссель и конденсатор. Транзисторы нужны ампер на 12-16, напряжением 600 вольт, можно ставить параллельно 2-4 шт для запаса. Некогда делал инвертор с 60 вольт постоянки 220 вольт чистого синуса на 6 ква, делал схему управления, это было в начале 90 годов в политехе, потом тема закрылась. Ну синус чистый получили. | |
16
- 20.10.2014 - 19:50
| ни разу не видел частотники с "чистым" синусом. скажите модель. | |
17
- 21.10.2014 - 10:50
|
Все табличные характеристики (с которыми нужно сравнивать результаты) измеряемых трансформаторов приводятся к косинусу 0,8 (если я правильно понял Ваш вопрос). "защита в усилители должна быть электронная по ограничению или отсечению тока нагрузки, это не проблема." - на какую скорость срабатывания орентироваться (в мсек.) и если не затруднит, дайте ссылку на практический пример схемы с питанием от 100 В. Так же к сожалению не сложных схем усилителей класса Д с питанием от 100 В и выше мне найти не удалось - хотя идея хорошая. | |
18
- 21.10.2014 - 20:51
|
Есть принцип защиты это стоит шунт в стоке или эмитере транзисторов выходных и от него запускается тиристор или оптотиристор который открываясь закорачивает напряжение на затворе или на базе транзистора, трензистор запирается до следующей полуволны, то есть отсечка происходит. А так как на выходе усилителя стоит небольшой LC фильтр то скорость нарастания тока даже при КЗ не столь большая, защита успевает сработать и отсечь ток при привышении максимального. В услилтелях НЧ могут стоять транзисторы в цепи защиты, тогда ток не отсекается а ограничивается определенным значением. Некогда делал усилители музыкантам 200 ватт полумостовые и ремонтировал 500 ваттные мостовые, питание там +- 60 вольт, класс АВ. Работали достаточно хорошо, держали КЗ, искры летели, отвертка раскалялась а транзисторы были целы. А с напряжением +- 100 вольт не приходилось делать усилители не было необходимости. Класс Д тогда тоже не применялся. Можно попробовать иное схемное решение: сделать верхний ключ переменного напряжения, можно транзистор с мостом и нижний такой же, открывать их поочереди ШИМ от 0 до 100 процентов с частотой 30 кгц. Далее дроссель и конденсатор фильтра, получим напряжение сети умноженное на заполнение шим, то есть на выходе от 0 до напряжения сети с высоким КПД. Ну и добавить защиту по току, которая уменьшает шим при привышении тока нагрузки. Добавить плавный запуск увеличением ШИМ от 0 до заданного значения. Главно что бы не было сквозного тока через ключи. | |
19
- 22.10.2014 - 11:25
| Благодарю за консультацию, теперь буду знать в каком направлении еще поработать. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |