Акустика на BMR-ах

Гость

0 - 07.09.2016 - 18:54

Можно прийти послушать на разных динамиках, как в системе 2.0 так и 2.1. Желательно иметь свои тестовые диски. Можно по бдютузу.
тел для справки 8 952 813 2010

юююю

Модератор

281 - 01.02.2017 - 10:42

278-Onlykubanru > Я, честно говоря, немного недопонимаю (подумал, почитал форумы, опять подумал) по чувствительности в этих случаях.
Пойдем по "энергетическому" пути, как более наглядному и логичному (пришло/ушло) - давление при подведении к АС мощности 1Вт, измеренное на расстоянии 1м от АС, в заданном диапазоне частот. Если взять АС в одним драйвером и замерить ее СПЛ при подведении 1Вт эл мощности - получим децибелы. Взяли АС с тем же частотным диапазоном, но о четырех таких же динамиках и подвели к АС ( а не к каждому динамику) тот же 1Вт. Что произойдет? А то, что этот 1 Вт разделится на 4 части и к каждому дину придет 0,25Вт. Как изменится чуйка - зависит только от кривой СПЛ/мощность для данного динамика.
ИМХО.

Гость

282 - 01.02.2017 - 12:03

280-Comdreg Audio >слух , понятное дело, должен адаптироваться. Один мой клиент(Подмосковье) , по его словам, будучи у А.Клячина, слушал одну систему, по которой сам А.К. говорил" сначала покажется, что как бы глуховато, не хватает ВЧ, но через пару треков станет ясно, что детальнось выше( относительно более "звучащих" АС).
Такой механизм восприятия мне понятен, ВЧ маскируют многие тонкие детали, то что называется "переходы". При адаптации к "хорошим" АС, где все сразу "четко рубит",
слух привыкает как бы напрягаясь, что мешает ощущать глубину и прочее. Для кинотеатра это хорошо, когда смотришь на экран. А если именно слушать, в спокойной обстановке, в идеальной тишине, "отличный звук на малой громкости" будет раскрывать драматизм, эмоции. Если достаточно проработан диапазон НЧ, и его стыковка с СЧ.
Если BMR сочетают компрессионники и прямого действия по звуку, может быть хорошо.

Гость

283 - 01.02.2017 - 12:09

279-Comdreg Audio >на АЧХ количество динамиков влияет положительно, площадь диффузоров растет, доступен более глубокий бас. По звучанию, пара динов на канал дает более тонкий звук , чем одиночный динамик. Массив должен быть групповым, как можно плотнее, соединение последовательно- параллельное, а как именно в группе, выбирается опытным путем.

Гость

284 - 01.02.2017 - 12:10

281-юююю >подводимая мощность останется той же, а площадь возрастет. Удвоение динамиков дает +3 дб

юююю

Модератор

285 - 01.02.2017 - 12:27

284-Onlykubanru > площадь возрастает, а амплитуда колебаний (ток в ЗК) пропорционально уменьшается. "Возбуждающий объем" прежний. Давление прежнее.

Гость

286 - 01.02.2017 - 12:42

284) У массива ровнее АЧХ и меньше КНИ, чем у одиночного излучателя (при той же мощности). Формируемая ДН.
Но не в ближнем поле:(

Гость

287 - 01.02.2017 - 12:43

Больше max SPL

Гость

288 - 01.02.2017 - 13:16

285-юююю >не я выдумал, и ГУ слушал на 8 шт 5гдш на канал, ОЯ,
не представляю, как звучит по 16 или 32 шт

Гость

289 - 01.02.2017 - 13:23

285-юююю >на 3 дб поднимает удваивание голов и при удваивании мощности. На ГУ звук просто другой. По два Альфарда совсем другой звук, чем просто один динамик. Если у меня два дина стоит вертикально в колонке, получается , что ВЧ звучат из отрезка по вертикальной оси между динами. Соответственно стереоэффект на пересечении гдето. Локализация высшая ( усилитель это конешно делает), на интересных дисках обьекты выходят за колонки правее и левее ( Ворона, Amused to Death), а может перкуссия быть гдето выше потолка( так записано видимо)

юююю

Модератор

290 - 01.02.2017 - 13:33

288-Onlykubanru > Если говорить а максимальном СПЛ, развиваемым системой - то тогда все верно, удвоение площади даст +3дБ при прежнем режиме работы драйвера (без перегрузки).
Если бы увеличивалась именно чуйка, то было бы реальным тупо набрать 10-20-100... маленьких легких драйверов и получить например, гипотетически, 120дБ/Вт/м. Есть усилок в 1 Вт на выходе - цепляем ему на выход столько динамиков, чтобы по расчетам с 1 Вт получить 100500 дБ. В проф. озвучке концертов это давно бы подхватили, там соотношение дБ/Вт - на вес золота. Казалось бы - бери да цепляй динамики последовательно-параллельно до увеличения нужной чуйки/громкости, однако ж почему-то "не выходит каменный цветок..."

Гость

291 - 01.02.2017 - 14:52

http://techtalk.parts-express.com/fi...9&d=1458305068
http://cdn.avsforum.com/1/1b/1b3238a...ach149715.jpeg

Гость

292 - 01.02.2017 - 14:52

Цитата:

Сообщение от Comdreg Audio

Они хуже домашней акустики или лучше?

лично мне звук мониторов нравится больше.
он ровнее, без отсебятины.

Цитата:

Сообщение от Comdreg Audio

Была еще одна фраза Дмитрия, что с нашими колонками он бы свел трек намного быстрее.

ну да.
в результате получил бы трек который хорошо играл только на ваших колонках, а не дай бог если у покупателя трека оказались бы АС с еще более подкрашенными верхами чем у вас - у него из ушей пошла бы кровь.
хотя если в работе главное "быстрей", то пофиг на уши покупателя трека))

Гость

293 - 01.02.2017 - 17:46

291-Comdreg Audio >это идиотизм, не побоюсь этого слова

Гость

294 - 01.02.2017 - 17:49

Гость

295 - 01.02.2017 - 17:50

слушал в таком варианте, но по 8 шт канал

Гость

296 - 01.02.2017 - 18:14

http://www.radioland.1bbs.info/viewtopic.php?t=1678

Гость

297 - 01.02.2017 - 18:17

вот ссыль, все оттуда. и щиты, и ламповик
а сейчас обошелся без щитов и лампад, и весьма весьма недорого, прям совсем недорого, но система не уступает, а в чемто превосходит всю эту масштабную возню

Гость

298 - 01.02.2017 - 19:27

277-Comdreg Audio > Дмитрий,как интеллигентный человек, мягко и культурно дал понять, что ему не интересны ни твои колонки ни ты сам.А ты-"Высоко оценил!" :))))

Гость

299 - 01.02.2017 - 20:40

Удвоение динамиков дает +2дБ, а не +3.

Гость

300 - 01.02.2017 - 21:13

299-Njcs >вообще не придаю значения цифрам, что пишут.
вот 5 гдш весит 1,5 грамма подвижка, вот он и звучит.
Альфарды много тяжелее, но диффузоры не двигаются полностью, и
звук тоньше и детальней чем у 5 гдш О_о

Гость

301 - 02.02.2017 - 04:29

Это важные цифры. +3дБ это в ДВА раза громче. Т.е. два одинаковых динамика - это не в два раза громче.

Гость

302 - 02.02.2017 - 07:26

301-Njcs >я понимаю, но даже это хоть и важные цифры, 8 шт звучит совсем не как один. 1 и 8 это не менее важные цифры)

юююю

Модератор

303 - 02.02.2017 - 10:24

301-Njcs > Т.е., не в 2 раза, а в "корень квадратный из 2"?

Гость

304 - 02.02.2017 - 10:47

http://www.bassclub.ru/chto-takoe-ch...nost-dinamika/

Гость

305 - 03.02.2017 - 09:11

304-Comdreg Audio >"Не доставайте меня разглагольствованиями про Закон Ома и прочего мутья, я делаю Звук, а не теоретизирую"© ( ВладПронин)))
Очень много было уделено всем этим вопросам, а после "щитов" и прочего сопутствующего, от одного слова "автозвук", "звуковое давление","сабвуфер" подкатывает отвращение.

юююю

Модератор

306 - 03.02.2017 - 10:06

305-Onlykubanru > Просто есть музыка и есть звук. И чем ближе одно к другому - тем лучше.

юююю

Модератор

307 - 03.02.2017 - 10:12

Цитата:

Сообщение от Onlykubanru

"Нет ничего практичнее хорошей теории" (с) (Людвиг Больцман, один из известнейших физиков).

А хто такой этот Пронин, особенно по сравнению с тем же Больцманом? ))))

Гость

308 - 03.02.2017 - 12:42

307-юююю > такой же больной ,как Больцман, но в другой сфере, ближе
к Home Audio)))

Гость

309 - 03.02.2017 - 12:44

307-юююю >физики -теоретики это как аудиофилы теоретики

Гость

310 - 03.02.2017 - 12:48

307-юююю >Пронин 10 лет назад делал то, что сейчас сабж тут продвигает, Акустика Торнадо. А BMR не пошли, микросхемы китайские двутактные по 3 вт пошли, на равне с лампами работают, а BMR были покручены и так и этак, и в итоге, фтопку.

Гость

311 - 03.02.2017 - 13:05

Цитата:

Сообщение от юююю

305-Onlykubanru > Просто есть музыка и есть звук. И чем ближе одно к другому - тем лучше.

это уже космический масштаб

Гость

312 - 03.02.2017 - 15:25

310-Onlykubanru >ссылку про майора Пронина дайте.

Гость

313 - 03.02.2017 - 16:16

312-Comdreg Audio >"Звук без формул" в гугель ,
там стока всего на его сайтах, найдете торнадо и бмр, и прочее