| 0
- 27.08.2014 - 07:52
|
Шкода 1.2 TSI vs 1.6 атмо, что выбрать? ЗЫ: и стоит ли вообще Шкоду с такими двигателями брать? ЗЫЫ: денег на Бентли пока не насобирал и не советуйте ЗЫЫЫ: характеристики: === Двигатель Skoda Octavia 1.2 TSI Тип непосредств. впрыск бензина, турбонаддув Рабочий объём, куб.см 1197 Степень сжатия 10.5 Число и расположение цилиндров 4 цил, рядный Диаметр цилиндра х ход поршня, мм 71х75.6 Число клапанов 16 Мощность, л.с./об/мин 105/4500-5500 Максимальный крутящий момент, Нхм/об/мин 175/1400-4000 =========== Двигатель Skoda Octavia 1.6 Тип впрыск бензина Рабочий объём, куб.см 1598 Число и расположение цилиндров 4 цил, рядный Мощность, л.с./об/мин 110/5500 Максимальный крутящий момент, Нхм/об/мин 155/3800 =========== чем на практике различаются и не стоит ли взять какого-нить Сида с 130лс?     | | |
| 41
- 29.08.2014 - 13:45
| Да поло вообще бред автомобилестроения. Шильдик только от фольсвагена, хотя и его возможно делают в Китае. | | |
| 42
- 29.08.2014 - 13:49
| Бгг, что я вижу?))))) Никита хвалит своего овоща и при этом его продаёт))))) | | |
| 43
- 29.08.2014 - 14:07
| Цитата:
Октавия по сравнению - унылый овощ)) | | |
| 44
- 29.08.2014 - 14:14
| Цитата:
| | |
| 45
- 29.08.2014 - 14:14
| Цитата:
| | |
| 46
- 29.08.2014 - 14:23
|
44-Болодимир > Ага, видел эти 10 с чем-то секунд. Но только на картинках. И как на светофоре/на трассе пытались дёргаться. По коплектухе шкода сливается. У меня подушек только штук 10 , или давай сравнивать как-то на прайсах к характеристиках что ли. Может немецкие лошади и прыгают-скачут, но актавия ни фига не немцы)) А то то и поло уже называли немцем))) | | |
| 47
- 29.08.2014 - 14:25
| 46- давай можэ сравним наглядно? и кстати на шкодах секунды всегда честные в ттх. | | |
| 48
- 29.08.2014 - 14:26
| у меня написано 7,3сек - так и есть | | |
| 49
- 29.08.2014 - 14:37
|
октавия 1,6? Или хочешь сказать если тебя 1,8Т, то и октавия так поедет))) Цитата:
| | |
| 50
- 29.08.2014 - 14:40
|
октавия 1,6 еще не продавалась тут и ты не мог с ней нигде гоняца. но я уверен что она будет ехатьименно на те ттх, что написано в буклете. а октавия новая любая с 1,2тси, 1,4тси, 1,8тси твоего сида бы даже не заметила)) вот моя мысль развернуто. | | |
| 51
- 29.08.2014 - 14:41
| 38-Мэрлин >за 350т? | | |
| 52
- 29.08.2014 - 14:41
| вот новый сид мне внешне нравится, но почему он технически и по технологиям так убог?? старье и хлам везде в техчасти. вот хоть сид гт вышел - как то что то. | | |
| 53
- 29.08.2014 - 14:44
|
Сразу ответить не мог, читал бред вот этот. http://www.octavia-club.ru/f/sravnen...d-1-6-muki/p35 Ну-ну, пишут такую хрень, что и коментировать нет смысла. Дочитал что у сида нет на механике ESP и климата, и дальше бред не стал читать. Я влез в разговор только потому, что видел эти 1,6 - и потому отсоветовать. Ну, устарел он, - нафиг эти "проверенные временем" - это попытка впарить старое гогно)))) Не хочет сид, не надо. Но не не стоит брать старый этот 1,6. | | |
| 54
- 29.08.2014 - 14:46
| так блин суть в том что это новый 1,6л 110л/с)) нооовый! это и не споло мотор, и не с старой октавии)) | | |
| 55
- 29.08.2014 - 14:47
| ты никак не поймешь что речь про октавию в кузове а7, постишь статьи 2012 года. | | |
| 56
- 29.08.2014 - 14:49
| тогда другое дело. | | |
| 57
- 29.08.2014 - 14:53
| не видел а7, только чудиков на старых, на трассе, и когда на обгон, все рвутся, то и проясняется. | | |
| 58
- 30.08.2014 - 07:16
|
короче псц, похоже что еду брать октавию)))) сид всем хорош, немного канеш маловат, зато и поманевренней, но меня убивает его парприз, и ощущение в водительском кресле что ты зажат в тисках я готов стать пенсионером на октавии, но дышат свободно в автомобиле, а двиг да...буду 1.2 тси брать все-таки | | |
| 59
- 30.08.2014 - 07:17
| еще Церато понравился, но у него щель в багажник такая узкая, что тока купюры просовывать((( | | |
| 60
- 30.08.2014 - 07:31
| и пусть я буду Пенсионер Праворядник Ташнот Шу, но я буду ездить на Мечте | | |
| 61
- 30.08.2014 - 07:35
| Разница в характеристиках двигателей 5 л.с. и 20 н\м момента вызывает улыбку)) Но одно скажу - атмосферник будет надежнее и дешевле в эксплуатации. | | |
| 62
- 30.08.2014 - 11:06
|
вагинский 1.6 хлам еще тот. Поршни болтаются от самоизноса уже через 50 тыщ 1.2 турбо будет испытывать колосальные нагрузки и думаю столько сколько нормальный 1.6 никогда не проживет. | | |
| 63
- 30.08.2014 - 14:15
| рокке ваг сейчас делает три двигателя 1.6 все с разными характеристиками. ты не рубишь в них просто какой есть какой. тренируйсо пока)) тот что на новую октавию ставят неизвестен еще в плане надежности, старый 1.6 с октавии оч надежен, 1.6 с полуседана имеет такой косяк с поршнями, но он не массовый. миллион полуседанов уже доехала до пробега 200ткм без проблем. | | |
| 64
- 30.08.2014 - 19:17
| 62-зе Рокке Пальбоа > дык вроде пофиксили с 13го года в поло моторе сей трабл. Если верить статье в АР. | | |
| 65
- 30.08.2014 - 19:19
| http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=7741 | | |
| 66
- 30.08.2014 - 19:27
| Октавия вроде и неплохая) и получше сида на ходу, но я бы сида взял бгг) | | |
| 67
- 30.08.2014 - 20:14
| Бэху бери!) | | |
| 68
- 30.08.2014 - 20:25
| Цитата:
 | | |
| 69
- 30.08.2014 - 21:02
| БГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ)))))))))))))))))) ))) | | |
| 70
- 31.08.2014 - 15:30
| Ля, ну нету денег на 1.4 ((( я обычный нищеброд среднего звена, любящий передернуть на ваг | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
