0
- 18.02.2012 - 17:16
|
Какие лучше выбрать? цена одинакова желтые белые (прозрачные) Чисто из эстетических соображений думаю что желтые лучше, как у суровых японских гонщиков) | |
1
- 18.02.2012 - 17:18
|
вот на европейке | |
2
- 18.02.2012 - 17:19
| желтые-каменный век! | |
3
- 18.02.2012 - 17:23
| мне белые больше нра. | |
4
- 18.02.2012 - 17:26
| а мя белые до сих пор...стоят лампочки всесезонки..хотя все время порывался желтые поставить.. | |
5
- 18.02.2012 - 17:29
|
вот цвет как у моего боевого коня. желтые: | |
6
- 18.02.2012 - 17:29
| Белые наверное лучше светят, желтые как-то олдскульнее | |
7
- 18.02.2012 - 17:30
| В зловещем тумане с желтыми как-то веселей ехать... | |
8
- 18.02.2012 - 17:30
| желтые только в тумане светят =хорошо... | |
9
- 18.02.2012 - 17:31
| не жолтые тоже бомба.. | |
10
- 18.02.2012 - 17:34
|
9, 10 название - "ПРОТИВОТУМАНКИ". учебник физика, раздел свет С суждениями, типа всё олдскул, скоро и от баб откажутся. Хохма. Трубы с парахода - модные в любое мремя года))) Жёлтые не смотрятся вообще никак ,но, светят они реально в туман, дождь. если для красоты - днём кататься, то белые, фигли там | |
11
- 18.02.2012 - 17:45
|
для тумана желтые! Но я бы поставил белые, т.к. тумана у нас нет , а желтые унылое говно! | |
12
- 18.02.2012 - 17:47
|
11-Пушкин >мне желтые по виду нравятся, но никогда с желтыми не ездил и судить о том как они светят не могу( Белые светят офигенно, но не тру | |
13
- 18.02.2012 - 17:57
| >>для тумана желтые! facepalm | |
14
- 18.02.2012 - 18:02
| белые | |
15
- 18.02.2012 - 18:02
|
[quote=Ar4ik369;23411546]вот на европейке [/quot белые | |
16
- 18.02.2012 - 18:24
| шарахни красные!выделись из толпы))))) | |
17
- 18.02.2012 - 18:27
| 17-Gubzzz >Красные не катят, "не по стандартам" | |
18
- 18.02.2012 - 18:31
| та я ж вкурсе)) ну тогда белые по цивильней... | |
19
- 18.02.2012 - 18:40
| У меня жёлтые линзы в туманках стоят, и красиво и в туман максимально эффективно :) | |
20
- 18.02.2012 - 18:42
| Для look - белые, для function - желтые | |
Модератор 21
- 18.02.2012 - 18:53
|
Народ, откройте любой справочник по электроосвещению и посмотрите на спектральную кривую чувствительности человеческого глаза. Тут и будет Вам ответ. Для ленивых отвечу - глаз имеет наивысшую разрешающую способность в "желто-оранжевой" части спектра. Освещение с такими светофильтрами (немного сдвигающими спектральный максимум в сторону желтого или оранжевого) применяется в оружейном, часовом производстве. Отсюда и цвет противотуманок, очков для ночного вождения, стендовой стрельбы и т.п. Просто облегчаются условия работы глаза, когда ему приходится работать на пределе своей разрешающей способности. Поэтому "всесезонные" лампочки (типа ОСРАМовских) имеют УФ-фильтр, отсекающий верхнюю часть ("синюю") излучаемого спектра. Все не так уж сложно. Поэтому противотуманки лучше желтые - более детально видно дорогу, особенно при длительной ночной езде (и в дождь), когда глаза устают вглядываться в дорогу. Можно конечно поставить гзенон и получить эффект "прожектора заливающего света", когда все видно, как днем, но летящие в лобовое ключи, гайки и т.п. будут напрягать. Речь в сабже идет (я надеюсь) про "правильную" светотехнику. Фух...! Выдохнул))))))) | |
22
- 18.02.2012 - 19:33
| 22-юююю >Спасибо! Вопрос считаю закрытым :) | |
23
- 18.02.2012 - 19:37
| желтые чотко сморяцо) | |
24
- 18.02.2012 - 19:51
| Желтые это чистый jdm, но на сток их ставить не очень. как минимум дисочки тру и подвесочка с занижением. Если полностью сток, то бери белые. | |
25
- 18.02.2012 - 19:53
| 22-юююю > | |
26
- 18.02.2012 - 19:53
| 25-Flip >всё буит, начну с противотуманок:) | |
27
- 18.02.2012 - 21:02
| 27-Ar4ik369 >начни с дисков) диски - 80% вида тачки) | |
28
- 18.02.2012 - 21:04
| 28-gtbikes >диски весомо дороже, пока что обойдусь | |
29
- 18.02.2012 - 21:11
| 29-Ar4ik369 >лучше подкопить имхо. | |
Модератор 30
- 18.02.2012 - 22:09
|
26-Олег 105 > ? 23-Ar4ik369 > Еще важно (это из собственного опыта), что когда фары разных оттенков, то их надо направлять в одно "пятно", иначе различие "цвета" фрагментов дороги может напрягать. По крайней мере, меня напрягает. Поэтому в ФГС и ПТФ пользую одинаковые ОСРАМ всесезонки. По сравнению с "обычными" прозрачными (были филипс простые) дорогу лучше видно, особенно в дождь. | |
Модератор 31
- 18.02.2012 - 22:12
| к 35. Стекла ПТФ у меня прозрачные, у отца на машине были желтые ПТФ - вот тогда напрягало, что их цвет отличается от ФГС, хоть и видно на желтом лучше. По крайней мере, у меня было так. | |
32
- 18.02.2012 - 22:17
|
Энциклопию почитайте и физику вспомните. Желтые - это противотуманки, для езды в тумане. Белые - для понта, в тумане от них толку никакого, белый свет туман не пробивает, а отражается от него. Чему Вас тока в школе учили.))) | |
Модератор 33
- 18.02.2012 - 22:35
|
33-Chalopai >"Чему Вас тока в школе учили." Нас в автошколе учили, что ПТФ нужно располагать как можно ниже, чтобы они светили не в туман, а ниже его. Поэтому также у ПТФ делают очень узкий по вертикали луч (если быдлогзенон не втыкать) - чтобы не засвечивать сильно туман. А желтый свет - это еще дополнительный плюс к характеристикам освещения. Можно и белые ПТФ, но глаза больше и раньше устанут. | |
34
- 18.02.2012 - 22:37
| 34-юююю >Вот именно, желтый свет в тумане лучше видно, да и на мокрой дороге ночью он лучше светит. | |
35
- 18.02.2012 - 22:39
| 33 мы с лагонак ехали я врубил свои большие противотуманки они очень помогали в пути!!! | |
Модератор 36
- 18.02.2012 - 23:30
| 35-Chalopai > В тумане кроме тумана ничего не видно, хоть с каким светом. Налепи желтой пленки на ФГС и вруби дальний - убедишься. Туман светом сильно не пробъешь, больше подсветишь. Надо светить ПОД туманом. Ну а про желтый все правильно - глазам легче и потому более детально видно. | |
37
- 19.02.2012 - 06:37
| в тумаен лучше видна желтый.во всех остальных случаях белый. | |
38
- 19.02.2012 - 06:41
| гы. афтор, ты опять чтоли на 6м? )) | |
39
- 19.02.2012 - 06:54
| конечно желтые | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |