| 0
- 23.03.2012 - 12:31
|
Уважаемые, нужны ваши размышления. Мужа моего сегодня ночью остановили, как обычно, на проверку. Пробили по базе должников и ... Машину под арест, самого - в обезьянник. Держат уже больше 12 часов. С телефона забрали батарею, он успел только ночью СМС мне сбросить. Ждут машину, повезут в суд. Ну что за клоунада, а?! Делом бы занимались, а не парили мозг за 300 р. Собсна вопрос, всё делают по правилам, да? Чем грозит эта развлекуха? Просто штрафом? ПС.: Друг с Магаданской области рассказывал, что у них просто повестка в суд приходит. Можно и не ходить туда - без тебя рассмотрят и штраш присудят.     | | ||
| 201
- 29.03.2012 - 11:40
|
199-МАСОН66 >почему менты не вправе составлять протокол на месте??? Да и доставить тебя вправе... В ст.27.1 четко говориться В целях пресечения административного правонарушения.... ....уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: 1) доставление; 2) административное задержание; 3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов; 4) изъятие вещей и документов; 5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; 5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; (п. 5.1 введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ) 6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения; 7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации; 8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей; 9) привод; 10) временный запрет деятельности. а обнаружение не оплаченного штрафа это уже административное правонарушение, согласно ст. 20,25 Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. так вот в данном случае инспектор пресекает правонарушенин, путем задержания и посадки в обезъянник, дабы лицо не оплатившее штраф больше не бегало, а в течении 48 часов назначается суд который может как назначить дополнительный штраф, так и арестовать на 15 суток. но суд никогда не пойдет на арест из-за небольшого штрава будь то 100 или 500 рублей... всвязи с незначительностью... в ваших же ссылках указано, что задержать водителя ТС на 48 часов инспектор ДПС, конечно, может (и неповиновение ему будет более тяжким преступлением, с вашей стороны чем не уплата штрафа) - но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП... но эту тяжесть предстоит доказывать Вам, но ведь он может!!! | | ||
| 202
- 29.03.2012 - 11:46
| Точно,мусорок))) | | ||
| 203
- 29.03.2012 - 11:47
|
вы ссылаетесь не на законы вы ссылаетесь на непонятные статьи которые сами же себе противоречат... От инспектора всегда отвязаться достаточно легко. так же составление протокола это весьма веселое и увлекательное занятие, тем более если вам повезет и у вас есть свидетель. Главное к этому процессу подходить творчески:-)) ведь у инспектора (как Вам могло показаться в связи с его поведением) могут оказаться и признаки алкогольного или наркотического опьянения, а иногда они вымогают деньги, или тупо Вам не зачитаны права, о чем обязательно нужно указывать в объяснении к протоколу и т.д. и т.п. | | ||
| 204
- 29.03.2012 - 11:49
| 205-Серёга78 >я уже указывал, что у тебя своеобразное мировозрение, везде менты мерещаться:-) | | ||
| 205
- 29.03.2012 - 12:10
|
207-antirin > 2. Административное задержание на 48 часов по части 3 статьи 27.5 Кодекса применимо только если дело уже находится в производстве, а производство по этому делу может открыть только суд. Имейте ввиду, что по факту административного задержания должен быть составлен протокол задержания, в котором обязательно указывается мотив административного задержания - ч. 1 ст 27.4 КоАП РФ. Это подтверждено в Постановлении Верховного Суда РФ от 11 апреля 2005 г N 7-АД04-2, абзац 10. При задержании сотрудники обязаны известить родственников и защитника. Кстати, по факту доставления в ОВД для составления протокола, так же составляется протокол, либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе. 3. Сам по себе факт составления в отношении лица протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием для административного задержания лица - см Постановление ВС РФ N 7-АД04-2 от от 11.04.05. Далее в том же Постановлении: Доводы оперативного дежурного Ленинского РОВД г Иваново в ходе судебного заседания о том, что задержание обусловлено необходимостью обеспечить присутствие Г при рассмотрении дела мировым судьей, нельзя признать обоснованными. Г имеет постоянное место жительства в г Иваново, семью. Данных о том, что он намерен уклониться от явки в суд, по делу не имеется. | | ||
| 206
- 29.03.2012 - 12:35
| 208-ydaf > Административное задержание на 48 часов по части 3 статьи 27.5 Кодекса применимо только если дело уже находится в производстве, а производство по этому делу может открыть только суд - ГДЕ ЭТО СКАЗАНО??? ткните меня носом:-)) | | ||
| 207
- 29.03.2012 - 12:46
|
208-ydaf > и человека в решении задерживали не за штрафы, он судился из-за того, что его закрыли из-за его нежелания предъявлять документы... несколько разные статьи.... При задержании сотрудники обязаны известить родственников и защитника. - по просьбе задержанного лица!!! коап 27,3 п.3 | | ||
| 208
- 29.03.2012 - 12:49
| Сам по себе факт составления в отношении лица протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием для административного задержания лица - это да... но кто должен принимать решение служит ли основанием или нет??? я так понимаю на основание умозаключения полицейского инспектора дорожного регулирования, ну или лица составляющего эти протоколы.... | | ||
| 209
- 29.03.2012 - 12:50
| А если посмотреть на это под другим углом. ИДПС имеет право остановить ТС только в определенных случаях. Если же вас остановили исключительно ради проверки документов, то это уже не законно, а пробивание и выявление штрафа- это вообще смахивает на поиск заведомо несуществующего нарушения. Попросту служебный подлог и злоупотребление СП. | | ||
| 210
- 29.03.2012 - 12:57
|
212-Yurich >закон о полиции ст.13 пункт 20 Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов); | | ||
| 211
- 29.03.2012 - 12:58
| 212-Yurich >как оказывается могут они проверять документы:-) | | ||
| 212
- 29.03.2012 - 13:11
| 212-Yurich >не кормите троля)) | | ||
| 213
- 29.03.2012 - 13:25
|
215-Серёга78 >нет, я на личности не перехожу, так что тролли это не ко мне, извольте.... а Вас если устраивает быть безграммотным... не хотите чтобы Ваши права чли и уважали... ради бога... это Ваше дело... Вот говоришь менты не имеют права.... Но ведь сажают, задерживают.... Сейчас расскажите этой даме у которой муж просидел сутки или скока там в обезьяннике, что менты не имеют права... а толку ей и мужу с этого? | | ||
| 214
- 29.03.2012 - 13:41
|
в подобной ситуации слава богу не был...дай Бог некому в ней не оказаться, но: 1. по любому решал бы на месте... 2. решить не получается, хрен бы сними поехал) закрыл бы авто и домой пошел) [*****] на документы)) | | ||
| 215
- 29.03.2012 - 13:41
| 217-bb8 >потом бы утерю сделал бы и все))) | | ||
| 216
- 29.03.2012 - 13:49
|
216-antirin >ну прямо закон и порядок) Может Вы тада знаете сколько "сидит" не нарушавших закон? или такого не моГет быть? Закон много чего позволяет в правах и обязанностях (в т.ч. трактовать), так вот, чтоб таких было меньше выходят постановленяи, инструкции, регламенты, что нам "говорит" Регламент об "Основаниях к остановке транспортного средства сотрудником"? так что Ваши ссылки на закон не основательны. С таким успехомя могу сослаЦа на Конституцию, сказать что я гражданин России и могу быть свободен! ) В ситуациях автора - вкл-м диктофон/регистратор, записываем данные полицАя, звоним дежурному ГИБДД/прокурору, ну и конеШно ссылаемся на вымогательство взятки) | | ||
| 217
- 29.03.2012 - 14:38
|
216-antirin > Не у меня тоже ПАРАНОЯ:) ты точно или мент или юрист))))))) На закон ст.13 пункт 20 Мне начхать.......... Ветку сюдебной власти и решений постановлений, ЧТО ВАЖНЕЙ и так далее..... навекрное знаеш))))))) Про то что мы живем в НЕЗАКОННОМ обществе ты тоже в курсе)))))))) Нервы помотать можно и спавильно MX пишет если попал, должен хоть понимать и если даже по бумажке прочитаешь без запинки на каком основании П И Д Р не может тебя, задержать, арестовать или еще чего хуже.... как правило он сливаеться , слишком много ссылок на правовые акты каторые выше их регламентов и более менее умный человек (хоть и мусор ) понимает, что проще не связываться, чем отписываться. Не бравлюсь и даю документы , но если он начинает лезть в бутылку, ну тогда извени. Когда на яблуновском остановил за грязные номера, затем пробивает по штрафам и они висят, ОН радостный, я ОФОРМЛЯЙ ( замешательство ) отдает документы езжай))))))))) Без нервов и ругани в след СЛОВА которые досих пор душу греют Где таких умных делают)))))) | | ||
| 218
- 29.03.2012 - 14:39
|
ну если сереге78 хочется как автору посидеть на нарах начитавшись бреда в интернете - это его право Цитата:
быгыгы бгггг | | ||
| 219
- 29.03.2012 - 14:41
| Цитата:
а мужа авторши темы - оформили | | ||
| 220
- 29.03.2012 - 14:44
| Цитата:
"То есть, задержать водителя ТС на 48 часов инспектор ДПС, конечно, может - но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." То есть, задержать водителя ТС на 48 часов инспектор ДПС, конечно, может То есть, задержать водителя ТС на 48 часов инспектор ДПС, конечно, может То есть, задержать водителя ТС на 48 часов инспектор ДПС, конечно, может То есть, задержать водителя ТС на 48 часов инспектор ДПС, конечно, может То есть, задержать водителя ТС на 48 часов инспектор ДПС, конечно, может не доходит?? почитай еще разиков 50 http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/...htrafy-77.html | | ||
| 221
- 29.03.2012 - 16:15
|
223-хмурый > но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." не доходит???????? Почитай разиков 100 | | ||
| 222
- 29.03.2012 - 16:21
|
но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." == приведи пример бгггг ответ - в природе такого примера не существует не доходит???? | | ||
| 223
- 29.03.2012 - 16:26
|
225-хмурый > Доходит, но если слюнтяй и будешь мямлить, посадят и фамилию не спросят----- Не доходит????? У них попа горит, им план выполнять и мало правильных и умных которые с тобой хотят возиться, чтоб потом отписываться и отбрыкиватся( им проще отпустить) И поверь спокойно общаешся а они зубки показывают, ты свои покажи и они в 90 случаев отпускают)))))))) | | ||
| 224
- 29.03.2012 - 16:35
|
225-хмурый >в этой жизни все можно 1 раз) и мухомор съесть и менту тому же вломить) но мы же не живем одним днем? или же... Доказать нарушение закона "блюстителем порядка" будет проще, чем ему доказать законность своих действий... Ну уж, если разводить демагогию....то "При осмыслении всякого смысла мыслями ,мыслящий мыслитель осмысливает смысл смыслов ,но не всякий смысл,в смысле смыслов,осмысливается мыслями мыслящего мыслителя и мыслится немыслимым" | | ||
| 225
- 29.03.2012 - 16:36
| Цитата:
ну то есть он настроения ментов зависит спляшешь им - отпустят бгггг | | ||
| 226
- 29.03.2012 - 16:37
| Цитата:
| | ||
| 227
- 29.03.2012 - 17:44
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 228
- 30.03.2012 - 12:01
| Цитата:
выходит ты юрист ну так росскожы что менты нарушили у мужа авторши темы | | ||
| 229
- 30.03.2012 - 13:07
|
231-хмурый >Ты грамотный, подскажи. Был штраф с камеры 10.08.11, вступил в силу в начале сентября. Появился на сайте 23гибдд. Поначалу ждал письмо,чтобы заплатить, потом плюнул,взял реквизиты с сайта, оплатил.Но оплачивал аж в начале ноября,т.е. просрочил оплату. С копиями платежек (с печатью банка) сходил в адм.практику,там проверили,дали бумагу,что НЕоплаченных за мной нет на тот момент.Но с сайта штраф не убирают,он до сих пор там висит. В декабре приходит письмо заказное, расписываюсь. Штраф так и висит. Если менты будут пробивать по базе,то получается,что могут закрыть. И даже если копию платежки покажу,то один фиг, если судить по дате постановления, то у меня оплата просрочена. На почте никаких документов не дают о дате когда мне доставили письмо. Что делать ? | | ||
| 230
- 30.03.2012 - 13:23
| Цитата:
Ну,это по хмураву.. ))) | | ||
| 231
- 30.03.2012 - 13:24
| ну че тут чтоб все не читать??? мусаров нагнули??? | | ||
| 232
- 30.03.2012 - 13:47
|
232-Плюшкин > а нахрена ты платил?? получается что ты оплатил ранюше чем оно вступило в силу, т.е. не оплатил в установленный срок - 40 дней после вступления что делать?? платить еще раз в срок, а предыдущую сумму письменно просить вернуть ===== 233-Серёга78 > а ты предпочитаешь отсидеть как в заголовке темы и других туда заманиваешь ну-ну давай... бгггг потом расскажешь как ты с мента погоны содрал бггг | | ||
| 233
- 30.03.2012 - 13:48
| Цитата:
ггггг | | ||
| 234
- 30.03.2012 - 13:50
| Цитата:
а пока ни один мент не изъявлял желания посадить меня за "неоплаченные" штрафы(их пока восемь штук). Нарушаю часто,с гиббонами общаюсь ещё чаще. Взяток не даю. Чё я делаю не так? | | ||
| 235
- 30.03.2012 - 13:55
|
не ну меня тоже отпустили когда я оплатил, но квитанции дома забыл, но так это не значит шо не могут бггггг | | ||
| 236
- 30.03.2012 - 14:02
| на каком сайте можно посмотреть свои штрафы? | | ||
| 237
- 30.03.2012 - 14:04
| Законно не могут. А на превышение полномочий есть хорошие методы: но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." не доходит???????? Почитай разиков 100 | | ||
| 238
- 30.03.2012 - 14:43
|
но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий и заплатит 20 000 руб по ст КоАП." ну - вперед когда отсидишь как авторшин муж - расскажешь как ты им погоны сдирал ггггг | | ||
| 239
- 30.03.2012 - 14:55
| Цитата:
| | ||
| 240
- 30.03.2012 - 15:02
|
ну мася слинял с темы - тада хоть ты расскажы что именно нарушили менты в данном случае с авторшыным мужем ггггг | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
