| 0
- 21.05.2012 - 17:12
|
Я вот у одного на светофоре спросил))) Машина самая обычная ино за 300 тыщ где-то)) За рулем водитель кг 50 наверное)) эдакий вечный студент) - А чего вместо ближнего туманки включил? - А так машина борзее выглядит!!! . Бггг)) А вы включаете !_вместо_! ближнего туманки? Зачем?)))     | | ||
| 81
- 22.05.2012 - 08:14
| Цитата:
| | ||
| 82
- 22.05.2012 - 08:15
| 79-antrox > Периферическим зрением машину с фарами гораздо раньше видно, например в зеркала не смотря на них. Ты плохо читал авторевю, там наверняка про это писали))) А в дождь, когда все стекла покрыты каплями и х что увидишь вокруг, вообще бесят уепаны которые едут без света. | | ||
| 83
- 22.05.2012 - 08:18
| 82-За рулем > У меня зеркала не покрыты каплями, я все вижу. | | ||
| 84
- 22.05.2012 - 08:18
|
82-За рулем > про дождь речи не идёт. Раньше в старых правилах всё нормально было прописано. А сейчас глупость какая-то. Стоять в пробке светить друг другу в жопу фарами. Принципиально не включаю. | | ||
| 85
- 22.05.2012 - 08:28
|
83-Смайл > Чтобы увидеть зеркала нужно чтобы были чистыми боковые стекла. 84-Граф Люцифер > Ну в пробке да, [*****] не надо. А при езде очень удобно, не отрывая взгляд от дороги, знать что сзади сбоку кто-то едет. | | ||
| 86
- 22.05.2012 - 08:29
| ваще прорлема в том что уже привыкли к машинам со светом.и машина без света не воспринимается как угроза. | | ||
| 87
- 22.05.2012 - 08:31
|
85-За рулем > я и так вижу. К счастью адекватных водилы присутствуют и свет они не включают. И я ориентируюсь именно на машину а не на фары. Вот чесслово такой маразм изобрели | | ||
| 88
- 22.05.2012 - 08:35
| 63-Bronik >у меня ближний киото Н7 за 1800 пара) | | ||
| 89
- 22.05.2012 - 08:56
| В общем колхозаны с быдлорайонов как всегда не включают принципиально пока не схватят встречку в тумане без опозновательных, кто поумнее просто курит в стороне изредка поучая оных - читает темку, кто ещё старее уже давно тут не ходють))) | | ||
| 90
- 22.05.2012 - 08:58
| 87, плюс пицот. Ни добавить, ни убавить! | | ||
| 91
- 22.05.2012 - 08:59
| Чем вам свет мешает? Горит себе и горит. Расход не увеличивает, лампочки копейки стоят. | | ||
| 92
- 22.05.2012 - 09:00
| 87 эт тебя изобрели ))))) | | ||
| 93
- 22.05.2012 - 09:03
| 91 ага, мотор мощностью больше ста лошадей вдруг начал больше жрать из-за 200ватт)))) | | ||
| 94
- 22.05.2012 - 09:05
|
89-MadMotor > да, да я колхозан кубаноид и быдло. не всем же быть утончёнными "менеджерами" или кто ты там. А передёргивать не надо. Старые правила как раз предписывали включать в тумане и прочей ограниченной видимости. | | ||
| 95
- 22.05.2012 - 09:36
|
87-Граф Люцифер >ну как нить влитиш комунибудь в корму без лампочек у меня сзади руберойд и изжу я в очках, и машины сзади распознаю по ходовым огням и лампам, и перестраиваюсь я резко не тошнот, не раз бывало что ктото сзади на черной машине оттормаживался потому что я их не видел | | ||
| 96
- 22.05.2012 - 09:37
| огни дневного хода есть. туманки, впрочем тоже. еще ни разу не включала, как-то не повезло с туманами | | ||
| 97
- 22.05.2012 - 09:42
|
94 братишь, не манагер я, будь уверен. А по теме - не раз убеждался своим опытом что авто с дхо, фарами или теми же ПТФ определённо более заметно и видно а так же более точно определяется его встречная скорость и расстояние. И это средь бела/сера/пасмурного дня. В солнце - фиг с ним. А вот остальное - хуже без них. + в дождь, ливень, снег, туман. Я тебе ни чего не буду доказывать. Твоё дело. Я для себя решил. Чуть ушлёпка в лоб не схватил в лёгоньком тумане но он на авто сырого асфальта цвета без габарит даже нёсся что на самолёте. Хорошо место было прижаться к обгоняемому. В общем звиняй, если обидел. Это в общем с преувеличением и применением так скать отрицательного эпитета) | | ||
| 98
- 22.05.2012 - 09:56
| Цитата:
95-kapysta > таки не дождётесь. А мне если чё то пофиг у меня старое ведро. | | ||
| 99
- 22.05.2012 - 10:13
| 98 честно - это ессно лучше, но ближний свет, считаю, включать правильным. он горит и горит. а кто-то тебя увидит лучше, чем без него и может быть сохранит твою и свою жизнь. Принципиальность - это хорошо, это значит человек уверен и не поколебим - твёрдно стоит на ногах. Но не тут принципиальность | | ||
| 100
- 22.05.2012 - 10:15
| +99 но вот где принципиальность для каждого - это дело принципа))))))))) | | ||
| 101
- 22.05.2012 - 10:21
| включаю..нравится мне так! | | ||
| 102
- 22.05.2012 - 10:24
| Цитата:
| | ||
| 103
- 22.05.2012 - 10:33
| включал птф и то только когда сильная облачность, оригинальный блок розжига сорокет стоит, а щас забил и тупо габариты включаю, когда пасмурно. номинально, в солнечный день, оригинальный ксенон один ляд не видно по факту. т.е. для пешиков это до жопы дверца, равно как и для ипланов за рулем. а когда пасмурно, абсолютное большинство вменяемых людей включают свет. все у нас в рашке по принципу - заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет. | | ||
| 104
- 22.05.2012 - 10:35
| Цитата:
| | ||
| 105
- 22.05.2012 - 11:53
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 106
- 22.05.2012 - 11:56
|
105-antrox > то есть, если слепой на Камазе после изрядной пьянки вас не увидит, то вам "А слепые, чайники и лиачи для меня вообще не угроза". БТР купили?)) | | ||
| 107
- 22.05.2012 - 11:59
| Цитата:
| | ||
| 108
- 22.05.2012 - 12:02
| А я вообще днем всегда с дальним езжу )) Ибо не всегда получаетято что меня "я их всех заренее вижу с любой стороны.". Иногда приходится и уворачиваться.. | | ||
| 109
- 22.05.2012 - 12:08
|
___ Цитата:
| | ||
| 110
- 22.05.2012 - 12:14
| Цитата:
| | ||
| 111
- 22.05.2012 - 12:16
| интересно, насколько сильно действительно автора этот вопрос мучает. | | ||
| 112
- 22.05.2012 - 12:17
| 112-Arxangel > вторые сутки не ем))) А что?) | | ||
| 113
- 22.05.2012 - 12:32
|
Две страницы Граф с Антроксом через пост в унисон убеждают всех повыключать. Не иначе в детстве их напугали фонариком, вот и выключают все что нипопадя. ;-)))))) Да не включайте. Мало, что ли дятлов на дорогах? Все едут, а дятлам надо выпендриЦЦа "Из принципа не включаю" - "Назло маме простужусь и умру".  | | ||
| 114
- 22.05.2012 - 12:41
| Цитата:
н реална щас када все с фарами.без фар машина не сразу воспринимается.а эта пара сек | | ||
| 115
- 22.05.2012 - 12:54
| 116 та они походу вообще пешком ходят, то их и не колышет)))) | | ||
| 116
- 22.05.2012 - 13:05
| Цитата:
2) в Европе у всех отрегулированы фары, а у нас половина косые, светят в разные стороны, у всех с разной яркостью. У кого-то туманки вместо фар (в Германии за это штраф, потому что туманки низко висят и визуально отдаляют машину). 3) в Европе все основано на исследованиях. А у нас тупо копируют бездумно, когда остальные отказались - у нас приняли... | | ||
| 117
- 22.05.2012 - 13:09
| 118 так скатертью дорожка!!!! Иетить кколотить! Оно в чём беда, нехватает денех на перелёт, а не включать свет - унылая попытка хоть как-то морально подняться выше плинтуса?! Ононо чё, тогда всё на своих местах))) | | ||
| 118
- 22.05.2012 - 13:24
| когда японка была, катался на туманках.... ибо заводской хсенон палить жалко было))) теперь дневные диоды все решили)) | | ||
| 119
- 22.05.2012 - 13:37
| сабжевым вопросом задавался давно. ответ на него пока один- панты | | ||
| 120
- 22.05.2012 - 14:04
|
118-antrox >3) в Европе все основано на исследованиях. А у нас тупо копируют бездумно, когда остальные отказались - у нас приняли... Никто не спорит, что у нас как обычно все делается через жопу и как обычно гораздо позже чем в других странах. Но это не повод делать все наоборот. Я уже упоминал про "Назло маме простужусь и умру". Для себя лично я взвесив все плюсы и минусы ДХО решил, что это правильно. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
