0
- 03.12.2014 - 18:16
|
Сегодня раздался звонок,сказали из гибдд по поводу моего нарушения, и просят завтра к ним зайти. Вообщем кратко о нарушении: Адыгея.Ремонт дороги(моста) на моей полосе ,горит зеленым светофор мне надо по встречке объехать препятствие(плита ФСК с знаком 4.2.2) НО Для этого мне надо пересечь 2 сплошные и временную сплошную нанесённую тёмно-красным цветом(почти коричневым).условия видимости очень плохие дождь и грязь с ремонтных машин сделали разметку временную почти не видимой.Через двести метров меня останавливают гибдд и предъявляют нарушение 12.15.ч4 На словах сотрудник мне объснил что мне надо было пересечь сплошные непосредственно перед знаком(я же пересёк сплошные не доезжая 10 метров до препятствия со знаком). Там рядом с красной (временной) разметкой нарисованы 3 маленькие пунктирные красные полоски. Вот нарушение временной сплошной они мне и предъявили. На видео предоставленном сотрудниками Гибдд временную разметку почти не видно.Я в протоколе так и написал что с нарушением не согласен ,пдд не нарушал т.к стоит знак 4.2.2 (срелка объезда) на видео предоставленном сотрудниками гибдд нарушения не видно(там реально временную разметку не видать).НО если даже и нарушил то ст.12.15.ч3(объезд припятствия)а не ч4. Вообщем что там в гибдд за кочели будут, может кто подскажет?.Я нарушаю очень редко,(1раз за три года)хотя за рулём уже 21год,а денег гибддуинам вообще не даю(принципиально)по этому и не знаю что там будет. пы.сы фото и видео этого участка дороги у меня есть. | | |
81
- 03.12.2014 - 23:29
| 78-gl78 >сам не попадал, но знаю от людей имевших печальный опыт | | |
82
- 03.12.2014 - 23:31
|
81-Зампотех >Не принимается. Потому что: Цитата:
| | |
83
- 03.12.2014 - 23:33
| исходя из сабжа, автор не совсем понимает значение ст.12.15.3 и 12.15.4. | | |
84
- 03.12.2014 - 23:34
| 82-gl78 >при чем тут это? | | |
85
- 03.12.2014 - 23:36
| 82-gl78 >я привел реальные случаи, которые видел сам | | |
86
- 03.12.2014 - 23:36
| 77-Зампотех > Согласен,что накосячил. А нарушил по дурости-впереди ехал таз 06,камаз-миксер только подъехал, а рабочие стояли кучкой, получается между стоп линией и знаком,вот шестёрка и резанула сплошную,а я следом!! и самое обидное то что я их(геев) видел,но я думал они на другую горку нацелены(там тоже сплошняк) НО..... завтра пойду сдаваться,да и тройник надо в прикуриватель купить,жена зуботычину выхватила за то что регистратор буквально за 10 минут до этого места выключила,планшет на зарядку ставила.А регистратор может чем нибудь да помог. | | |
87
- 03.12.2014 - 23:37
| 85-Зампотех >Почему же вы автору не поверили, а вот словам "людей, имевших печальный опыт" - поверили? | | |
88
- 03.12.2014 - 23:41
| От вас этого только и ждут. Телефонный вызов в ГИБДД прописан в каком-нибудь нормативно-правовом акте? Вы записали должность, звание, ФИО звонившего? Если стояли рабочие, а у вас нет видео, то видео не будет и у ГИБДД. Иначе это видео вас стопроцентно оправдывает в силу ст. 2.7 КоАп. | | |
89
- 03.12.2014 - 23:43
| 79-Mihey2 >Я отвечу,отдам и пятёру и десятку,но в кассу, а не геям.А пока дают взятки-потом скулят коррупция,мафия. | | |
90
- 03.12.2014 - 23:43
| 87-gl78 >потому как сначала звучало все как по шаблону. Теперь понимаю что автор по глупости попал, разобрался и вину свою осознал. Могу только пожелать удачи и на крайняк отделаться штрафом. Полюбому урок получен | | |
91
- 03.12.2014 - 23:48
| 88-gl78 >теоретически конечно да, но события могут пойти и по другому: дело скинут в суд, инспектор дпс скажет: клянусь аллахам, (или че у них там) что все так и было, а судъя напишет: "нет основания не доверять инспектору ДПС" и влепит 4 месяца | | |
92
- 03.12.2014 - 23:48
| Формально нарушение имело место. Мне как-то вменяли в вину, что я задним колесом при выезде со второстепенной наехал аж на двойную сплошную! Но в чем вина автора перед обществом, я так и не понял. | | |
93
- 03.12.2014 - 23:49
| А зачем автор телефон давал полиционерам? Тёлка что-ли? Или тёлочки протокол составляли? | | |
94
- 03.12.2014 - 23:51
| 83-Зампотех >Ну я понимаю просто-ч.3 это в моём случае т.к я объезжал препятствие(ремонт на дороге)миксер-ЭТО видно на видео геев согласно знаку 4.2.2. А вот ч.4 это выезд на встречку (обгон) и т.д при своей пустой полосе | | |
95
- 03.12.2014 - 23:52
| 91-Зампотех >И так может быть, но на суде судья должен обеспечить равноправие и состязательность сторон. То есть, уклониться от обязанности ответить на вопрос обвиняемого ПИДР не сможет. А вопрос может звучать так: вы видели, что на проезжей части стояли рабочие? что вы предприняли для того, чтобы устранить препятствие, мешающее видеть разметку? | | |
96
- 03.12.2014 - 23:58
| общество имеет право на то, чтобы все его члены соблюдали ПДД принятые в этом обществе, ибо от этого зависит его жизнь и здоровье. Как то так. | | |
97
- 03.12.2014 - 23:59
| 93-353 >Да неее, Тёлко ты похоже- просто в протоколе есть графа контактный телефон,гай мне так и сказал что с вами созвонятся и договорятся о встречи,а повестка-косяк с работы надо отпрашиваться | | |
98
- 03.12.2014 - 23:59
| 96-Зампотех >Золотые слова! Но общество также имеет право защищать своих членов, не имевших намерения нанести ущерб этому обществу и, что характерно, не нанесшему его! | | |
99
- 04.12.2014 - 00:06
| Цитата:
Кстати- а если гай тебе место встречи назначит и штаны предложит снять, тоже согласишься? Ой...лашара.... | | |
100
- 04.12.2014 - 00:07
| Откуда такие идиоты беруться? Дают телефоны , а потом на форумах жалуются -МНЕ ПОЗВОНИЛИ!)))) придурок. | | |
101
- 04.12.2014 - 00:08
| 98-gl78 >к сожалению, в КоАПе такого разделения наказания не предусмотрено. Там без разницы: имел намерения, не имел, была аварийная ситуация или нет-ответ один. Вот если случилось из-за нарушения дтп с последствиями, тогда может добавиться еще и УК | | |
102
- 04.12.2014 - 00:10
| О, тролль нарисовался. А я у ж думал, как же без него в такой теме... | | |
103
- 04.12.2014 - 00:14
| 100-353 >Сам такой дибилоид,объясняю для тупорылых мне проще договориться на какой день,какой час,появиться в гаевне,а не бегать с повесткой по начальникам(у нас безпрерывное производство)да лезть к людям в глаза чтобы тебя кто то заменил,а потом отрабатывай | | |
104
- 04.12.2014 - 00:16
| Цитата:
а да..уже говорено.)))) | | |
105
- 04.12.2014 - 00:17
| 101-Зампотех >В КоАПе есть еще интересная статья: Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения | | |
106
- 04.12.2014 - 00:18
| на виде разметку видно пиндец как чотко. Цитата:
сходи к окулисты. зы гайцы по теме сабжа казлы конечно, за какую-то херню на ровном месте штрафовать. нулевые риски безопасноси нарушения аффтыра. | | |
107
- 04.12.2014 - 00:18
| В суд по этой причине вы идти не готовы? | | |
108
- 04.12.2014 - 00:21
| Он готов бежать к ментам и на месте порешать. А потом тут появится нвая тема- "помогите, пишу из СИЗО, закрыли за взятку. ЛОХ- это судьба.))) | | |
109
- 04.12.2014 - 00:27
|
107-gl78 >Почему же -пойду! 108-353 > Слышь ты Х.Л.О читай лучше, я никогда не давал взятку,что будет то будет НО денги только в казну!от ты алень | | |
110
- 04.12.2014 - 00:28
|
108-353 >Не болтайте ерундой. Гайцы хотят развести по полной - лишение, то да се. Он надеется, что отделается легким штрафом. Но они этого не хотят. По факту - две статьи КоАПа, отменяющие наказание вовсе, я уже привел. Гайцы, естественно, будут против. Они ведь на страже закона. В интересах общества. Которое, судя по некоторым импульсивным заявлениям форумчан, понесло тяжелую утрату. | | |
111
- 04.12.2014 - 00:33
| 110-gl78 > Так и я о том же.))) Лишат лоха и по делом. Нехрен было телефон давать как тёлочка, и проблем бы не было.))) | | |
112
- 04.12.2014 - 00:36
| 111-353 >Уважаемый трроль рот закрой уем пахнет | | |
113
- 04.12.2014 - 00:47
| Да ты азартен парамоша!))) Лох- это судьба, алень.))) | | |
114
- 04.12.2014 - 09:51
| оппачки, 28 числа там ехал, никто меня нетормознул... это по пути в лабинск | | |
115
- 04.12.2014 - 09:52
| там два таких участка, я еще подумал зачем стоят доблестные?... | | |
116
- 04.12.2014 - 09:54
| а по теме, Автор, Вам трудно будет оспорить свое нарушение или переквалифицировать его, лучше бы Вы договорились на месте, если нарушение повторное могут и лишить.... если без прав никак договоривайтесь в суде | | |
117
- 04.12.2014 - 15:35
| как раз договариваться надо в гаевне.. в суд гораздо сложнее.. расценки другие.. бгггг афтор, телефонправильно что дал, нахрен ждать повестку, ты же сам хочешь по-минимуму получить, для этого надо с ментами на разборе объяснять.. не явишься - передадут в суд, а там судья лишит.. | | |
118
- 04.12.2014 - 17:37
|
Ррассказываю!!!Пришел в гаи,меня пригласили в кабинет по правонарушениям,летёха который искал мой материал вдруг начал сильно ругаться матом,на его вопли вошли капитан и майор.Оказывается я у них 34 с этого места,после просмотра материала меня заставили написать ходотайство на нач. гаи о том что бы отправили на рассмотрение к мировому судье.Кстати при рассмотрении видео гибдуины(чуть не подрались -спорили) вообще сказали что они не видят нарушения.Пригласили ещё майора и капитана,ещё посмотрели потом все вместе обматюкали агидейских гаев,и майор сказал капитану отписаться с формулеровкой" Отсутствие нарушения"и "не качественное кино". Из ихнего разговора я понял что очень важно что горел зелёный,и знак 4.2.2 (который на болту крутил все эти разметки) так как он главаней всех в этой ситуации.Но мне сказали не расслабляться, судья меня скорей всего за что-то оштрафует, у них видите ли негласный приказ пополнять казну.... Вообщем спасибо всем кто участвовал в теме!!! Я затаился и сидел молча, | | |
119
- 04.12.2014 - 17:44
| пока всё это происходило,да и понравилось мне что они обзванивали людей и спрашивали когда им удобно их поситить!!!Во какой сервис!! | | |
120
- 04.12.2014 - 17:58
| Заманивали, усыпляли... Они в доле с судьями, там всё решится. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |