К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Вызывают в Гибдд!!!

0 - 03.12.2014 - 18:16
Сегодня раздался звонок,сказали из гибдд по поводу моего нарушения, и просят завтра к ним зайти. Вообщем кратко о нарушении: Адыгея.Ремонт дороги(моста) на моей полосе ,горит зеленым светофор мне надо по встречке объехать препятствие(плита ФСК с знаком 4.2.2) НО Для этого мне надо пересечь 2 сплошные и временную сплошную нанесённую тёмно-красным цветом(почти коричневым).условия видимости очень плохие дождь и грязь с ремонтных машин сделали разметку временную почти не видимой.Через двести метров меня останавливают гибдд и предъявляют нарушение 12.15.ч4 На словах сотрудник мне объснил что мне надо было пересечь сплошные непосредственно перед знаком(я же пересёк сплошные не доезжая 10 метров до препятствия со знаком). Там рядом с красной (временной) разметкой нарисованы 3 маленькие пунктирные красные полоски. Вот нарушение временной сплошной они мне и предъявили. На видео предоставленном сотрудниками Гибдд временную разметку почти не видно.Я в протоколе так и написал что с нарушением не согласен ,пдд не нарушал т.к стоит знак 4.2.2 (срелка объезда) на видео предоставленном сотрудниками гибдд нарушения не видно(там реально временную разметку не видать).НО если даже и нарушил то ст.12.15.ч3(объезд припятствия)а не ч4. Вообщем что там в гибдд за кочели будут, может кто подскажет?.Я нарушаю очень редко,(1раз за три года)хотя за рулём уже 21год,а денег гибддуинам вообще не даю(принципиально)по этому и не знаю что там будет.
пы.сы фото и видео этого участка дороги у меня есть.



Гость
41 - 03.12.2014 - 21:13
Надо итти, и если есть видюха-показывать и говорить шо все по правилам делал, шо повертал там где временная разметка позволяет, просто не видно её на видео... Иначе штраф
42 - 03.12.2014 - 21:37
Смотреть до 1м.48с http://www.youtube.com/watch?v=z1GOw...ature=youtu.be
43 - 03.12.2014 - 21:37
ссорри за качество!
Гость
44 - 03.12.2014 - 21:44
42-Sip2005 >Это между Майкопом и Ярославской? Я всегда думал, чего они там стоят, кого ловят. А оно вон оно что оказывается...
На видео не остановили же. Или другое видео?
45 - 03.12.2014 - 21:54
.Качество видео нормальное было пока не залил на ютьюб.В момент "нарушения" моего, у меня не работал регистратор,так вот, я ехал на зелёный и перед(2-3метра)стоп линеей выехал на встречку,на видео геев стоплинию не видно т.к.мешает камаз и не видно временную(красную) прерывистую разметку.НО меня беспокоит вопрос почему 12.15.ч4 предъявили гибдуины а не ч.3?
46 - 03.12.2014 - 21:55
44-Granser >видео сделано через пять минут после составления протокола.
Гость
47 - 03.12.2014 - 22:03
45-Sip2005 >Непонятно.Так это видео твоего нарушения?
48 - 03.12.2014 - 22:06
47-антизомби >это видео -места нарушения.
Гость
49 - 03.12.2014 - 22:08
Мастер лакокрасочного цеха,второй год думает,что он работает с напарником
Гость
50 - 03.12.2014 - 22:14
штрафы оплатить а то закроют
51 - 03.12.2014 - 22:24
50-BIGboss >у меня штрафов три года не было,это первый залёт за три года
Гость
52 - 03.12.2014 - 22:28
Цитата:
Сообщение от Sip2005 Посмотреть сообщение
и перед(2-3метра)стоп линеей выехал на встречку
так это и есть нарушение. До стоп-линии ведь сплошная.

Цитата:
Сообщение от Sip2005 Посмотреть сообщение
НО меня беспокоит вопрос почему 12.15.ч4 предъявили гибдуины а не ч.3?
а чего у них на месте не спросил?

Цитата:
Сообщение от Sip2005 Посмотреть сообщение
НО если даже и нарушил то ст.12.15.ч3(объезд припятствия)а не ч4.
так объезд препятствия организован нормально, есть сплошная, светофор, стоп-линия. А ты выехал на встречку до стоп-линии, значит препятствие тут не причем.
Сходи в гаи и узнай, может удастся смягчить наказание.

Цитата:
Сообщение от Sip2005 Посмотреть сообщение
Я в протоколе так и написал что с нарушением не согласен ,пдд не нарушал
надо писать "с нарушением не согласен, требуется юридическая помощь", тогда обязаны разбираться в этом в присутствии юриста.
53 - 03.12.2014 - 22:29
45-Sip2005 >потому что это не объезд препятствия. Ты выехал на встречку в том месте, где разметка двойная сплошная и ничего не мешало тебе доехать до места где нанесена временная прерывистая и выехать там. Кстати, на видео все сделано правильно
Гость
54 - 03.12.2014 - 22:35
Цитата:
Сообщение от Granser Посмотреть сообщение
есть сплошная, светофор, стоп-линия. А ты выехал на встречку до стоп-линии, значит препятствие тут не причем
Подобные доводы были бы уместны, если бы "до стоп-линии" автор выехал на встречку на таком расстоянии, что не мог определить, имеется ли там встречный транспорт. Он же выехал на зеленый сигнал светофора, который одновременно запрещает движение со встречного направления. В условиях, когда временная разметка едва ли соответствует требованиям ГОСТа (поэтому с трудом распознается в сумерках) ГИБДД пытаются разводить человека с помощью совкового метода - вызова по телефону.
На месте автора следовало бы ответить, что работа не позволят, вот если бы повестка...
55 - 03.12.2014 - 22:37
Цитата:
Сообщение от Sip2005 Посмотреть сообщение
НО Для этого мне надо пересечь 2 сплошные и временную сплошную нанесённую тёмно-красным цветом(почти коричневым
у тебя что длинномер 50 метров? Для чего нужно было пересекать двойную сплошную? Я не понимаю
Гость
56 - 03.12.2014 - 22:42
55-Зампотех >Мы всерьез обсуждаем вину автора?
Какова социальная опасность его поступка? Сделал ли он это сознательно, так сказать, с особой дерзостью и цинизмом? Является ли он закоренелым рецидивистом-нарушителем ПДД и КоАПа?
Гаишники "выявили" его нарушение с одной единственной целью, в этом нет никакого сомнения. Поэтому лично мне кажется, что те, кто доказывает автору его виновность, льют воду на мельницу коррупционерам.
Гость
57 - 03.12.2014 - 22:42
Цитата:
Сообщение от gl78 Посмотреть сообщение
на зеленый сигнал светофора, который одновременно запрещает движение со встречного направления.
и при этом не разрешает пересечение двойной сплошной, которую там видно достаточно четко.
Цитата:
Сообщение от gl78 Посмотреть сообщение
ГИБДД пытаются разводить человека с помощью
согласен что пытаются разводить, но вот сколько раз там проезжал, ни разу так и не понял, чего они там пасутся. Думал, за обгон после объезда препятствия, но их достаточно хорошо видно, вряд ли кто-то начнет обгон через сплошную перед носом машину гибдд))
А оно вон оказывается за что.
Гость
58 - 03.12.2014 - 22:45
54-gl78 >Какие сумерки! Кино глянь.От 12.15.4 отпираться глупо.Нало "Чистосердечное признание и покаяние",тогда 5000р.
59 - 03.12.2014 - 22:46
Повторюсь!!! на Видео гибдд не видно стоп линии,и прерывистой красной(на мой вопрос, где я выехал перед стоп линеей лейтинант-агидеец- ответил там сейчас камаз стоит и линию не видно)если присмотреться, то можно увидеть что гибдд стоят вверху и на самом деле камаз-миксер им всё перекрывает.И последний вопрос согласно этому :http://pddmaster.ru/pdd/chto-glavnee...-razmetka.html знак 4.2.2 главнее всех разметок и тд. То есть в моей ситуации он вообще никакой роли не играет?
Гость
60 - 03.12.2014 - 22:47
58-антизомби >А где там в кино видно остановку жезлом и составление протокола? В кино он проехал чисто и поехал себе дальше. Так может быть не было и самого события нарушения?
Гость
61 - 03.12.2014 - 22:49
Цитата:
Сообщение от gl78 Посмотреть сообщение
с особой дерзостью и цинизмом?
А это куда?
Цитата:
Сообщение от gl78 Посмотреть сообщение
Гаишники "выявили" его нарушение с одной единственной целью, в этом нет никакого сомнения.
Пожалуйста,подавай заяву на них.К этому делу (Нарушению) не пришьёшь.
Цитата:
Сообщение от gl78 Посмотреть сообщение
что те, кто доказывает автору его виновность
Вина несомненна,и доказана.А вот степень...
62 - 03.12.2014 - 22:49
54-gl78 >запрещающий сигнал светофора для встречного потока вовсе не разрешает нарушать разметку. Нету на этот счет в ПДД никаких исключений
Гость
63 - 03.12.2014 - 22:52
60-gl78 >Кино снято после,через 5 минут.
Цитата:
Сообщение от Sip2005 Посмотреть сообщение
знак 4.2.2 главнее всех разметок и тд. То есть в моей ситуации он вообще никакой роли не играет?
Это так.Тебе же стоп-линию не шьют.
Гость
64 - 03.12.2014 - 22:53
Я думаю, автору нужно сначала привести в согласие свою совесть со своей сознательностью. По-видимому, он не является принципиальным нарушителем, любителем-обочечником и прочим негативным элементом. Если в данном случае он не доехал трех метров до заветных трех черточек, пусть предлагает гаишникам собрать доказательства его вины и предъявить их на судебном заседании. Где судья с большим энтузиазмом будет слушать про то, как там камаз что-то загораживает, а вот тут не видно, потому что рыбу заворачивали. Вполне возможно, что гаишников такая перспектива бледнеть и краснеть в суде сразу же не устроит.
Гость
65 - 03.12.2014 - 22:55
64-gl78 >Интересно,гаишники автору "кино" показали?
66 - 03.12.2014 - 22:55
56-gl78 > вы посмотрите видео и увидите ещё машины которые они остановили,с меня просили 3тыр,я не дал.Уж лучше я казну пополню...
Гость
67 - 03.12.2014 - 22:56
Цитата:
Сообщение от антизомби Посмотреть сообщение
Пожалуйста,подавай заяву на них.К этому делу (Нарушению) не пришьёшь.
А вот это для вас:
Цитата:
Сообщение от Sip2005 Посмотреть сообщение
56-gl78 > вы посмотрите видео и увидите ещё машины которые они остановили,с меня просили 3тыр,я не дал.Уж лучше я казну пополню...
68 - 03.12.2014 - 22:57
56-gl78 >каким коррупционерам? Все в рамках Закона, нарушение-протокол. Я вижу только попытку "съехать" на недостаточной доказательной базе, типа гаишники не могли видеть нарушения из-за стоящего миксера.
Общественная опасность в том, что "положив болт" на разметку однажды, автор легко повторит это и в будущем и не известно с какими тяжкими последствиями. А теперь, получив платное обучение он уже будет намного внимательнее, может это спасет жизнь ему или кому то еще
Гость
69 - 03.12.2014 - 22:58
68-Зампотех >Изложенная вами позиция заведомо проигрышная. Следуя этой логике, случайно оступившись, человек непременно должен стать преступником?
70 - 03.12.2014 - 23:01
Нам то он признался, что действительно выехал на встречку до стоп-линии ))
Гость
71 - 03.12.2014 - 23:02
70-Зампотех >Вот видите, вы занимаете позицию гос.обвинителя образца 37-го. А сам автор думает, что живет в Европе в 21-м веке. Лично я так понимаю его доверие ко мне. И к вам тоже, но в последнем случае это выглядит неоправданным авансом.
72 - 03.12.2014 - 23:05
69-gl78 >исходя из объяснений автора, я считаю что не случайно.
Гость
73 - 03.12.2014 - 23:06
72-Зампотех >Допустим, что не случайно. Вопрос: зачем? Прошу ответить самого автора.
74 - 03.12.2014 - 23:08
68-Зампотех > повторяю-за три года,первый штраф.Три года назад за ремень был штраф,судя по Вашим высказываниям меня прям повесить-мало. А"съехать" я не пытаюсь(мог бы и наместе уладить), а просто есть разница -тысча али пять. Как то таг
75 - 03.12.2014 - 23:08
71-gl78 >вы попробуйте в Европе совершить такое нарушение. Там совершенно пофигу: специально не специально, а кругленькую сумму в евро вынь да положь. И еще попробуй уговорить полицейского не составлять протокол а "решить по хорошему", сразу познакомишься с цивилизованной европейской тюрьмой
Гость
76 - 03.12.2014 - 23:13
75-Зампотех >Вы теоретически говорите или же на собственном опыте? Тогда опишите хотя бы вкратце, что нарушили и как все решилось.
77 - 03.12.2014 - 23:14
74-Sip2005 >я и не говорю что повесить. Но формально это грубое нарушение ПДД, на 12.16 тут съехать не получится однозначно. Мне непонятно, как имея столь внушительный стаж вождения можно не разобраться в такой ситуации с разметкой? Таких ремонтов с аналогичной организацией объезда сотни по краю
Гость
78 - 03.12.2014 - 23:18
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
грубое нарушение ПДД,
Как вы распознаете, где грубое, а где мягкое?
Что там с Европой и моим вопросом? Скажите, что вы просто теоретизировали согласно своим представлениям и я от вас отстану.
Гость
79 - 03.12.2014 - 23:26
напоминает историю про чудика который ежиков объезжал.автор можно было уехать за 500р.а теперь пятеру отдашь.натупил с линиями,спалился-ответь
Гость
80 - 03.12.2014 - 23:28
79-Mihey2 >Опять 37-й год? Россияне прочно застряли, прямо запор какой-то массовый. А с учетом математических выкладок (500р. - "пятера") - вообще средневековье, индульгенции...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены