| 0
- 03.10.2012 - 10:34
|
То что все тут алегархи я знаю :))))))))) До машины за 1 миллион рублей еще не дорос. Вот стоит выбор при покупке авто. Стоит ли переплачивать денег за 1.6 двигатель. Нарпимер тот же солярис, авео, Рио, поло. 1.4л - 107л.с, 1.6л - 123л.с. Ездить в основном по городу. Иногда выезжать за его пределы по краю, но не часто. Большая ли разница, точнее даже сильно ли видно ее по динамике. Я понимаю что это не БМВ с М пакетом :)))) но все же. Расход одинаковый. А платить за более бодрый двигатель порядка 50-70 т.р     | |
| 81
- 03.10.2012 - 19:48
| 79-kapysta > Может потому что это калина? Как 1,4 может ехать от 4-х только? | |
| 82
- 03.10.2012 - 19:48
|
79 Вот я как раз у тебя и хотел разницу по калине узнать. Видимо все же прийдется потратится на 1.6. Ибо машину на 4-5лет беру. А по поводу видяхи да :)))) | |
| 83
- 03.10.2012 - 19:59
| Бери 1.6, ибо при равных расходах буде хоть запас мощей. А то летом с кондюком подталкивать придется. | |
| 84
- 03.10.2012 - 20:45
|
81-Смайл >неосилил( я про то что динамика какая-никакая на ней появлялась когда кртутил до 4х тыщ 82-.STAFF. >ты эт, может приезжай какнить покатаю на калине, всяко она лучше соляриса, и дешевле бгггг 83-Kaktyss >это да на 1.4 и 1.6 расход бенза одинаковый на 1.4 у меня был 16 потому что крутить приходилось сильней на 1.6 щас на обкатке 15, а дальше будет меньше | |
| 85
- 03.10.2012 - 21:56
|
84-kapysta > А я с твоими доводами не согласен. У меня Калина 1.4 16V., а друг избавившись, наконец, от заезженного VW, купил такую же как у меня Калину только с двигателем 1.6 16V. Как-то проехался я за рулем его машины и честно говоря, ожидал большего. Динамика разгона показалась примерно такая же. Может быть при полной загрузке разница будет и более очевидна, но часто ли мы ездим с полной выкладкой? Скажу лишь, что, судя по показаниям бортового компьютера, его 1.6 16V бензина потребляет примерно на 0,5 л. больше чем мой 1.4 16V при тех же условиях движения. И вообще непонятно, как может 16V Калина потреблять топлива 15-16 литров? У меня даже у старой 8V расход по городским пробкам никогда не был больше 10 литров, а сейчас на 16V с включенным кондиционером столько же, а без оного потребляет еще на литр меньше. Может быть, твоя подопытная Калина 1.4 16V была до 2010 года выпуска, т. е. с "длинной" ГП -3,7? Тогда да, разница в динамике, с теперешней 1.6 16V будет заметна куда более кардинально. | |
| 86
- 04.10.2012 - 06:34
|
85-Bronik >ну да 1.4 была 08 года 3.7, на новой 3.9 но эта самая "динамика" с включенным климатом остается на 1.6 на 1.4 овосч | |
| 87
- 04.10.2012 - 06:58
| 0-.STAFF. > автор, если 50 тыров для тебя это не конец света, то бери более мощный двигатель. Конечно можно и со ста силами ездить, я так вон вообще с 80-ти силами езжу и не парюсь. Но чем большге, тем приятней. Тем более что машина берется на долго и какие задачи ей | |
| 88
- 04.10.2012 - 07:00
| +87 предстоит выполнять неизвестно. Может арбузы возить будешь )) | |
| 89
- 04.10.2012 - 07:48
| 0-.STAFF. >ты это посмотри лучше полоседан за 600 можно 1.6 цепь взять полный без автомата, и ващпе не парится лет 5, ну на крайняк рио новый, но саляра совсем не комельфо, надови ей на крыло или дверь большим пальцем поймешь о чем я) сплав картона и фольги) | |
| 90
- 04.10.2012 - 07:54
| За 1,6 переплачивать стоит. | |
| 91
- 04.10.2012 - 07:59
| только 1,6 однозначно, не знаю как другие, но шкода с 1,4 вааащщпе не едет) | |
| 92
- 04.10.2012 - 08:01
| 91-doz02 >не провоцируй коменданте смайло ) | |
| 94
- 04.10.2012 - 08:05
| 89-kapysta > Ща придет самет он научит тебя исконно родные и близкие русскому человеку корейские машины... | |
| 95
- 04.10.2012 - 08:13
| 93-Анархист >харе её по двору катать выпусти на свободу по городу пострелять) | |
| 97
- 04.10.2012 - 08:32
| 89 Да соляра конечно не вершина инженерной мысли, но на вид ничего так. Поло конечно можно поглядеть будет. А вообще плюну на все не буду парится и возьму Гранту с кондиционером. Дешего и сердито :))))) | |
| 98
- 04.10.2012 - 08:36
|
у меня был 1,4 и 1,6, оба на мекпп. ни на одном из них я чуствовал себя ущербным ни на перевале ни на трассе ни в городе | |
| 99
- 04.10.2012 - 08:49
| 97-.STAFF. >этот вариант я те предсказывал полгода назад есчё :D | |
| 100
- 04.10.2012 - 08:51
| 98, ты это... не смущай народ. сказали - не едет - значит и с места тронуться не сможет. и вообще... люди машины покупают чтобы ежедневно по 8 часов по перевалу туда-сюда ездить. | |
| 101
- 04.10.2012 - 08:54
| 100-13е > А с какого порога "едет" ? | |
| 102
- 04.10.2012 - 09:04
| 99 Гогно машина? 337т.р стоит. две подушки, одно одеяло. АБС и даже колса крутятся. Интересно года 3 она отьездит? за 373т.р можно с автоматом в багажнике взять и 16кл 1.6л пихлом! | |
| 103
- 04.10.2012 - 09:07
| 102-.STAFF. >383 калина фуль | |
| 104
- 04.10.2012 - 09:19
| 103 думаешь калина интереснее будет? | |
| 105
- 04.10.2012 - 09:23
| 89-kapysta > в таком случае, в чем отличия у рио и соляриса, кроме внешнего вида? | |
| 106
- 04.10.2012 - 09:30
|
104-.STAFF. > чем гранта 100%, гранта сырая куча болячек, калино обкатаная и полно кузавщины на нее и прочей лабуды 105-Благородный > исходя из штудирования клубных форумов, рио не такая погремушка, и поголовных проблем со стучащей рейкой через 10 тыр у нее не выявлено | |
| 107
- 04.10.2012 - 09:38
| 106-kapysta > странно, у них же одинаковые характеристики, отличия лишь в форме кузова | |
| 108
- 04.10.2012 - 10:20
|
0 конечно 1.6 ) и не думай) 35-Форумскай_Алененок >деньги то не маленькие (с)))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
