К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Вопросы по видеорегистраторам - 2

Гость
0 - 09.03.2012 - 11:11
Продолжение темы "Вопросы по видеорегистраторам". Вопросы и ответы, касающиеся помощи в выборе видеорегистраторов, их технического устройства, характеристик, дополнительных возможностей различных моделей и особенностей их эксплуатации.


Гость
561 - 20.04.2012 - 10:53
Rdv f880lhd - копия 500-го. Снимает очень качественно. Есть копии 900-го стоят столько же (4400), такие по городу продают как оригинальный дод, стоят в районе 6 тыров
562 - 20.04.2012 - 13:55
Цитата:
Сообщение от STALKER_QxF Посмотреть сообщение
Смотреть только пример записи. Я лично вам не рекомендую 900. Махина здоровая. ЛУчше смотрите в сторону 800.
900 легко размещается между зеркалом заднего вида и не ухудшает обзор, если немного доработать кронштейн крепления. Лично мне показался форм фактор самым фунционально удобным с точки зрения снятия-установки и легкости поворота головки в бок или в салон(угол вращения 180градусов) По габаритным размерам 800 и 900 братья близнецы
Гость
563 - 20.04.2012 - 14:09
Цитата:
Сообщение от 2002happy Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от STALKER_QxF Смотреть только пример записи. Я лично вам не рекомендую 900. Махина здоровая. ЛУчше смотрите в сторону 800. 900 легко размещается между зеркалом заднего вида и не ухудшает обзор, если немного доработать кронштейн крепления. Лично мне показался форм фактор самым фунционально удобным с точки зрения снятия-установки и легкости поворота головки в бок или в салон(угол вращения 180градусов) По габаритным размерам 800 и 900 братья близнецы
Народ любит ездить с открытым экраном )
Функционал только один - поворотный объектив.

800 меньше пачки сигарет !! Какие близнецы ?
564 - 20.04.2012 - 14:41
10-15 мм в длину погоды не делают, зато на этот же размер меньше экран. Кому что нравится. Для меня кнопки на корпусе удобнее нажимать, чем на экране. Со своим я уже наигрался и беру в руки только чтобы просмотреть интересующее видео.
Гость
565 - 20.04.2012 - 16:09
к разговору о доде, смотрю сейчас ебэй ком, оригинал стоит 150 баков, такой же но как бэ нонейм кетай 61. вот в чем замануха, фуфломицин внутри или бренд стоит так дорого? иными словами экономить ли 60 бачей или нет?
Гость
566 - 20.04.2012 - 16:10
говорю о модели f900lhd
Гость
567 - 20.04.2012 - 16:12
Цитата:
Сообщение от ацид Посмотреть сообщение
к разговору о доде, смотрю сейчас ебэй ком, оригинал стоит 150 баков, такой же но как бэ нонейм кетай 61. вот в чем замануха, фуфломицин внутри или бренд стоит так дорого? иными словами экономить ли 60 бачей или нет?
Оригинал будет на англ. языке.
Гость
568 - 20.04.2012 - 16:13
Цитата:
Сообщение от ацид Посмотреть сообщение
к разговору о доде, смотрю сейчас ебэй ком, оригинал стоит 150 баков, такой же но как бэ нонейм кетай 61. вот в чем замануха, фуфломицин внутри или бренд стоит так дорого? иными словами экономить ли 60 бачей или нет?
Не стоит.
Если хочешь, набери, расскажу всё.
Гость
569 - 20.04.2012 - 17:11
570-ацид >думаю за 150 будет подделка получше :-) За 60 - снимать будет уныло 100%, дешевле 100-120 долларов не бывает fullhd, даже в самом китае
Гость
570 - 20.04.2012 - 20:17
Послушал всех и взял DOD F 900.Мне нравится, нормально цена -качество записи, а качество производства посмотрим.
Гость
571 - 23.04.2012 - 11:30
сначала неразобравшись ступил, повелся на ценник взял регистратор полгода назад за 1200р , признаюсь что сам виноват,подошел халатно , помимо того что на видео нихерра не видно кроме очертания машин, он постоянно глючил.
Щас пользуюсь itracker 1080p, теперь реально понимаю разницу между нормальной техникой и тем что у меня было. В очередной раз понял что халявы не бывает, за тыщу рублей купить регистратор который нормально снимает не варик.
Нормальный будет стоить примерно в пределах от 4т.р.
Гость
572 - 23.04.2012 - 12:02
576. Как звук пишет? Или мне не повезло? С альфы музыку из машины даже включить слушать можно, на трекере фигня какая-то. Пишет, но фигово-фигово. Расположение для сравнения изменилось, и не пойму.
Гость
573 - 23.04.2012 - 12:38
звук нормальный , itracker -это не модель диктофона, это модель Видеорегистратора
Гость
574 - 23.04.2012 - 12:48
А то типа не знал:) включи негромко музыку, что б и дорогу слышно было, если не трудно, и закинь на ютуб. Не срочно, потом.
У меня такой же, но не пойму, все такие, или попался такой.
Есть с чем сравнить, разница в звуке сильная.
Гость
575 - 23.04.2012 - 13:00
..хорошо что ещё не удалил старую запись, когда в шутку скинул:)
http://www.youtube.com/watch?v=Xt4Av...a0AUAAAAAAADAA
Кстати, не нужно соглашаться на оптимизаци если ютуб предложит, он так оптимизирует, что даже табличка с временем летает как кусок газеты по дороге.
-
А вот ITracker
http://www.youtube.com/watch?v=gn5T2...54AUAAAAAAABAA

Разница в звуке колоссальная. Или где битрейд ITracker выставить - но не нашёл где там настройки звука.
ok
576 - 23.04.2012 - 13:57
KDD - у меня с трекера есть фрагменты же выложенные (да и не только с него). Причем с разных айтрекеров, ну т.е. не только с разных экземпляров, но и разных моделей (с ЖПС и без ЖПС). Сколько я помню (по памяти) на громких звуках с левого канала идет треск. Ну а так в принципе слышно нормально разговор. Сча ссылки здесь кину на пару фрагментов, гляну где есть музыка - чтоб "рекламой не заниматься" :)
ok
577 - 23.04.2012 - 14:08
http://dl.dropbox.com/u/11812354/SAMV0026-Cut.MOV тут без ЖПС модель, но правда только шумы, нету разговора :(
http://dl.dropbox.com/u/11812354/FILE0061-Cut.MOV =этот с ЖПС, но без музыки, но треск слышно (да и немного разговора тоже)
С музыкой нету вкачанного под рукой :( Если сильно надо позжа вкачать могу.

Ну а вот для примера v1000с ЖПС http://dl.dropbox.com/u/11812354/FILE0015-Cut.MOV
PS: мне кажется треск правда не дефект самого регистратора, а "дребезг" или внутренностей его, или сам он на креплении ТАК установлен. Т.к. f500 много разных "гонял", с разных креплений по разному получалось - иногда тоже с таким же треском, иногда чисто совсем
Гость
578 - 23.04.2012 - 17:00
Да понятно что не критично качество записи звука, регистратор устраивает, и менять на додыипрочее не хочу из-за его формы и компактности. У меня треска и нет, это в альфе появился, вот и сменил. Просто разницу сразу заметил.
Гость
579 - 23.04.2012 - 22:13
Кто-нибудь тестировал DOD GSE550?
http://www.extrimcams.ru/product_37.html
Есть возможность взять по хорошей цене.
Гость
580 - 23.04.2012 - 22:36
584-Ardzhan >нормальный регистратор, компактный, качетсвенный внешний вид. Цена высоковата, снимает как все DODs качественно. Если цена очень хорошая - то часто это дешевый китайский клон
Гость
581 - 24.04.2012 - 01:23
http://dvr123.ru/product/hd-itracker-1080p/ или
http://dvr123.ru/product/hd-itracker-1080p-gps/
что об этих скажите?
Гость
582 - 24.04.2012 - 08:28
585-masterr_ > не клон, хочу без экрана более компактный взять, т.к. планируется монитор в авто. Этот отдаю по стоимости регистратора без экрана.
Гость
583 - 24.04.2012 - 08:49
Цитата:
Сообщение от c555cp Посмотреть сообщение
у меня первый , который без gps, выбирал по оптималу : минимальный размер+экран+full hd+ цена
ok
584 - 24.04.2012 - 11:16
c555cp в 582 пост (выше твоего) примеры видео с них
ok
585 - 24.04.2012 - 11:17
ну вернее с таких же, мож по твоим ссылкам и другие быть, скорее всего одно и тоже
ok
586 - 24.04.2012 - 11:25
кстати нашел у них некоторые минусы при записи, в сравнении с теми же f500 и прочими "старыми" моделями.
1. Хоть задержку по питанию и ставишь, все равно из-за просадки напряжения при запуске двигателя регистратор включаться может не корректно. Ну т.е. у меня сейчас один на тесте РЕГУЛЯРНО включается, но не вкл. автоматом на запись. Если же просто прикуриватель втыкать- все как надо срабатывает. Т.е. более капризен к скачкам напряжения, т.к. сам источник втыкаемый в прикуриватель один и тот же использовался.
2. Снимает достойно, НО есть одно "но". Вероятно система антиблик портит видео часто. Т.е. еще подбираю разные варианты ее работы, но почти во всех, при проезде сквозь появляющиеся куски солнца (сквозь деревья например) и ночью, СИЛЬНО мажет видео. Ну т.е. первое впечатление что кодек "пережимает" слишком сильно, вылезают артефакты свойственный для jpeg. При том что в сравнении тот же 500 "шумит" (в темноте), мажет (выдержка и ИСО подымает), но нет артефактов этих.
Так что есть плюсы, есть и минусы.
Гость
587 - 24.04.2012 - 11:44
Их надо вообще не постоянное питание, а то вышел из машины, он и перестал записывать...
Гость
588 - 24.04.2012 - 11:58
Цитата:
Сообщение от c555cp Посмотреть сообщение
путевая модель разница в наличии или отсутствии ГПС
себе уже взял без ГПС проблем нет,много всяких режимов ,настроек, щас кенты заказали, с ГПСом тоже.
Лично мне прет то что можно ролик сразу блокировать от стирания во время съемки ,одним нажатием на кнопку! на других регах такого нет
589 - 24.04.2012 - 12:15
593-ТанкТ34 >самый надежный способ блокировки от стирания это наличие запасной проверенной карточки в машине. Заменить при необходимости карту минутное дело и надежнее всяких там кнопочек
ok
590 - 24.04.2012 - 12:23
да на многих есть такое, на том же v1000 вообще ОТДЕЛЬНАЯ даже кнопка для этого. Режимов у него не более -кроме антиблика, кое чего нет у него зато по режимам. + этого регистратора в сравнении с 500м фактором, это миниатюрность, немного лучше кантровое солнце и свет фар снимает (нет дымки), кнопка сохранения файла. Минус - не повернуть его вбок, не быстросъемный, снимает ночью и при определенных условиях ЗАМЕТНО хуже (позже могу выложить кадры сравнения одновременной съемки с 500м -дома лежат), несъемная батарея, снимающая в разы менее по времени. ну и т.д
В сравнении с v1000 плюсы это экран встроенный, остальное все только минусы (включая размеры). Ну можно относительным плюсом назвать встроенную антенну ЖПС а не выносную, хотя она и ищет долее спутники.

Ну и по ценам простой Айтрекер стоит дороже от 500го на 600р. С Жпс стоит на 1000р.
v1000 стоит дороже от айтрекера с ЖПС на 600р дороже. Выводы можно самому делать.
Хотя вообще ВОБЩЕМ Айтрекер хороший регистратор.
Гость
591 - 24.04.2012 - 13:03
у любого изделия можно найти минусы и плюсы,
нужо объективно все взвешивать самому,кому шо больше надо.Для меня оптималом стал itracker
Если зрение хреновое то вместо ITRacker лучше взять 900ю модель, там экран больше лучше видно будет .
я к тому шо у каждого свой оптимал, комуто экран не нужен-у него мож встроенная система с экраном в авто стоит, у меня нет такой, потому экран нужно было,
ну и канешно это основное потребительское свойство для которго берется Видеорегистратор-это качественная ВИДЕОСЪЕМКА, ну и всеми подмеченная компактность этой модели
ok
592 - 24.04.2012 - 13:43
Цитата:
Сообщение от aatoo Посмотреть сообщение
Если зрение хреновое то вместо ITRacker лучше взять 900ю модель, там экран больше лучше видно будет
Гы - а при чем зрение то!? :) Я и писал про косяки именно с ВИДЕОСЪЕМКОЙ :) Вечером выложу фотки даже дневной съемки - там тоже видна разница + объектив по углам у Айтрекера мылит больше :)
Гость
593 - 24.04.2012 - 18:58
DOD GSE550 кому-нибудь нужен?
ok
595 - 24.04.2012 - 19:01


Вот как обещал, два кадра в сравнении - есть разница. Хотя это менее критично чем то, что я Выше описывал.
ok
597 - 24.04.2012 - 19:36
так и должно быть, ну относительно г... Так как файл во-первых на 100% предосмотр (ты с фотика на РЕАЛЬНЫЙ размер кадра просмотр включи, тоже Г качество будет казаться:), ну а во вторых сайт слегка может поджимать и кадр не выбирался хороший, а выбирался неважный - где виднее искажения, может и от кодека зависит проигрывателя с которого кадр захватывался. Само видео могу неск. сек выложить качество нормальное. Тут именно суть - есть разница именно расфокус по углам более и пережатие, хотя есть (сча подобрал) где это еще заметнее, лениво перевкачивать.
ok
598 - 24.04.2012 - 19:52
вот неск сек этого же видео, видео в норме http://dl.dropbox.com/u/11812354/AMBA0280-Cut03.MOV. правда регистратор закреплен хреново был,не на креплении- по кочкам сильно плавает - но тут не это тестилось, как есть-так и есть.
Гость
600 - 24.04.2012 - 20:18
Цитата:
Сообщение от ok Посмотреть сообщение
Вот как обещал, два кадра в сравнении - есть разница. Хотя это менее критично чем то, что я Выше описывал.
1.отличный пример разница есть как мне кажется на первом верхнем примере съемки идет сильное искажение передачи цвета все какое то серо-синее, на примере itracker цветопередача максимально реалистичная.
2.Обратите внимание на светофор ,который горит красным на перекрестке. Опять на верхнем цвета светофора вообще не видно, как будто его нет или он отключен.
На примере с трекером светофор отлично виден, видно что горит красный свет, причем видно довольно далеко,и еще виден сигнал светофора даже после перекрестка.
Полностью с вами согласен ,что все таки itracker довольно неплохой видеорегистратор, на данный момент один из лидеров, по соотношению цена/качество.
Гость
602 - 24.04.2012 - 20:32
юморист, там три светофора, просматриваются,что ВСЕ ТРИ стали мигать в одной частоте))))))синхронно))))
вот это ты даешь
еще осталось придумать что нибудь для оправдания почти чернобелой съемки ))))
Гость
605 - 24.04.2012 - 20:48
Да и номера с-макса и калины более читаемы на верхнем.
Но есть нюансы... у меня допустим, в данной точке отражение от медийника, которые как бы засвечивают. Чуть сдвинь и качество сразу лучше будет. А, собака женского рода, приклеил уже, и в лом переклеивать.
Гость
607 - 24.04.2012 - 20:52
Даже если и рулит, лично мне пофиг. Ещё и разный угол наклона к дороге, судя по разметке-стрелке.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены