Вопрос про малыша для гуру автозвука
 

Хочу установить в Фабию такой усилок раскачивать штатную акустику от штатной же головы. Кто за него скажет хорошее?
[img]http://ergonomika-auto.ru/images/usefull_inf/pioneer_gm_d1004.jpg[/img]

Имеет ли смысл?

почитай на усиле написано класс D, а это говорит о том что качество звука на нуле, зато мощность выше чем у простой магнитолы, если нужно чтобы просто орали эстрадки привлекать девок то пойдет

класс D обычно применяют в моноблоках под сабы где полоса частот от 20гц до 500гц, чисто на низкие частоты, а высокие у них как правило идут с завалом

чем штатная голова не устраивает?

самые качественные усилы по звуку идут класса "А", а средние по качеству "АВ", и как правило класс АВ самый распространенный в автозвуке- компромисс между мощей и качеством

во многих автомагнитолах стоят усилы MOSFET, с полевыми транзисторами на выходе, по качеству они заткнут многие усилители но по мощности конечно же реально дают 27 ватт хотя пишут 50 на 4

3-Смайл > Не качает

[quote=Смайл;40213945] чем штатная голова не устраивает? [/quote]
да хотя бы отсутствием этого (про распайку говорить не надо)
[img]http://magnitola.org/content/attachments/138477d1317381866-Magnitola-Avtozvuk-08_10_074_ta-007.jpg[/img]

фигассе, такой писюнишка и 4 канала по 100 ватт!

7-Boorman > это что?

купи самый дешевый усил супра или мистери, для эстрадок оралок вполне сойдет и класс у них будет АВ вполне способный передать тембр голоса на средних частотах

10-kronos1 > Это надо будет салон разбирать, чтобы питалово и линейки проложить; если разбирать салон - зачем оставлять штатные оралки; если нештатные оралки - значит надо клеить двери. И понеслась. Нафиг.

[quote=Смайл;40214074] 7-Boorman > это что? [/quote]
ну тогда не вижу смысла дальше дискутировать

да и улучшать штатную хреновую систему этим усилом не стоит походу там и штатные динамики гамно

11-Boorman > у фабии обычная еврофишка. Точно не такое как ты выложил. Вот и уточняю что это ?

Залипня какая то

[quote=Смайл;40214130]Вот и уточняю что это ?[/quote]
низкоуровневые выхода
на штатных майфунах его как правило нет и чтоб притулить тот же усилитель выбирают два пути, или распаивают на родной выхода или меняют саму магнитолу на что то лучшее

16-Boorman > в базе это и не нужно. У меня стоял JVC двухдиновый - хорошо играло на штатной акустике. Сейчас пионер - говно, а не голова хотя по отзывам все сцутся от его звука - на деле плоский, детализация слабая. Дживис намного более сочно отыгрывал.

14-Смайл >блдяь, если ты не шаришь, что на картинке, че ты ваще в тему про звук влез ? иди фапируй на звук в фапии.

18-У дяди Пети эндометриоз > я шарю что это такое. Я думал он это на штатной голове нашел. Да и непонятно зачем покупать штатную голову было...

современные пионеры гавно редкостное китайского производства звук у них да и впрочем как у остальных там разных алпайнов сонек и других современных аппаратов точно плоский не выразительный, вот у мены каррозария от пэонэра, вот та действительно поет никакого усила не надо

[quote=Смайл;40214252]хорошо играло на штатной акустике[/quote]
ну у нас ваги с разных планет, я на своём "это" выкинул сразу же, слушать было невозможно

[quote=Смайл;40214297]Да и непонятно зачем покупать штатную голову было...[/quote] да как бы в автомобиль ставят ещё на заводе, а дальше тебе решать

22-Boorman > не ставят.
21-Boorman > Не исключено. Но пионер говно, дживис намного лучше играл. Хотя и не фонтан, тут да. Но оно и не нужно.

[quote=kronos1;40213880]написано класс D, а это говорит о том что качество звука на нуле,[/quote]
Класс Д разный бывает. Есть и удачные поделки, только цена не самая низкая и они ничем не лучше обычных той же стоимости, кроме габаритов. И то - не факт. Я Фокал хотел брать Д-класса, в самом же магазине и отговорили, ибо несмотря на габариты, нужно пространство, т.к. нагревается сильно.

Я бы обратил внимание на Kenwood XR400-4. По тестам, ИМХО, он уже имеет претензии не испортить все на корню и обеспечить запас по мощности. Плюс поканалку "честную" можно разрулить - частота раздела фильтров до 10кил почти доходит.
[url]http://magnitola.net/content/11358-kompaktnyi-4-kanalnyi-usilitel-kenwood-xr400-4-odnoklassniki.html[/url]
[url]http://magnitola.net/content/11784-solo-test-4-kanalnyi-usilitel-kenwood-xr-400-4-nazad-v-budushee.html[/url]
Я бы себе его взял, но случайно подвернулся ДЛС СА450 за пятеру - взял его, т.к. возможности схожи, и пусть ДЛС огромных габаритов - за эту цену грех не взять.

Что до каррозерии вообще - вот мой топик по "недореанимации" усилка GM3000. Надежно - да. Звук - на любителя, но не плохой.
[url]http://forums.kuban.ru/f1060/myagkoe_vklyuchenie_usilitelya-6966763.html[/url]

24 я про каррозарию не усилитель, а про башку р-077

хотя и усил этот о котором ты пишешь был класса А, ДЛС до него явно не дотягивает по звуку

ну а класс D, по определению не может быть для качества, это чисто оралка чтобы к нему подцепить колокольчик и орать в микрофон на сельском сходе

5-kronos1 >там надо внимательно читать, 50ватт на 2ом, а на 4ом не больше 25ватт. Но в целом это все шляпа от однополярного бп 13-14воль мощи никогда не снять. В авто усилках 2х полярка по 40-60вольт на плечо. А так автору могу посоветовать купить мажок более менее средний, усилок 4х канальный 2 канала на фронты и 2 канала мостом на саб и колонки компонентные 16*. ну тут опять таки от бюджета все зависит. компоненты компонентам рознь...

[quote=kronos1;40214845]а класс D, по определению не может быть для качества, это чисто оралка чтобы к нему подцепить колокольчик и орать в микрофон на сельском сходе[/quote]
Это мнение устарело морально и физически еще вчера. У Sony, например, в линейке ES есть цифровой усил, до которого многим аналоговым из категории 3-4к$ еще ползти и ползти... Ну и кроме Сони тоже есть достойные вещи, но пока дорого очень. Как бы ни хотелось иного, но все же за цифрой будущее, ИМХО. Дело только в технических решениях, позволяющих снизить окрасы (спектр искажений и его стабильность) до величины субъективно незаметных. И это нормальное развитие в сторону более высокого КПД и минимальных габаритов. Но пока (пока!) это стОит недешево и встречается редко. Но через 10лет, думаю, на рынке силового хай-фая будет едва ли не половина цифровиков. А в дешмановских бренчалках типа мультимедийки, музцентров, бумбоксов - вообще исчезнут АВ-усилки. В этой нише цифры и так уже 50/50, т.к дешево, малогабаритно и для тех задач качества хватает.

[quote=kronos1;40214806]усил этот о котором ты пишешь был класса А, ДЛС до него явно не дотягивает по звуку[/quote]
Что одно говно, что другое... До нормального "взрослого" хай-фая (который не уступает хорошим студиям мирового уровня) этим поделкам, как и 99% автозвука вообще, примерно как Ладе Гранте до РоллсРойса по комфорту. Но это мое мнение такое, кому-то может и нравится.
С другой стороны, в машине мне "строгий" хай-фай не нужен, да и не реализуем он там при движении авто. Поэтому вполне сгодятся и ДЛС-ы, и Морели недорогие, и Уралы и много кто еще... Лишь бы не брехало уж очень откровеноо, а на "мелочи", типа глубины эшелонирования сцены, я не буду обращать внимания - не до них...))))

Один я не понял что хочет сделать автор?

сначала попробуй поменять штатную голову на что-нибудь нормальное типа альпа или пионера.
прозреешь как умеет играть твоя штатная акустика.
если будет мало дальше уже подкинешь фронт, саб, потом поканалочку, потом трехполосочку и т.д.))

[quote=юююю;40217934]типа глубины эшелонирования сцены,[/quote]

главное не искать ее слушая клубнячок и прочий не классический контент))

у меня щаз дома валяютсо штатные 16см дины с ауди.
я их гоняю совецким усилителем с совецкими ваттами.
они реально тащат как мид бассы от 100Гц на средней громкости.
очень приятный звук.
по-этому не стоит сбрасывать штатку со счетов.
в большинстве случаев проблема в ГУ а не в акустике.
имхо

[quote=он же mugen;40218026]главное не искать ее слушая клубнячок и прочий не классический контент))[/quote]
Клубнячок и репчатый репчик, конечно, чоткие темы, йо...)))

Но не только в акустической академической музыке можно прописать вторые планы и вообще всяких интересностей наворотить в звуковой сцене. Тот же ПинкФлойд, ЖанМишельЖарр, КрисРи... много их! Тут все определяется мастерством записи и вообще опытом, талантом звукорежиссера. Ведь с записи мы слышим не живой звук, а то, как звукореж захотел передать исходное произведение. Он там и дирижер, и игрец, и все остальное сразу.

33-он же mugen >бывает такое дерьмо с завода- это псц.. валяются у меня миды стоковые с сивика8, сукооо... ХАШ

33-он же mugen > А мне в шкоде не нравятся штатные бубнилки. Конечно, надо сначала дверь подготовить/"зашумить", это еще впереди.
А пока два часа назад слепил "из говна и палок" вот такие колпачки на мидбасы
[img]https://content-1.foto.my.mail.ru/mail/y_dudnik/_myphoto/s-4.jpg[/img]

А это "примерка"
[img]https://content-19.foto.my.mail.ru/mail/y_dudnik/_myphoto/s-3.jpg[/img]
Морельки в шкоду пойдут, Уралы же когда-нибудь будут оформлены в серьезный ЗЯ и в виде накладной АС будут примонстрячены вместо обшивки двери (колонка и будет обшивкой) в следующей после 099 авте...))) Ну и поканалка там же будет. В шкоде усилка не будет или будет вышеназванный кенвуд. Пищики и кроссы еще ждут своего часа - первые апгрейда, вторые вообще создания.)))
А вот то самое нехитрое г..но и палки
[img]https://content-5.foto.my.mail.ru/mail/y_dudnik/_myphoto/s-5.jpg[/img]

Кстати, на "Радиолюбителе" я говорил о доработке "про"-шных пятнашек - именно по такому вот принципу. Проверено на десятке моделей разных динов - диаграмма направленности, верхняя граница, перегрузочная способность по искажениям - все эти показатели улучшаются заметно и очень заметно.

34-юююю >
ога
например отакой ливчик мне оч понравился подачей звука.
атмосферно.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=s6_B1AB9nu8[/url]

найтиб еще студийный .wav

36-юююю >
вопрос:
почему все гонятся за поканалкой отталкиваясь от дорогих процессоров.
не проще спаять норм фильтр?
или ваще взять какой нить с какой нить домашней B&W?))
ну к примеру.

[quote=он же mugen;40218295] 36-юююю > вопрос: почему все гонятся за поканалкой отталкиваясь от дорогих процессоров. не проще спаять норм фильтр? или ваще взять какой нить с какой нить домашней B&W?)) ну к примеру. [/quote]
С бошки всяко удобней резать, согласись)) а то пока сбегаешь в багажнег и забудешь как играло до, про паяльник вообще молчу))