38-vegas >я так думаю не стекут учитывая вышесказанное

41-FOXX >год уже как, все руки не доходят собрать и затестить.

42-vegas >что?

43-FOXX >генератор резонансный. там выход нно в разы больше, при том же токе потребления

44-vegas >на этом месте поподробнее

45-FOXX >см. п.№ 35 ;)

46-vegas >да я знаю о чем ты - вопрос - можно ли самому наладить производство сего девайса

47-FOXX > кент на выхах покупает хороший осциллограф, так что, думаю эксперимент не за горами!

Надо урановые электроды юзать

16-FOXX >17-vegas >можно со всей этой таблице поэкспериментировать:)
[url]http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsHeatAndTemperature/GuidePhysicsHeatAndTemperatureTemperature/GuidePhysicsHeatAndTemperaturetempIgnitionGases/[/url]

0-FOXX > када ниву пригонять на переделку? а то пропана на 300 км балон..... дорога))))))) если на 600 будет))))) ништяк )))

[quote=vegas;37363674]то эксперимент успешен? я так понял?)) [/quote]
угу.ждемс))

[quote=Natalka228;37364022]300 км балон..... дорога))))))) если на 600 будет)))))[/quote]у тебя с математикой как? вроде писали про пиисят прОцентов:)

53-чех > если на 50% снижает расход газа, это как бы в половину)))) или не? ))) щас мне балона хватает в среднем на 300 км) если в половину меньше то на 600 будет хватать) что не так с математикой? )))

300 - 100%
Х - 50%

51-Natalka228 >щас - протестирую хорошенько шоб наверняка под заявленные цифры подогнать..............но - она работает реально!

55-чех > блин)))))))) точно))))) долбаные пропорции))))) ну 450 тоже неплохо))))а по трассе все 500 будут ) у меня рекорд был что балона газа на 360 км хватило, но исключительно по трассе)

56-FOXX > так) участвуем в эксперименте, но со скачухой на установку ))))))

55-чех >отсыпь))))))))))))бгггг нифуя у тя математика

59-FOXX > ну по-сути он правильно написал) если НА 50% меньше жреть, то учитывая расход на 300 км, получится экономия еще 150.... а вот если В 2 раза.... то это уже вообще волшебно)

А цена вопроса?

[quote=Natalka228;37364163] 55-чех > блин)))))))) точно))))) долбаные пропорции))))) [/quote]
ты ж бухгалтер ? :)))

Если ГБО + наноустановка = 20 т.р. + 30 т.р. то фиг когда окупится для среднестатического автовладельца.
А если еще учесть риск, то не пойдет в массы, ИМХО.

если мой танк жрет 25литров газа на сотню то должен 12,5 жрать + электролит

62-Плюшкин > ага) мое главное оружие куркулятор)))))) я скоро 2+2 на автомате на нем щелкать буду )))))) это рефлекс уже)

63-FOXX >ну это значит не на 50% меньше, а в два раза! ))) классно конечно, если это будет работать, еще вопрос остается с ГИБДД.... как они на такое посмотрят при снятии\постановке на учет.... на пропан то есть сертификаты... а на это?...

65-Natalka228 >прибыл 100% эт сколько?

65-Natalka228 >ты меня запутала - на 50%меньше и в два раза это однофуйственно.......кажется так.........да и сертификат вроде скоро намострячат

[quote=FOXX;37364231] + электролит [/quote]
так стоп.наскока я я понимаю в генераторе водорода расходуется не элетролит а дистилированная вода.
тобиш рас электролит залил а потом подливать водичку и все

+63 - т е соответственно - запас хода на баке должен увеличиться вдвое

68-Falcon >именно электролит - сколько он кстати стоит? и не пора ли электролитную заправку открывать?))))))))))))))бгггг

[quote=FOXX;37364358]именно электролит - сколько он кстати стоит? [/quote]
а хз скока стоит.
блин вспомнил.то шо я мутил было на основе раствора соляной кислоты.и там тока воду нада было доливать. кислота не расходовалась.
а в твоем генераторе сера куда девается если расходуется элетролит?

66-Dark_Rider > ну то, что вложил вернулось и еще столько же)))))))
67-FOXX > так)))))) мы путаем километраж и литры)))))) короче всем понятно, что расход получается в два раза меньше ) просто если я говорю что бака на 300 км хватает, то если +50%, то это 450 .... короче ни с той стороны зашли) А так получается что грубо на 300 км я трачу щас 46 литров, а буду тратить 23 .... ЧЕХ! ты всех запутал!))))

71-Falcon >еще сам с трудом воспринимаю что куда и как - литр то надо тыщу км выжигать - протестирую установку - расскажу че и как

73 - да и раствор электролита то очень слабенький

[quote=Natalka228;37364443]66-Dark_Rider > ну то, что вложил вернулось и еще столько же))))))) [/quote]
чо то я сам запутался

[quote=FOXX;37364495]ротестирую установку - расскажу че и как [/quote]
окей.будет интересно

75-Dark_Rider > ну как бы купил за 100 и продал за 200 ))))) вот тебе 100% прибыли)

76-Falcon >самому интересно

Что за феерический бред?
На электролиз энергии тратится больше чем при сгорании полученного водорода, ибо потери на сопротивление в проводниках.
"водород помогает сгорать топливу эффективнее" - это вообще на лоха. То есть, кислород, так необходимый и незаменимый для процесса горения, сгорев с водородом и образовав (вот чудо!) воду, вдруг магическим образом восполнился и даже увеличилось его количество?
Фокс, да по сравнению с твоим бредом даже коробочки от Кави кажутся правдоподобными.
Я уж молчу про гремучую смесь...

79-matros >я верю в то что сам сегодня настраивал и со слов бы никому не поверил...............но она работает - отвечаю