| 0
- 26.05.2015 - 16:09
|
Чудак на букву М паркует свой джип размера XXXL на тротуаре. Причем, таким образом, что джип перегораживает обзор дороги машинам, выезжающим со двора. То есть, пока не выедешь на дорогу, ее просто не видно. Как считаете, реально ли привлечь владельца джипа по гражданскому иску, если из-за него произошла авария?
    | | |
| 1
- 26.05.2015 - 16:10
| 0-mahaon_sales >смотри куда выезжаешь,не уверен,сиди дома,джип не трогай или купи машину с обзором получше.. | | |
| 2
- 26.05.2015 - 16:11
|
нет. Нет касания с жыпом следовательно он и не виноват. А выезжающий должен сам следить за дорогой. А то ему то жып мешает, то кустики, то ещё что. | | |
| 3
- 26.05.2015 - 16:13
| 1-Кот в шапке > да ты знаешь, там пока половину корпуса на дорогу не высунешь - ничего не видно. Даже если медленно высовываться, тебя запросто могут в бок подбить. | | |
| 4
- 26.05.2015 - 16:13
|
нед. Это примерно то же самое, что въедешь кому-то в лоб и попытаешься переложить вину на встречного из-за того, что у него не горел ближний свет. В общем, причинная связь в юриспруденции - это та еще чертовка)) | | |
| 5
- 26.05.2015 - 16:14
| Автор, права за сколько купил? Про эту ситуацию есть в ПДД, в автошколе учат этому. | | |
| 6
- 26.05.2015 - 16:16
|
5-Смайл > давно была эта автошкола, не помню уже. Что там говорится в ПДД по этому случаю? | | |
| 7
- 26.05.2015 - 16:19
| надо высовываться не торопясь, а в случае ДТП утверждать, что стоял-заглох. Виноват будет тот кто двигался. | | |
| 8
- 26.05.2015 - 16:21
| Цитата:
| | |
| 9
- 26.05.2015 - 16:22
|
7-Bushroot > так утверждать могут только питоры! | | |
| 10
- 26.05.2015 - 16:25
| В пдд грица, что если самому не видна, то нужна прибегнуть к помощи третьих лиц. Оттак вот | | |
| 11
- 26.05.2015 - 16:25
|
8-Смайл > ну ты знаешь? так скажи. Не нужно здесь учить. | | |
| 12
- 26.05.2015 - 16:26
|
11-mahaon_sales > В случае плохой обзорности ты обязан убедиться в безопасности маневра - выйти посмотреть, привлечь помощников дабы выглядывали. Так за сколько купил права? | | |
| 13
- 26.05.2015 - 16:26
| Цитата:
| | |
| 14
- 26.05.2015 - 16:26
| 6-mahaon_sales > а как вы с парковки выезжать будете, если рядом с вами станут 2 "глухие" газели? | | |
| 15
- 26.05.2015 - 16:27
| 10-Ёрш > Насколько помню, это при парковке или выезде с парковки, при езде задним ходом. | | |
| 16
- 26.05.2015 - 16:28
| 9-MobileGT > вам виднее, но при разборе полётов так интерпретируют инспекторы ГИБДД | | |
| 17
- 26.05.2015 - 16:28
| 12-Смайл > там где купил, ужо не продают. | | |
| 18
- 26.05.2015 - 16:28
| Остановка запрещается на пересечениях проезжих частей и ближе чем в пяти метрах от них Писдофф джиперу. | | |
| 19
- 26.05.2015 - 16:30
| 13-Сасируй > видео с регистратора докажет, что водитель допустил столкновение с неподвижным объектом? | | |
| 20
- 26.05.2015 - 16:31
| 19-Bushroot >ты приболел ? ты че, ля, считаешь, что если ты вылез на главную дорогу и остановился, то если в тебя через пару секунд въедут, то ты типа прав ? хахахаха | | |
| 21
- 26.05.2015 - 16:31
|
16-Bushroot > интерпретировать - это не задача гибдд, они могут только собрать объяснения свидетелей. Так что не надо свою гомосячую сущность перекладывать на них! | | |
| 22
- 26.05.2015 - 16:34
| 15. Выезд со двора = выезду с парковки (в данном случае) | | |
| 23
- 26.05.2015 - 16:34
| http://www.youtube.com/watch?v=chmup39W7rU виноват остался выезжающий с парковки | | |
| 24
- 26.05.2015 - 16:34
|
Вноль: если так сильно мешает - вызови эвакуатор. Дождешься вывоза - ехай спокойно))) Лишь бы потом тебе деревья, кусты, рекламные объекты, дождь, снег, короткие юбки и куцые мозги не помешали | | |
| 25
- 26.05.2015 - 16:35
|
20-Сасируй > почему я? мы рассматриваем абстрактную ситуацию, я не собираюсь перегораживать обзор и выскакивать со второстепенной. А решение ГИБДД будет в соответствии с п. 10.1 ПДД: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Если у бабульки инфаркт случится и она упадёт на дорогу вне пешеходного перехода - её можно переезжать? | | |
| 26
- 26.05.2015 - 16:37
|
25-Bushroot >этот пункт правил дебильный, под него можно все что угодно подогнать, и всегда водитель будет виноват. Да, можно, переезжать бабульку, если скорость не превышала разрешенную и остановиться не успевал. | | |
| 27
- 26.05.2015 - 16:38
| владельцу жыпа тока штраф и эвакуация за стоянку на тротуаре. | | |
| 28
- 26.05.2015 - 16:39
|
26-Сасируй > дебильное восприятие окружающего мира, когда несёшься выпучив глаза на металлической повозке. А она является источником повышенной опасности. успехов в реальной жизни... | | |
| 29
- 26.05.2015 - 16:40
| 26. А руль в машине на буя? Не можешь остановится обьезжай. | | |
| 30
- 26.05.2015 - 16:40
|
25-Bushroot > теоретик очкастый, ты думаешь, этот фокус с п. 10.1 действительно проходит? Может, ты еще на перекрестке на главную вылезешь со второстепенной, поймешь, что не успеваешь и остановишься посреди перекрестка, чтоб в тебя впоролся едущий по главной, и его признали виновным?)) Ну удачи тебе на разборе людей посмешить)) | | |
| 31
- 26.05.2015 - 16:41
| 30-MobileGT >не мешай пацаненку самовыражаться на форуме, строя из себя спеца по ПДД ))) | | |
| 32
- 26.05.2015 - 16:42
| 29-Ёрш >а в ПДД не велено рулем вертеть. сказано: тормозить, не меняя траектории. | | |
| 33
- 26.05.2015 - 16:49
| 30-MobileGT > я ж уже пожелал успехов в реальной жизни. сам в ДТП стараюсь не попадать, если вы попадёте в описываемую ситуацию, не забудьте отписаться на форуме, как всё было. | | |
| 34
- 26.05.2015 - 16:53
| 32-Сасируй >можно ссылку? | | |
| 35
- 26.05.2015 - 16:54
| заменяем заглохший на второстепенной автомобиль на дико пасущийся крупный рогатый скот - получаем ситуацию "водитель был прав, но мёртв", такие случаи были... | | |
| 36
- 26.05.2015 - 16:58
|
34-Кот в шапке > "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Тормозить ! | | |
| 37
- 26.05.2015 - 16:58
| 36-Сасируй >Ну,а где запрет объезда препятствия? | | |
| 38
- 26.05.2015 - 16:59
| 35-Bushroot >да иди ты в болт со своими ситуациями, тебе говорят про то, что высунув нос при выезде, и получив удар от авто на главной дороге, ты будешь виноват ПО-ЛЮБОМУ ! | | |
| 39
- 26.05.2015 - 17:00
| 37-Кот в шапке >запрета нет, но если ты че нарушишь при этом маневре или не дай бог пешика или другое авто впорешь, то будешь виноват. И судья те так и скажет - не.уй было рулем крутить, т.к. в ПДД написано тормозить, а не объезжать. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
