Твои оценочные суждения несколько утомили

да тут и так все ясно
кретин на моцыке превысил до 140 км/ч и СОЗДАЛ АВАРИЙНУЮ СИТАЦИЮ за что и поплатился

Какая разница с какой скоростью ехал мотоциклист?

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

[quote=bb8;38944710]Какая разница с какой скоростью ехал мотоциклист?[/quote]
для тупых ещо раз:
[quote=хмурый_;38944680]кретин на моцыке превысил до 140 км/ч и [b]СОЗДАЛ АВАРИЙНУЮ СИТАЦИЮ[/b] за что и поплатился[/quote]

хорошо. Тогда чух на корейском унитазе не пропустил дорогу,и не выдержал безопасную скорость.

[quote=Сержант;38944725]При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить[/quote]
дебил сознательно набрал скорость при которой [b]не в состоянии обнаружить опасность[/b] заблаговременно и успеть затормозить вплоть до полной остановки

[quote=Безмозглая амёба;38944759] не пропустил дорогу[/quote]
иди бухай дальше..

168-хмурый_ >я непрально выразился)

у водитель хундая скорость была очень безопасная. тормозной путь всего один метр..

165-хмурый_ >создал аварийную ситуация слепой водила на хундае, а мотоциклист ничего не нарушил

хмурый тупорылый теоретик, ху*ли ты еще не стрижешь капусту за дела о ДТП, если такой умный, а ? Конечно, там тя быстро на кукан напялят, это тут можно куету писать. Водила моцика, конечно, долбойоб, но виновным в ДТП будет хундаист.

171-bb8 >та не спорь,пускай хруст будет виноватым))

[quote=bb8;38944811] а мотоциклист ничего не нарушил[/quote]
писстец..
138 км/ч и лишение - это не нарушение..
барановая страна...

для дебилов:
превышение - это хуже чем проезд на красный свет, идиоты!!!!

Интересно, если бы хундаист тапку вместо тормоза нажал, успел бы проскочить прямо?

170-Хмурый > скорость безопасная , а вот маневр — отнюдь . Водитель Хундая грубо нарушил ПДД . 100%-ый виновник данного ДТП .

174-хмурый_ >а как ты скорость вымерил? Ну превысил, заплатит штраф, а водила авто виновен в дтп.

[quote=хмурый_;38944855] для дебилов: превышение - это хуже чем проезд на красный свет, идиоты!!!! [/quote] для кого хуже?)))

[quote=bb8;38944865]а как ты скорость вымерил?[/quote]блё, ты совсем тугой??
тут выше все расчеты выкладывали..

175-хмурый_ >слышь дерево, ты на простой вопрос можешь ответить, или в очередной раз опять сольешься ?

Если я еду с конкретным превышением на свой зеленый, то тот, кому горит красный, может мне не уступать дорогу и ехать дальше ? Да или нет, дебил ?

[quote=bb8;38944870]для кого хуже?)))[/quote]
для хундая, для бабы, и хуже всего для хруста
будет сцкнх сидеть на нарах..
ну тупые...

182-хмурый_ >ну пусть сидит на нарах, раз нихрена не видет куда едет... А превышение скорости это ерунда, все превышают!

для идиотов еще раз:
[quote=хмурый_;38944764]дебил сознательно набрал скорость при которой не в состоянии обнаружить опасность заблаговременно и успеть затормозить вплоть до полной остановки[/quote][quote=хмурый_;38944735]кретин на моцыке превысил до 140 км/ч и СОЗДАЛ АВАРИЙНУЮ СИТАЦИЮ [/quote]
[quote=хмурый_;38943599]Если экспертом будет выяснено, что водитель успевал совершить маневр, [b]то значит, он не создавал помех транспортным средствам, движущимся с регламентированной скоростью на данном участке.[/b][/quote]
[quote=хмурый_;38943599]Если экспертом будет выяснено, что водитель успевал совершить маневр, [b]то значит, он не создавал помех транспортным средствам, движущимся с регламентированной скоростью на данном участке.[/b][/quote]
[quote=хмурый_;38943599]Если экспертом будет выяснено, что водитель успевал совершить маневр, [b]то значит, он не создавал помех транспортным средствам, движущимся с регламентированной скоростью на данном участке.[/b][/quote]
зарубите себе на сосу сосиудаун

Ты лучше кретинам и дебилам расскажи как нужно совершать маневры на дороге!))

[quote=bb8;38944909]А превышение скорости это ерунда, все превышают![/quote]
данный даун тоже так думал...
кретин, уле...

Че ты сливаешься, даун ? Я тебя спросил об определенной ситуации, не про данное ДТП, а вообще. Вот и отвечай на вопрос:

[b]"Если я еду с конкретным превышением на свой зеленый, то тот, кому горит красный, может мне не уступать дорогу и ехать дальше ? Да или нет, дебил ?"[/b]

Хмурый ты вроде не глупый чел, поворачивая ты не должен уступить дорогу попутному и встречному транспорту? Или если они едут больше 60 км/ч в городе, то можно не уступать?))

[quote=bb8;38944941] Или если они едут больше 60 км/ч в городе, то можно не уступать?)[/quote]
бггг
если они едут 140-150 то их дебилов просто не видно

[quote=Сасируй;38944887]Если я еду с конкретным превышением на свой зеленый, то тот, кому горит красный, может мне не уступать дорогу и ехать дальше ?[/quote]
Та просто соблюдение скоростного режима, увеличивает шансы на выживание двухколесного во много раз...вот и все.

для сосиудебилов
в данной определнной ситуаци у хундая горел зеленый и он ничего не нарушил..

189-хмурый_ >ну почему же не видно? Видно и когда 250 едут, смотреть просто нужно)) ну или к окулисту сходить и за руль слепым не садиться

[quote=kulin;38944966]Та просто соблюдение скоростного режима, увеличивает шансы на выживание двухколесного во много раз...вот и все. [/quote]
Это понятно. Просто тупорылый конченный даун хмурый в очередной раз слился и не смог ответить на простой вопрос, потому что долобйоб и посмешище.

Более того их даже слышно!!! Но глухие и слепые одновременно ездЯт как на видео

[quote=bb8;38944989]их даже слышно!!![/quote]
у меня в машине музыка играет неслабо..
и мне насрать на их пердофулы..
уипу и не задумаюсь...

191-хмурый_ >ты сука еще и в глаза [filolog]трахаешься[/filolog] ? Я тебя написал, что речь не про конкретное ДТП. Сам же пишешь, что превышать на лишение страшнее чем на красный проехать. Вот я тебя и спрашиваю по гипотетической ситуации: перекресток с отличной видимостью, никто никому обзор не закрывает, на зеленый едет ТС с превышением за 60 км/ч. Вопрос на который ответ должен быть ДА или НЕТ : может ли ТС, которому горит красный сигнал, ехать дальше, т.к. первое ТС превышает пздц как ? Да или Нет ? это так сложно для твоего йододефицитного мозга ?

для кретинов любителей пососать
проезд на красный заперещен
проезд на зеленый разрешен
чо дебилам еще не ясно я не знаю
бггггг

Да просто двухколесным надо отчетливо понимать, что процент хороших водителей очень мал...Это когда ты сам по городу прокатишься хоть раз 200, то будешь понимать, что кроме тебя есть еще такие же дебилы которые летают по городу :)))
Среднестатистический водитель купивший и В/У просто физически не готов среагировать на снаряд несущийся со скоростью 150-200 в городе...чтоб ждать, опасность, надо самому уметь гонять и понимать, что такое возможно...
А когда у человека в мозгу нету понимания, что такое возможно...то и отношение к окружающей обстановке будет соответствующие...ИМХО как говорится...

195-хмурый_ >ну эт уже твои проблемы))) последствия сам знаешь ))

тут был такой же "умный" под ником колесо..
на трассе под 180 влетел с друганами и полежал в больнице - заткнулсо сцкнх...
поумнел... моцык на метталолом мож сдал шоп на костыли хватило..