0
- 13.09.2016 - 12:26
| https://www.youtube.com/watch?v=SOGMZ2KRJlk&hd=1 | | |
41
- 14.09.2016 - 00:03
| страховая в лучшем случае, проблема не в убытках, а в том, что водиле камаза по-любому срок дадут... | | |
42
- 14.09.2016 - 00:33
| 41-Есенин >с чего вдруг? мне кажется, или там знак главная дорога висит? | | |
43
- 14.09.2016 - 01:08
| | ||
44
- 14.09.2016 - 02:26
| 42-Dark_Rider >да. Я тоже увидел. КАМАЗ ехал по главной дороге. Там знак ,,Главная дорога,, справа метрах в 30-три от перекрёстка | | |
45
- 14.09.2016 - 09:12
| Ну,и за што же? | | |
46
- 14.09.2016 - 09:13
| + Еси судья будет мыслить,как ты-то да. | | |
47
- 14.09.2016 - 12:21
| за то шо мама - судья.. | | |
48
- 14.09.2016 - 12:38
| Ни фига себе я лузер, а за что срок? | | |
49
- 14.09.2016 - 13:38
| Если виновник не совершеннолетний, то возмещать будут родители. | | |
50
- 14.09.2016 - 20:55
| 49-AleM > вооот. я и написал про интересный сюжет затем что в планы безпятиминутфедеральногосудьи это возмещение судя по всему не входит. следовательно начнутся всякие "чудеса" | | |
51
- 14.09.2016 - 21:19
| судя по чему? ну просто интересно | | |
52
- 14.09.2016 - 21:52
| 51-Falcon > вася, тут одно из двух: ты либо считаешь себя умным, либо наоборот оленя включаешь. если тебе интересно - поспрашай у себя в станице. тут хотя бы кредит за вензу закрыть, не до самосвала | | |
53
- 14.09.2016 - 22:04
| просто за то что он управлял средством повышенной опасности Такие законы, ничего тут не поделаешь, но колония-поселение это вроде бы минимум в таком случае (могу ошибаться на счет минимума) | | |
54
- 14.09.2016 - 22:09
| Проще говоря так: если при столкновении двух авто есть труп, то не важно по чьей вине само ДТП произошло, важно что есть труп и оба водителя виноваты в причинении смерти | | |
55
- 14.09.2016 - 22:13
| 54-Есенин > не пиши ерундой. какие два водителя? был один водитель и подросток 15 лет | | |
56
- 14.09.2016 - 22:18
| 54-Есенин > Что за бред Вы пишите?...Если я буду стоять на перекрестке на камазе, и кто нибудь мне в зад влетит, и погибнет? Меня посадят? По Вашей логике? | | |
57
- 14.09.2016 - 22:25
| Не путайте.Это если бы с сыном судьи сидел бы пассажир и был тяжкий вред его здоровью,то могли с камазиста взыскивать моральный вред.Про посадку не знаю. | | |
58
- 14.09.2016 - 22:25
|
56-FIRIEST0 > во первых ты должен будешь оплатить похороны Цитата:
А "стоять на перекрестке на камазе" это скорее всего будет нарушением, ну или ты ехал и скорость твоя была, не 60 как разрешено, а 61 (и это запротоколировано) а в тебя кто-то влетел и умер, сначала оплачиваешь ему похороны, а потом едешь на лесозаготовку. Еще момент: 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. даже если ты ехал 60, то это еще не освободит тебя от уголовки. Но очень многое решают формулировки протокола о ДТП | | |
59
- 14.09.2016 - 22:27
|
54-Есенин >пишите лучше стихи: Мне осталась одна забава: Пальцы в рот — и веселый свист.... | | |
60
- 14.09.2016 - 22:28
| именно поэтому юристы-отщепенцы общества. | | |
61
- 14.09.2016 - 22:29
| Вот почитайте на досуге.http://forums.drom.ru/law/t1152299256.html | | |
62
- 14.09.2016 - 22:46
| 59-Авиа > так я то здесь при чем? Не я эти законы выдумывал. | | |
63
- 15.09.2016 - 00:05
|
61-BIA > Первые посты почитал, дальше лень... я в акуе, даже в голову не приходило такое. | | |
64
- 15.09.2016 - 05:15
|
58-Есенин > прав, прав. А вообще, был бы человек, а статья найдется. | | |
65
- 15.09.2016 - 06:03
|
61-BIA > там ещё решения судов выложены, http://forums.drom.ru/law/t1151923834.html ... П-ц, товарищи. Надо удваивать осторожность. И что на это скажут любители ездить без ОСАГО ? хоть за похороны заплатит СК, так понимаю. | | |
66
- 15.09.2016 - 06:55
|
52-альтаир > кароче ты не в теме и решил тут лапши на уши людям навешать | | |
67
- 15.09.2016 - 08:50
|
58-Есенин > С каких пор, стоять на светофоре, является нарушением ПДД?... Доказывать что?... Что двигался по главной улице?... Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. | | |
68
- 15.09.2016 - 13:37
|
67-FIRIEST0 > что двигался по главной улице не нарушая скоростной режим В какой-то другой стране, может и не должен... | | |
69
- 15.09.2016 - 13:50
| Цитата:
Так что уголовку припаять нельзя за отсутствием состава преступления. | | |
70
- 15.09.2016 - 18:25
| На видео суицидник. | | |
71
- 15.09.2016 - 18:31
| Цитата:
Там вполне может быть такое решение, что " ЧТо камаз ехал 67 км/ч, нарушая тем самым скоростной режим. Экспертиза установила, что если бы он ехал со скоростью 60 км/ч - машина погибшего успела бы пересечь траекторию Камаза без ДТП. Ввиду этого, постановляю ВИНОВЕН." Понимаю, что звучит глупо и не профессионально, но как то так в очень многих случаях это и есть. | | |
72
- 15.09.2016 - 19:04
| 71-Kladno > Ну да, когда оправдывают водителя который поворачивая налево, убивает мотоциклиста , который ехал по правилам... Становится страшно... | | |
73
- 26.10.2016 - 10:47
| не исключено ...аккаунт уже удалён наверное попросили :) | | |
74
- 26.10.2016 - 10:59
| "Видео недоступно, потому что связанный с ним аккаунт YouTube был удален." ))) срать они хотели на ваше общественное мнение. | | |
75
- 26.10.2016 - 11:13
|
74-обувщик >10 секунд гугла https://www.youtube.com/watch?v=22JHJ9QIK-8 опять у вас кто-то виноват, обожечки. | | |
76
- 26.10.2016 - 13:43
| утверждаете ? я написал " наверное попросили " и смайла нарисовал | | |
77
- 26.10.2016 - 13:51
| 76-новик >наверное я ваще не к тебе обращался, если бы разул глаза, то бы понял. | | |
78
- 26.10.2016 - 21:58
| Брюховецкая... я думал Вася дрифтит.) | | |
79
- 26.10.2016 - 22:01
| тьфу на тебя)) | | |
80
- 26.10.2016 - 22:56
| |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |