не, надо определенно акцию устроить, палить кто когда покупает моцики и дарить именной гроб, интересно в голове щелкать начнет? наверное был бы не приятный осадочек.

[quote=gty;31644189] не, надо определенно акцию устроить, палить кто когда покупает моцики и дарить именной гроб, интересно в голове щелкать начнет? наверное был бы не приятный осадочек. [/quote]
Я бы еще обязал мотопроизводителей писать на баке число (или крестики) официально зарегистрированных трупов на этой модели. И обязать вести такую статистику. На сигаретах же обязали страх писать. И ниче.
А вообще права на мото тоже с подкатегориями делать надо. На очень быстрые - особые условия. Хотя тут им [filolog]пох[/filolog], они и так без прав ездиют

у товарища товарища кент владелец мотосалона и ништяков.
так говорит- я даже контакты покупашек не записую, постоянных клиентов крайне мало )))

250-gty >251-нави > та не поможет.
Помню дружбан ещё ток универ закончили - хотел взять спорта, до этого двух колес не было...дык ему предок просто сказал - хочешь бери, только не обижайся, если одним прекрасным утром найдешь 2 половинки, после того как я по нему фортуной пройдусь...от это подействовало, сча уже вырос - семья, дети, дом построил,есть чего терять ... теперь собирается брать чоперообразное для старперов :)

[quote=Jolly Roger;31642425]Так из роты даже посмотреть не приехали, по телефону сказали [/quote]
хуиз рота дпс?? да еще по телефону?? это те которые на лапу берут и начальству несут?? на их мнение - насрать, пусть засунут себе в жопу.
РЕШАЕТ ВСЕ СУД И заключения ЭКСПЕРТОВ.[quote=Михаил25;31642442]"8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Больше никому уступать дорогу не обязан !!![/quote]
читай перечитывай - НЕ ОБЯЗАН УСТУПАТЬ ИДИОТАМ НЕСУЩИМСЯ СЗАДИ
это проблема самих идиотов которые в нарушение пдд идут на обгон

[quote=Флуд1;31642996]поворотники не являюца преимуществом), но тем не менее это должно было обязать хруста сразу нажать на тормоз [/quote]
обязать хруста нажать на тормоз должно было то что он оказался на разделительной, где двигаться вообще ЗАПРЕЩЕНО.

246-Murc >да ну ??? Это общие положения, а в п. 8.8 конкретизируется ситуация, в которой был волгарь.
249-KDD >тут наверно многие так ездят, думая что они боги :)

если бы хруст несся по газону - дед тоже должен убедиться что по газону никто не едет и должен был его пропустить если он перся бы по газону??

когда Евдокимов с мигалками даже несся - и то суд признал что его водила не прав..
так что хрусты - сосут и будут сосать!! те кто вообще еще жив останется..

Кто прав, кто виноват...не настолько важно на самом деле..

А вот судьба - дело такое..Вот ты еще живой, а вот через 3 сек - уже труп.
Как бы совершенно некомфортно.

Волгарь - не убедился в безопасности своего МАНЕВРА.
Мото - не убедился в безопасности своей ЖИЗНИ.
Результат всего этого уже не изменишь.
Итог - пока не известен, но надеюсь волгарь будет прав и жив, здоров

260-101082 >сплошная-стена!в автошколе так учили! о чём убеждаца? это проблема мота!!!

260-101082 >[em]Волгарь - не убедился в безопасности своего МАНЕВРА.[/em] те кто пишет подобные коммантарии- либо сами за руль не садились ни разу, либо ПДД не открывали

261-Мозговыковыриватель > Стена не стена, но всё же смотреть надо. В этой ситуации, волгарь не мог его увидеть - с этим я согласен.
262-ElektroKarma > Как раз, тот кто пишет про ПДД, тот ни разу за руль и не садился. Если бы садился, то тогда бы знал, что ПДД соблюдает процентов 10% водил.

[quote=101082;31645687]Волгарь - не убедился в безопасности своего МАНЕВРА.[/quote]
для дебилов
это ХРУСТ НЕ УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАНОСТИ МАНЕВРА - ОБГОНА, БОЛЕЕ ТОГО [b]ЭТОТ МАНЕВР ЕМУ БЫЛ ВООБЩЕ ЗАПРЕЩЕН[/b]
НЕ ДОХОДИТ??

Да еще раз.
Кто прав а кто виноват - все уже расставила жизнь по своим местам.

264-бггггг > За дебила можно и отгребсти, так что следи за тем, за выражениями.
Хруст ехавший по оживленной дороге со скоростью примерно 150, должен в первую очередь думать о безопасности своей жизни и жизни других. Не убедился в этой безопасности, вот и ушел на тот свет.

мы ездим по разным пдд,как страшно жыть,какие персонажы ездят вокруг меня...
мот виноват однозначно!

265-SaMet > +100 Вот про это я и пишу. И надеюсь, что с водилой Волги все будет хорошо, как со здоровьем, так и с законом

[quote=101082;31646246] Как раз, тот кто пишет про ПДД, тот ни разу за руль и не садился. Если бы садился, то тогда бы знал, что ПДД соблюдает процентов 10% водил. [/quote] что за бред? Не надо судить по себе

еще один... новости юга.ру
В станице Отрадной при столкновении с
иномаркой погиб мотоциклист
8.08.13, 11:35 Краснодарский край
Вечером 7 августа в станице Отрадной
произошло столкновение автомобиля "Опель
Астра" и мотоцикла "Хонда".
"По предварительным данным, 54-летний
водитель иномарки при повороте налево не
уступил дорогу и допустил столкновение с
мотоциклом "Хонда" под управлением 29-
летнего молодого человека, не имеющего
права управления" , – сообщает пресс-служба
УГИБДД по Краснодарскому краю.
В результате происшествия водитель
мотоцикла от полученных травм погиб на
месте происшествия, а водитель автомобиля
получил травмы.
Обстоятельства, послужившие причиной
аварии, уточняются.

264 бггггг - чо ранец с карандашами купил уже? а то в школу через три недели ))
тебе нужно с букварем объяснять видимо как ты и привык,
посмотри в толстой книжке что такое "маневр", и убедись,
что мотоциклист не маневрировал, а ехал прямо, а маневрировал волгарь.
НЕ ДОХОДИТ?

[quote=Jolly Roger;31647935]посмотри в толстой книжке что такое "маневр", и убедись, что мотоциклист не маневрировал, а ехал прямо, а маневрировал волгарь. НЕ ДОХОДИТ?[/quote]
А где вы нашли противоречия в толстой книжке?
Перечитайте еще раз №228, 229, 232, 235. Где противоречия с толстой книжкой? Повторяю еще раз! Моцак в силу своей неопытности (вытекающей из отсутствия прав) решил волгу объехать слева (в направление ее движения). Решил объехать - сам виноват. Ехал бы прямо - ниче бы не случилось бы. Взял бы правее (единственный логичный маневр) - был бы асом . А так банальный неопытный двухколесный балбес

Дополнительно поясню
[quote=нави;31648443] решил волгу объехать слева[/quote]
понимать как "поменял полосу движения, разделенную сплошной линией разметки, выехав с территории островка безопасности на полосу встречного движения.

270-cherry_887tr > мдэ..... еще один долетался....

Jolly Roger
271 - Сегодня - 13:2 Юноша, Вы просто подгоняете ПДД под то что хочется лично Вам и игнорируете остальные пункты правил. Мотоциклист грубо нарушил несколько пунктов ПДД, что и привело к печальному итогу. Вместо Волги там могли быть пешеходы с детьми и чё они тоже были бы виноваты?

[quote=cherry_887tr;31647895]водитель иномарки при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом [/quote]
нет данных - ехал мото навстречу или попутно

[quote=Jolly Roger;31647935]что мотоциклист не маневрировал, а ехал прямо, а маневрировал волгарь.[/quote]
чоткий поцанчек, еще раз для тугодумов:
хруст [b]СОВЕРШАЛ МАНЕВР - ОБГОН НЕСКОЛЬКИХ АВТОМОБИЛЕЙ[/b] С ВЫЕЗДОМ НА РАЗДЕЛИТЕЛЬНУЮ ПОЛОСУ НА КОТОРУЮ ВЫЕЗД ЗАПРЕЩЕН И ЗАТЕМ НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ.
ЭТОТ МАНЕВР ЕМУ БЫЛ ЗАПРЕЩЕН!!!!!
НЕ ДОХОДИТ????
повтор вопроса для слепых:
[quote=бггггг;31644878][b]если бы хруст несся по газону - дед тоже должен убедиться что по газону никто не едет и должен был его пропустить?[/b][/quote]

для тех кому все-таки опять не доходит:

[quote=бггггг;31644878][b]если бы хруст несся по газону - дед тоже должен убедиться что по газону никто не едет и должен был его пропустить?[/b][/quote]
[quote=бггггг;31644878][b]если бы хруст несся по газону - дед тоже должен убедиться что по газону никто не едет и должен был его пропустить?[/b][/quote]
[quote=бггггг;31644878][b]если бы хруст несся по газону - дед тоже должен убедиться что по газону никто не едет и должен был его пропустить?[/b][/quote]

271-Jolly Roger >А че при повороте направо на регулируемом перекрестке, уступаешь встречным машинам которые поворачивают налево ? Ведь ты им свои маневром опасность создаешь!

и тут задавали вопрос - если бы хруст несся по тротуару??
все тоже должны при повороте налево смотреть - не несется ли какой дебил на мото по тротуару??

278-бггггг > ух довели тебя!!!

280-бггггг > конечно! еще пешики чтоб поворотники включали! а то хруст не будет видеть, куда они повернут...

ддля тормозов еще раз
мнение тупых ментов в группе разбора ДПС никого не колышет.. пусть засунут свое мнение по телефону себе в жопу.
и для даунов
хотя еще в первой теме написали что менты сразу же еще там на месте дтп сказали что виновен мотоциклист...

[quote=kuku;31648790]например по тротуару может нестись ребёнок на самокат[/quote]
в этом случае будут виноваты родители оставившие дите без присмотра, а в пиндосии родители вообще бы сидели..

на красной авто сбила при повороте направо велосипедиста который сзади несся по тротуару - виноват велосипедист..

по пешеходному переходу можно только пешком идти и катить РЯДОМ транспортное средство

обязан пропустить ПЕШЕХОДОВ
велосипедист, мотоциклист - не пешеходы..

263-101082 > ПДД написаны кровью таких как этот камикадзе на мотоцикле

292-kuku > бабушка или велосипед не несется со скорость 100 км/ч, разница как бы налицо

[quote=kuku;31649607] вообще - в данном вопросе (про тротуар) не было постановки[/quote]
а на этот вопрос
[quote=бггггг;31648676][b]если бы хруст несся по газону - дед тоже должен убедиться что по газону никто не едет и должен был его пропустить?[/b][/quote]
чо - слился??