| 0
- 27.05.2013 - 16:40
|
:) Так разворачиваться можно?     | | |
| 1
- 27.05.2013 - 16:41
| Низзя! | | |
| 2
- 27.05.2013 - 16:43
| Да, если вертикаль двухсторонняя... | | |
| 3
- 27.05.2013 - 16:43
| Нельзя. | | |
| 4
- 27.05.2013 - 16:44
| 3-Ирод >Почему? В пределах перекрестка такой разворот не запрещен ПДД... | | |
| 5
- 27.05.2013 - 16:46
| можно | | |
| 6
- 27.05.2013 - 16:46
|
2-СерыйПР > "вертикаль" двусторонняя. Из билета:  Знак особых предписаний «Выезд на дорогу с односторонним движением» информирует водителя, что на поперечной дороге движение осуществляется в одну сторону – слева направо. Поскольку этот знак не является предписывающим, он не обязывает водителя повернуть по стрелке. Разворот на таких перекрестках не запрещен – он выполняется по установленным правилам, с той разницей, что вам не придется пропускать транспортные средства, приближающиеся справа. Таким образом, из всех возможных направлений движения запрещен только поворот налево. | | |
| 7
- 27.05.2013 - 16:47
| 6-ELEA >нахрена тогда тему создавал? | | |
| 8
- 27.05.2013 - 16:48
|
7-31 > примерно для этого: Я тут гдето слышал, что перекресток с круговым движением, ничем не отличается от множества перекрестков... Ощутил когнитивный диссонанс... | | |
| 9
- 27.05.2013 - 16:50
| на перекрестке с кольцевым движением нельзя, на остальных (как в сабже например) МОЖНО! | | |
| 10
- 27.05.2013 - 16:51
| 9-161rus >эта почему? | | |
| 11
- 27.05.2013 - 16:52
| 9-161rus > не, по факту понятно, что нельзя... Просто с утверждением, что круговое - это ни что иное как просто перекрестки... Ну говорю, же - тут на зарулеме читал. Честно. | | |
| 12
- 27.05.2013 - 16:53
| Цитата:
| | |
| 13
- 27.05.2013 - 16:53
| Цитата:
| | |
| 14
- 27.05.2013 - 16:55
|
10-31 > 4. Предписывающие знаки ......... Знак 4.3 "Круговое движение". Разрешается движение в указанном стрелками направлении. | | |
| 15
- 27.05.2013 - 17:09
| када гаеров нет, можно как угодно разворачиваться! Я щитаю это по зарулёмски буит | | |
| 16
- 27.05.2013 - 17:16
| автору-разворачивайся, никто не против. может, поубиваетесь нахрен об камазы | | |
| 17
- 27.05.2013 - 17:52
| 11-ELEA > перед круговым перекрестком есть предписывающий знак "Круговое движение" | | |
| 18
- 27.05.2013 - 19:31
| ви де права взяли отдайте обратно.. | | |
| 19
- 27.05.2013 - 20:53
| да, можно | | |
| 20
- 27.05.2013 - 20:54
| 18-volzhenko > а ну цыц, дай я тоже разберусь )))) | | |
| 21
- 27.05.2013 - 21:01
| 14-СерыйПР > значит, этот разворот будет стоить 1500, а не лишение. Т.е. встречки нет, есть поворот в нарушение знаков и разметки? | | |
| 22
- 27.05.2013 - 21:06
| 21-ELEA >Если до круга развернешься, а если на круге, то 12.15.4. наиболее вероятно... | | |
| 23
- 27.05.2013 - 21:07
| 14-СерыйПР >Всё это фигня.Лучше разжуй ситуацию в :- Изъятие съемной тонировки | | |
| 24
- 27.05.2013 - 21:09
| 23-mason62 >Не хочу даже заморачиваться | | |
| 25
- 27.05.2013 - 21:10
| 24-СерыйПР >А жаль.И правда интересно. | | |
| 26
- 27.05.2013 - 21:12
| 24-СерыйПР >Ещё интереснее правила пропуска автотранспорта со спец.сигналами. | | |
| 27
- 27.05.2013 - 21:20
| 11-ELEA > я писал про перекрестки. Если хочешь - то можешь знак 4.3 "круговое движение" рассматривать как 3 знака 4.1.2 "движение только направо". Ну как, когнитивный диссонанс пропал? :) | | |
| 28
- 27.05.2013 - 21:20
|
22-СерыйПР > если из одного въезда в другой, то да - 12.15.ч4, а если в тот же, то 12.16.ч2 Ну как бы так должно получиться, если это всетаки простые перекрестки и предписывающий знак. | | |
| 29
- 27.05.2013 - 21:21
| П.С. Я надеюсь, все понимают, что это чисто теоретический интерес, а не намерения :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
