0
- 29.07.2013 - 16:53
|
Добрый вечер. Подскажите, в феврале 2013 лишили прав за выхлоп. Показало 0.04 мг\л. Сейчас президент России подписал закон, который вносит изменения в КоАП. Главные нововведения для водителей следующие: возврат 0,16 промилле в выдыхаемом воздухе. "Так же есть Статья 1.7 КоАП РФ во второй части которой сказано Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено." Вопрос, возможно ли вернуть права? Кто нибудь узнавал или пробовал это сделать? | | |
1
- 29.07.2013 - 16:56
| Через суд, можно, с нормуль адвокате!) | | |
2
- 29.07.2013 - 17:02
| можно... тут как раз тот случай, когда Закон имеет обратную силу. Но только через суд. | | |
3
- 29.07.2013 - 17:10
|
ага,дешевле адвоката, будет на такси до конца срока катаца,еси на месте не хватило мозгов увязать. Еси хочешь есть варенье,не лови ипалом мух. | | |
4
- 29.07.2013 - 17:14
| Закон обратной силы не имеет и это факт. Мужеловство в СССР тоже было под запретом снйчас пожалуйста. | | |
5
- 29.07.2013 - 17:17
| так наказание же исполнено, ВУ изъяли... Или не? | | |
6
- 29.07.2013 - 17:38
| В данном случае закон имеет обратную силу! Обращаешься в суд и подаешь апелляцию сам, либо через адвоката и права вернут 100% если было до 0,16 | | |
7
- 29.07.2013 - 17:57
| 0-belaz >автор у тя уже решение суда вступило в силу. так что успокойся и занимайся спиртом! | | |
8
- 29.07.2013 - 18:09
| ВУ изъяли. Вот и думаю, в чем смысл обратной силы, если решение суда вступило в силу, то выходит, что права не вернуть. Не понятно. Вообще есть практика у кого нибудь по таким делам? Или подскажите куда можно обратиться. | | |
9
- 29.07.2013 - 18:33
| Да иди в суд уже или к юристам епамать узнавай механизм возврата, а он есть 100%! Статья 54 конституции!!! Сам в сабже указал про обратную силу! Тебе вообще нужно водительское или нет???? | | |
10
- 29.07.2013 - 18:44
| А сбуяли? Ты нарушил, когда нельзя было, т.е. сознательно пошел на нарушение закона. | | |
11
- 29.07.2013 - 18:48
| интересно.сколько еще людей будет тупить? | | |
12
- 29.07.2013 - 19:21
|
Водители, лишенные прав за величину «опьянения» менее 0,16 мг/л могут подать в суд и вернуть права. Это позволяет ч. 2 ст. 1.7 КоАП. Она предусматривает, что если закон смягчает или отменяет какую-либо административную ответственность, то он может иметь обратную силу. В-третьих, – забудьте о промилле. Промилле – это содержание чистого спирта в крови в граммах на литр. Алкотестеры же инспекторов и медиков меряют миллиграммы спирта в литре выдыхаемого воздуха. Но наркологами установлено, что соотношение первой величины ко второй – 2:1. То есть, узаконенные президентом 0,16мг/л = (примерно) 0,32 промилле. Источник:В-третьих, – забудьте о промилле. Промилле – это содержание чистого спирта в крови в граммах на литр. Алкотестеры же инспекторов и медиков меряют миллиграммы спирта в литре выдыхаемого воздуха. Но наркологами установлено, что соотношение первой величины ко второй – 2:1. То есть, узаконенные президентом 0,16мг/л = (примерно) 0,32 промилле. | | |
13
- 29.07.2013 - 19:25
| 12-Виноград >а где в первых и во вторых? | | |
14
- 29.07.2013 - 19:55
| 0,04 - это что и как давно пил? Или эндогенное? | | |
15
- 29.07.2013 - 22:12
| По радио сказали что можно, сам слышал | | |
16
- 30.07.2013 - 07:02
|
Сёдня в Северской показало 0.12, думал всё в больничку поедем (забыл когда последний раз пил). Сижу такой грусный, а гаец говорит: чё сидишь вылазий свободен. Я ещё не веря своему счастью: а 0.12? Ответ - ПОГРЕШНОСТЬ ПРИБОРА. Вообщем приеду с работы, на радости пропущу стаканчег! | | |
17
- 30.07.2013 - 07:29
|
16-Ёрш > сколько пил и когда, что показало 0,12? или не пил точно ничего и это правда погрешность?? хочу наконец понять, правда ли гаи за погрешность прибора сажали невиновных?) | | |
18
- 30.07.2013 - 07:32
| 17. Я же написал, что был трезвей того стёклышка. Сам был в ах¥е. | | |
19
- 30.07.2013 - 07:34
| видать они начали подкручивать показания погрешности вверх к этой планке | | |
20
- 30.07.2013 - 07:40
| fbkl, прибор у них был какой то модный, мунштук в рот не брал, гаец сказал, дуть с растояния, да ещё там были сначала какие то цифры (не запомнил), но перед тем как дунуть всё сбросилось по нулям. | | |
21
- 30.07.2013 - 07:53
| ога, они еще прибор перед проверкой протирают спиртом для чистоты эксперимента :)) | | |
22
- 30.07.2013 - 08:10
| Можно и нужно. Но судя по вопросу нужно вам обратиться к адвокату. | | |
23
- 30.07.2013 - 08:11
| тока забыли добавить приказ в ступит в силу с 1 сентября и тогда можно по довать на суд. | | |
24
- 30.07.2013 - 08:50
|
Прикольно. Кучка обдолбаных крючкотворов, сотворила закон, насрав на врачей-наркологов, которые в один фактически голос, утверждали - "не бывает в крови человека 0 промилле! даже у вообще непьющего! естественные процессы обмена веществ, приводят к показаниям до 0.1 промилле!". А побую... нате вам закончик! Теперь таки отойдя от состояния обдолбанности - "чё та мы походу перегнули. надо обратную походу дать. а то вмиг ВСЕХ водил в алкашей записали. вобщем отменяем!". У меня реально НЕТ СЛОВ, как назвать ТЕХ, кто этот "откатной" закон принял! Почему, НЕВИНОВНЫЙ ни в ЧЁМ Человек, лишённый вопреки здравому смыслу, и НИ ЗА ЧТО, ВУ. Должен теперь идти в суд, что то там объяснять и доказывать? ВИНОВАТЫ в данной ситуации: 1. Принявшие "закон" 0 промилле! - под СУД ИХ! Верховный! 2. Судьи, лишавшие по Протоколам с показаниями до 0.1 Промилле! Под СУД ИХ! Верховный! 3. За Незаконное Обвинение/Задержание/Лишение ВУ - Автоматическая Отмена, ранее вынесенных Решений, с Автоматической Выплатой Компенсации, ПОСТРАДАВЩЕМУ от ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ ВЛАСТИ! И НИКАКИХ Судов и походов. Решение о лишении на руках? В нём указано до 0.1промилле? Всё - ИСПРАВЛЯЙТЕ СВОЙ БЕСПРЕДЕЛ! Это только в России, возможен такой СТЁБ над Гражданими! Ни за хрен отобрали, и ещё бегай, башляй, и доказывай, шоб обратно вернуть. У меня незаконно отбирали ВУ. Не за "промилле". Я не буду платить НАЛОГИ, до той поры, пока Государство, не НАКАЖЕТ по ЗАКОНУ, ПРЕСТУПНИКОВ, и не выплатит мне КОМПЕНСАЦИЮ! Хватит кормить дармоедов! | | |
25
- 30.07.2013 - 08:59
| На баГикады тавагищи! | | |
26
- 30.07.2013 - 09:01
| А можно вернуть расстрел и приговоренных к пожизненному взять и расстрелять? | | |
27
- 30.07.2013 - 09:02
| А можно добиться снижения банковских процентов по кредиту и через суд потребовать обратно сумму переплаты за прошлый год, когда проценты были выше? | | |
28
- 30.07.2013 - 09:04
| Закон обратной силы не имеет только в случаях усиления наказания. Наоборот можно и нужно.) | | |
29
- 30.07.2013 - 09:15
| С 01.09.13, надзорная жалоба в Краевой суд. | | |
30
- 30.07.2013 - 10:21
|
Пишут, что можно обжаловать лишение со вступления поправок по промилям в законную силу. http://autorambler.ru/journal/events...ock_new&arnr=1 | | |
31
- 31.07.2013 - 06:20
| Бред какой то, зачем устно сдавать правила. После лишения прав память вроде не отшибает. | | |
32
- 31.07.2013 - 06:25
| посадят за неплату налогов)) | | |
33
- 31.07.2013 - 11:55
| to СерыйПР. В вот по второй части предложения статьи 1.7 "и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено" - как это понимать? наказание по идее исполнено. | | |
34
- 31.07.2013 - 11:58
| 33-belaz >Исполнено, это когда весь срок отгуляешь, а сейчас оно еще исполняется... | | |
Модератор 35
- 31.07.2013 - 12:32
| ИМХО: не имеет обратной силы и уже лишенным права не вернут. | | |
36
- 31.07.2013 - 12:36
| 35-Н и к >Попытка не пытка, хуже уже все-равно не будет, а как будет на практике - время покажет. | | |
Модератор 37
- 31.07.2013 - 12:39
| Ну если судьи будут не буквой закона руководствоваться, а чем-то другим, то может и удастся. | | |
38
- 31.07.2013 - 13:46
| to НИК: Тогда в чем смысл статьи 1.7 часть 2? | | |
Модератор 39
- 31.07.2013 - 14:46
|
38-belaz > Цитата:
Каким-то иным образом положение лица совершившего ранее правонарушение он не улучшает. Отредактировано Н и к; 31.07.2013 в 14:46. Причина: ... | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |