| 0
- 29.07.2013 - 16:53
|
Добрый вечер. Подскажите, в феврале 2013 лишили прав за выхлоп. Показало 0.04 мг\л. Сейчас президент России подписал закон, который вносит изменения в КоАП. Главные нововведения для водителей следующие: возврат 0,16 промилле в выдыхаемом воздухе. "Так же есть Статья 1.7 КоАП РФ во второй части которой сказано Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено." Вопрос, возможно ли вернуть права? Кто нибудь узнавал или пробовал это сделать?     | | |
| Модератор 41
- 31.07.2013 - 14:56
|
наказание за управление ТС в состоянии опьянения не отменяли. до изменений показало>0 - пьяный и совершивший правонарушение. после изменений показало >0 но <0.16 не пьяный и не совершивший правонарушение. | | |
| 42
- 31.07.2013 - 15:00
| Цитата:
| | |
| 43
- 03.09.2013 - 22:04
| Как писать ходотайство в суд? И в какой суд нужно идти,в тот который отобрал у меня права или в вышестоящий? | | |
| 44
- 03.09.2013 - 22:07
| Цитата:
| | |
| 45
- 03.09.2013 - 22:08
|
Ответ автор сам себе в сабже дал "в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено" Т.е. пролетает он | | |
| 46
- 03.09.2013 - 23:55
| Можно вернуть через суд. Без всяких адвокатов. | | |
| 47
- 03.09.2013 - 23:57
| Согласен с г-ном Зевсом, должны во все веси края разослать экипажи ГИБДД с правами и извинениями, а у нас пилять абсурд очередной.... И не говорят ведь, что это тварь Медведская замутила! | | |
| 48
- 04.09.2013 - 00:00
| И еще одно нововведение чёткое! За отказ от медосвидетельствования помимо автоматического лишения ШТРАФ 30 000!!!! Чё за бред очередной??? Какая тварь это придмала??? Откуда цифры такие в стране в которой люди вынуждены у знакомых занимать "до зарплаты"!!!??? | | |
| 49
- 04.09.2013 - 01:03
| 48-H0NDA >так мож это, не бухать то за рулем? или соглашаться на медосвидетельствование? | | |
| 50
- 04.09.2013 - 01:07
| Цитата:
| | |
| 51
- 04.09.2013 - 07:21
| Закон что дышло куда повернул то и вышло. Вспомните пресловутую Аннушку М. У нее за отказ о мед освидетельствовании суд оправдал ее по причине отсутствия доказательств. | | |
| 52
- 04.09.2013 - 08:46
| 51-Вот Вот > +1 | | |
| 53
- 04.09.2013 - 08:51
| 51-Вот Вот >а по нынешней ситуации-появились бы доказательства?получила бы штраф 30штук.и все.но не сходит пару раз в косметический салон.вот и весь ущерб. | | |
| 54
- 04.09.2013 - 09:33
| знакомого лишили прав : курнул дней 10 назад.в моче обнаружили. но в правилах написанно то что в состоянии наркотического опьянения. не может же шмаль переть 10 дней )) он раскачивать не стал. боиться что на работе узнают | | |
| 55
- 04.09.2013 - 09:37
| 54-yfdct76 >вот что значит НЕУДАЧНО поссать . | | |
| 56
- 04.09.2013 - 09:59
| 54-yfdct76 > месяц точно в организме будет сидеть, а то и больше. | | |
| 57
- 04.09.2013 - 11:40
| 54-yfdct76 > Кстати, да!!! 1000 раз задумывался об этом! Получается, что и через месяц могут лишить за "НАРКОТИЧЕСКОЕ ОПЪЯНЕНИЕ". Это чё за шмаль, которая месяц прёт!? А если на чужой машине едешь, то должны лешить и владельца за "передачу управления". Ну не бред!? | | |
| 58
- 04.09.2013 - 11:49
|
я у адвоката знакомого узнавал,он сказал что все это не законно и права можно вернуть, должны были отправить баночку на более глубокое иследовани для определения состояния а не основываться на лакмусовой бумажке. Да еще нарколог в деле написал невнятная речь,неровная походка, глаза покрасневшие. Нужно было сразу обратить на это внимание или немедленно делать независимую экспертизу. | | |
| 59
- 04.09.2013 - 11:50
| Вообщем я сам не курю и никому не советую )))) | | |
| 60
- 04.09.2013 - 12:32
|
Ну вот как бы есть и первые положительные ласточки....  | | |
| 61
- 04.09.2013 - 13:19
| Пишется мировому судье заявление о прекращении исполнения постановления. Назначается слушание. Если промиле меньше 0.16 выносят постановление, с ним в гаи. | | |
| 62
- 04.09.2013 - 13:24
|
60-СерыйПР > а че там за математика такая 0,11+0,048? теперь судья на свое усмотрение может погрешность прибора +/- в любую сторону вертеть? показало 0,2: занесли, отнял 0,048 и невиновен. или показало 0,15: незанесли, прибавил 0,048 и ходи пешком? | | |
| 63
- 04.09.2013 - 13:30
| Цитата:
Сейчас дается 0,16 мг/л, которая включает в себя в т.ч. и все погрешности, т.е. сколько прибор показал столько и сравнивают с допустимой нормой | | |
| 64
- 04.09.2013 - 13:34
| 62-chesterS >Хотя знаешь, там судья к показаниям прибора прибавил погрешность, думаю для подстраховки.... | | |
| 65
- 04.09.2013 - 13:35
|
63-СерыйПР > почему погрешность прибора прибавляется к его показаниям? почему не отнимает судья от 0,11? там же сказано +/- 0,048? а если б прибор показал 0,12, судья прибавил 0,048, получается 0,168 - ходи пешком? зачем эта занимательная математика в решении? по-идее должно быть так: меньше, либо равно 0,16 - езжай дальше. больше - ходи пешком. | | |
| 66
- 04.09.2013 - 13:36
| 64-СерыйПР > вот о какой подстраховке может речь идти. опять под себя трактуют. ищут повод заработать. и, скорее всего он будет, как я в посте 62 расписал. | | |
| 67
- 04.09.2013 - 13:38
| 65-chesterS >Я тоже считаю, что эта арифметика не должна применяться, сколько показал прибор тогда, от этих показаний и плясать надо, т.к. они уже включают в себя погрешность.... | | |
| Модератор 68
- 04.09.2013 - 14:02
|
54-yfdct76 >56-хадик > Цитата:
| | |
| Модератор 69
- 04.09.2013 - 14:04
|
60-СерыйПР > дай то ..... что было так, а то вот: http://shot.qip.ru/00dULK-3lRCWJ4Fd/ Отредактировано Н и к; 04.09.2013 в 14:06. Причина: 111 | | |
| Модератор 70
- 04.09.2013 - 14:08
| [IMG SRC=http://f3.s.qip.ru/lRCWJ4Fd.jpg] вот | | |
| Модератор 71
- 04.09.2013 - 14:08
| 44-Dark_Rider > минута для редактирования вроде у каждого есть | | |
| 72
- 05.09.2013 - 20:16
| Цитата:
| | |
| 73
- 05.09.2013 - 21:06
| 68-Н и к >Т.о. если дуть раз в 4 дня, то больше 3-х дней не продержится!?) | | |
| 74
- 05.09.2013 - 21:15
| В очко себе дуньте, наркоманы. Ну ниче, ща многих планокуров раком поставят. | | |
| 75
- 05.09.2013 - 21:44
| 74-Васисуалий > Пфффф Кто млЯ? | | |
| 76
- 05.09.2013 - 21:45
| Что "кто" ? | | |
| 77
- 05.09.2013 - 23:03
| 76-Васисуалий > Кто поставит, каким образом и в честь чего??? | | |
| Модератор 78
- 06.09.2013 - 08:14
| http://pravo.ru/news/view/87120/#comm315921 Коментарии: Алеша 2 сентября 2013, в 16:27 Сегодня я подал заявление мировому судье, который лишал меня прав за 0.06мг на литр выдыхаемого воздуха, ссылаясь на статьями 1.7., 31.7КоАП РФ. Заявление мне писал адвокат. Ответить Пожаловаться на комментарий Денис 2 сентября 2013, в 17:26 Алеша отлично! держите нас в кусе Вашего дела. Остается надежда что мировым судьям регионов поступило указание сверху, чтоб рассматривали заявления граждан о прекращении исполнения постановления об административном правонарушении. По крайней мере в моем регионе мировые в один голос твердят: "Вас судили по старому закону, а этот обратной силы не имеет... " Хотя я и сторонник реализма, проанализировав внимательно вступивший в силу закон, не вижу оснований для возврата прав. Нашим гражданам будет очень обидно от того, что "сухой медведь" отобрал... Показать полностью Ответить равиль 3 сентября 2013, в 10:16 Судам даны указания рассматривать дела в порядке надзора, хотя это не совсем верно, проще и быстрей рассмотреть заявления о прекращении исполнения административного наказания в судах, вынесших постановление об этом. Ответить Алексей Ромашкин 5 сентября 2013, в 09:15 Облом. Рубцовский суд самый гуманный суд в мире. Сослались на то что постановление считается исполненным путем изъятия ВУ. Т. е. прекратить его исполнение они не могут, ибо оно уже исполнено. На вопрос "почему на основании одних и тех же исходных данных, руководствуясь одними и теми же законами суды в разных городах выносят диаметрально противоположные решения" она ответила- мол судьи руководствуются законом и имеют собственное мнение. Сказала что в рубцовский суд обращаться бесполезно, ибо там примут ее сторону. Буду обращаться в краевой. Ответить Денис 5 сентября 2013, в 10:06 Ромашкин, это бесполезно! Прецедента не будет, кроме конечно официального подзаконного акта о возврате прав. Иначе вся медведевская борьба с пьянством за рулем, так сказать, пойдет насмарку. Хотя и так всем понятно что это полный бред его идея, но все таки начнется его дискредитация, тут уж левым журналюгам и пиндосам будет поле где развить бурную полемику о законотворчестве и вменяемости законотворцев в России. Ответить Алеша 5 сентября 2013, в 12:22 Токо что был Суд, я лишался за 0.06(писал выше) Меня оправдали права вернут! !!!! Ура!!!! Ответить Дмитрий 5 сентября 2013, в 13:46 А в какой суд подавали заявление? Который лишал прав или в вышестоящий? Ответить Григорий 5 сентября 2013, в 14:46 Лишился за 0, 113, написал в мировой суд заявление о прекращении, судья рассмотрел в течении суток. дело прекратили, права вернут, без справок. приходишь с постановлением и паспортом, забираешь права!!! Ответить Cергей 5 сентября 2013, в 16:00 а обращались в суд в котором лишали или в вышестоящий? Ответить Алеша 5 сентября 2013, в 18:04 Который лишал, права уже у меня в кармане, очень счастлив ))))) Ответить Алексей Ромашкин 5 сентября 2013, в 20:23 Честно, рад за вас. Но очень смущает момент единообразия судебных решений. Более того, смущает то- что по моему решению по факту нечем возразить, ибо судья права. :( Печально это все. Буду подавать на пересмотр в вышестоящую инстанцию, а не на прекращение исполнения. Ответить Павел 5 сентября 2013, в 20:42 лишали за 0, 15 вернули Ответить Константимн 6 сентября 2013, в 04:42 Тут тока в надзор. Притом если смотреть внимательней, то фактически тут нет смягчения, читайте внимательней, тут еще теперь и штраф в 30к., хотя это ничего не дает, один фиг обратной силы нет в КоАПе. И кстати, нет никакой отмены "нулевой" промиле, как была нулевая так и осталась, просто теперь ввели обязательную погрешность прибора которую надо всегда отнимать от показаний прибора. Короче у нас как всегда, Ответить Максим 6 сентября 2013, в 07:03 Выше люди уже пишут что вернули!!! | | |
| 79
- 06.09.2013 - 08:24
| Права возвращаются через суд без проблем. Тема закрыта!!! | | |
| 80
- 06.09.2013 - 08:33
|
Вот тут все подробно расписано: http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1765875/ Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
