Верховный суд рассказал, когда можно ездить без ОСАГО- За рулём

Гость

0 - 25.02.2015 - 11:35

забаяню полезную инфу)

Верховный суд Российской Федерации (ВС) разъяснил, в каких случаях водители могут управлять автомобилем даже без оформленного полиса ОСАГО. Согласно последнему обзору судебной практики, такая возможность распространяется на 10 суток после передачи гражданину права владения машиной.
Что это означает на практике? Если вы приобрели б/у-автомобиль или получили его в собственность по доверенности и она у вас на руках, то у водителя есть десять суток для оформления новой страховки. А в течение этого времени можно ездить и будучи не вписанным в полис ОСАГО.

Гость

1 - 25.02.2015 - 11:37

ох и баянист)))

Гость

2 - 25.02.2015 - 11:38

Верховный суд нам не авторитет,
ждем Хмурого ))))

Гость

3 - 25.02.2015 - 11:46

0-bb8 > Тебе жена доверенность каждые 10 дней переписывает?

Гость

4 - 25.02.2015 - 11:48

3-pjy >нет. я вписан в осаго)))

Гость

5 - 25.02.2015 - 11:48

3-pjy >кстати доверенность уже не нужна)) езжу без нее давно.

Гость

6 - 25.02.2015 - 12:48

Спасибо, кэп!

Павлик2

7 - 25.02.2015 - 13:12

У меня друган без страховки пол года ездил на двенашке... Говорил не проверяют ни когда, пока ренжроверу бампер не снёс. Теперь ездит на трамвае, двенашку пришлось продать, чтоб починить бампер ренжроверу.

Гость

8 - 25.02.2015 - 13:50

0-bb8 > ну и де это написано мм? или баба маня у подъезда говорила?
ссыль де?

Гость

9 - 25.02.2015 - 13:53

8-Paull661 >пожалуйста

https://www.google.ru/webhp?sourceid...90%D0%93%D0%9E

Dark_Rider

10 - 25.02.2015 - 13:58

7-Павлик2 >падлик морозофф и рад, что друг не в состоянии заплатить за ремонт куска гогна под называние ровер?

Гость

11 - 25.02.2015 - 14:14

"Прецедента добился водитель из Республики Марий Эл. В феврале 2013 года его оштрафовали на 300 рублей за то, что тот не был вписан в полис ОСАГО, но сидел за рулем. Как выяснилось, машину человек приобрел лишь за пару дней до того. Точнее - безвозмездно получил во временное владение, де-юре машина принадлежала другому. Так сказано в официальных документах."
бггггг
задним числом оформили доверенность
ну и лошары в верховном суде..
бгггг

Гость

12 - 25.02.2015 - 14:17

бггггг
застраховать может 10 дней...
а ездить-то не может...
бггггг

Гость

13 - 25.02.2015 - 14:27

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Статья 32. Контроль за исполнением владельцами транспортных средств обязанности по страхованию

1. Водитель транспортного средства обязан иметь при себе страховой полис обязательного страхования и передавать его для проверки сотрудникам полиции.
======

чо дебилам в верховном суде ещо непонятно???
чо они там толкуют???
быгыгыгыгыгы

Гость

14 - 25.02.2015 - 14:28

13-хмурый_ >Верховный суд Российской Федерации разъяснил, в каких случаях водители могут управлять автомобилем даже без оформленного полиса ОСАГО

Гость

15 - 25.02.2015 - 14:31

Цитата:

Сообщение от bb8

разъяснил

ну я ж говорю что дебил в верховном суде читать не умеет ЗАКОН, купил себе мантию с бабок от терпил..

Цитата:

Сообщение от хмурый_

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ Статья 32. Контроль за исполнением владельцами транспортных средств обязанности по страхованию 1. Водитель транспортного средства обязан иметь при себе страховой полис обязательного страхования и передавать его для проверки сотрудникам полиции.

БГГГГГГ

Гость

16 - 25.02.2015 - 14:33

просто статья 32 находится в конце закона, слишком много буков для судьи, он дотудова не дочетал...
быгыгыгыгы

Гость

17 - 25.02.2015 - 14:34

15-хмурый_ >Фед закон важнее решения Верховного суда?

Поводом для решения послужило дело жителя Йошкар-Олы Самокаева. Он ехал 7 февраля 2013 года за рулем автомобиля и при этом не был вписан в полис обязательного страхования. Однако у него на руках был договор о передаче ему в безвозмездное пользование этой машины, заключенный 5 февраля 2013 года. Однако инспектор ДПС посчитал, что этого договора недостаточно, чтобы доказать невиновность, и назначил водителю штраф.
Водитель обратился в суд, который признал действия инспектора правильными. И лишь дойдя до Верховного суда РФ, автомобилисту удалось отстоять свою правоту: ВС постановил прекратить производство по этому делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Гость

18 - 25.02.2015 - 14:36

эта байда действует с 2013г.

Гость

19 - 25.02.2015 - 14:36

конеша там судья могет сказать шо можно показать полис и от 2012 года, он же есть при нем, а в законе ж тут

Цитата:

Сообщение от хмурый_

Статья 32. Контроль за исполнением владельцами транспортных средств обязанности по страхованию 1. Водитель транспортного средства обязан иметь при себе страховой полис обязательного страхования и передавать его для проверки сотрудникам полиции.

не написано что полис должен быть действующий... можно показать и просроченный..
быгыгыгыгы

Гость

20 - 25.02.2015 - 14:38

Цитата:

Сообщение от bb8

Фед закон важнее решения Верховного суда?

прикинь да..
закон важнее разъяснения какого-то тупого судьишки
бгггг

Гость

21 - 25.02.2015 - 14:39

для тупых ещо разок

Цитата:

Сообщение от хмурый_

застраховать может 10 дней... а ездить-то не может... бггггг

Гость

22 - 25.02.2015 - 14:40

20-хмурый_ >хрен их разберешь кто важнее, проще на них забить)) и их сраные законы...

Гость

23 - 25.02.2015 - 14:44

Я правильно понимаю, что это 10 дней по полису предыдущего владельца ответственность застрахована пока не сделаешь новый полис на владельца авто???

Гость

24 - 25.02.2015 - 14:47

сегодня зашел в страховую! первый ? какой год выпуска грю 1998 от рождества хрестова! ответ не страхуем иномарки старше 7 лет!

Гость

25 - 25.02.2015 - 14:49

ну не суки?

Гость

26 - 25.02.2015 - 14:49

23-kulin > ответственность на тебе

Гость

27 - 25.02.2015 - 14:52

24-Roma660 > роспотребнадзор, ФАС, прокуратура вам в помощь)

Гость

28 - 25.02.2015 - 15:07

27-ЭтотНикТочноСвободен >спасибо за совет))

Гость

29 - 25.02.2015 - 15:22

28-Roma660 > да пожалуйста, сколько нынче жизнь застраховать стоит? или недвига?

Гость

30 - 25.02.2015 - 15:30

29-ЭтотНикТочноСвободен >я не вкурсе! я государством застрахован!))

vano_kns

31 - 25.02.2015 - 15:31

дык реально же боян, при возникновении права собственности 10 дней дается на оформление. Можно и без ОСАГО, главное договор купли-продажи при себе возить...При мне перекуп на рынке сидел от скуки их штуки три писал )). Уточнял у знакомого инспектора - подтвердил - при наличии подтверждающего документа-не карают, но в случае ДТП-ремонт за свой счет

Гость

32 - 25.02.2015 - 15:43

Цитата:

Сообщение от Roma660

где тебе такое ответили? Адрес скажи и название конторы, пжалста

Гость

33 - 25.02.2015 - 15:57

Цитата:

Сообщение от хмурый_

бгггг
прикиньте - закон даже важнее ПДД
бгггггг

Гость

34 - 25.02.2015 - 15:58

Цитата:

Сообщение от Павлик2

Хорошая история! Паучительная!

Гость

35 - 25.02.2015 - 16:09

Цитата:

Сообщение от bb8

Фед закон важнее решения Верховного суда?

ога..
закон важнее, а право у нас не прецедентное, поэтому и тебе придется аж до верховного суда опять судиться есле мент штраф выпешед, а уж есле в дтп попадешь без страховке - то и на тромвайчеке поездеть иле на пешкарусе
бггггг

Гость

36 - 25.02.2015 - 16:29

35-хмурый_ > ты себе представляешь что такое пленум ВС?

Гость

37 - 25.02.2015 - 16:33

32-Я ЗА БАН >желтый вагончик на просторная 7! там еще зч на камаз маз продают рядом

Гость

38 - 25.02.2015 - 16:34

32-Я ЗА БАН >хочешь раскочать?

Гость

39 - 25.02.2015 - 16:35

36-ЭтотНикТочноСвободен > Тут единичное решение ВС, а не Постановление Пленума.