Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   Верховный Суд и Обочечники от 25.06.2019 (http://forums.kuban.ru/f1059/verhovnyj_sud_i_obochechniki_ot_25_06_2019_a-8912208.html)

kapysta 28.06.2019 12:14

Верховный Суд и Обочечники от 25.06.2019
 
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

[url]http://www.consultant.ru/law/hotdocs/58225.html/[/url]
© КонсультантПлюс, 1997-2019

kapysta 28.06.2019 12:15

Ну и
______

Верховный Суд РФ, в частности, указывает, что к административной ответственности за оставление места ДТП подлежит привлечению в том числе водитель транспортного средства, спровоцировавшего аварию, если он знал о ДТП и умышленно покинул его место. В данном случае ответственность должна наступать по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - лишение прав от 1 до 1,5 лет либо административный арест до 15 суток.

k0t 28.06.2019 13:44

0-kapysta >не прошло и 25 лет :))

k0t 28.06.2019 13:46

но лучше поздно, чем никогда!
осталось принять это постановление, и дело с концом

mavrodij 28.06.2019 13:56

Как вы во всех этих буквах разбираетесь?)))

fanatnascar 28.06.2019 14:36

4-Мавродий >читать несложно, в школе учат)

strk 28.06.2019 15:52

Даже ВС понимает, что обочечники пидарасы !

mavrodij 28.06.2019 16:43

5-Фанат NASCAR >суды какие то, муды)

не фотограф 28.06.2019 16:45

[quote=Старик Похабыч;46902035] Даже ВС понимает, что обочечники [filolog]пидарасы[/filolog] ! [/quote]
Сейчас Шкодник из бана выйдет,будет опровергать-"я не такая,я жду трамвая"!

Enot_1 28.06.2019 23:58

контрольное слово в этом
Верховный Суд РФ [b]подготовил[/b] разъяснения
всё пока на уровне - бла-бла-бла на уровне "горячие новости, кто что слышал..."

160gramm 29.06.2019 00:51

1-kapysta > за побег с места ДТП уже нет административки, что-то в констультанте копипаст сделали не глядя из ранее как было. В 2019 административку убрали, только уголовка.

Птиц Venix 29.06.2019 08:43

[quote] всё пока на уровне - бла-бла-бла [/quote]
Решение ВС - бла-бла? Интересная мысль.
Решение принято, соответствующая норма действует. А для особо тугих готовится разъяснение

mavrodij 29.06.2019 12:56

Я одного не пойму. Зачем вам эта инфа с Верховным судом? Это типа если вы кого нить на обочине затараните, то вас ВС оправдает через пару лет, когда это дело до ВС дойдет, что ли?)))) [u][/u]

NERRO 29.06.2019 13:30

[quote=Мавродий;46903868] Я одного не пойму. Зачем вам эта инфа с Верховным судом? Это типа если вы кого нить на обочине затараните, то вас ВС оправдает через пару лет, когда это дело до ВС дойдет, что ли?)))) [/quote] Уже заявлено, что если будет доказано умышленное как ты говоришь "затаранить"-отвечать будешь по полной ты. Попробуй, потом отпишешься какого оно затаранить ....И машину подороже выбери,чтоб на всю жизнь память была.)
ЗЫ- удивительное скопище агрессивных дебилов в одном месте.)

NERRO 29.06.2019 13:33

[quote=Птиц Venix;46903425] Цитата: всё пока на уровне - бла-бла-бла Решение ВС - бла-бла? Интересная мысль. Решение принято, соответствующая норма действует. А для особо тугих готовится разъяснение [/quote] оно и раньше было известно из ПДД,что движущийся по обочине никакого преимущества не имеет. Просто разъяснили для дубилов подробнее. Чему ты так радуешься, непонятно. Право умышленно таранить якобы по разъяснению ВС никому не дано. Но ты можешь попробовать.)))

Птиц Venix 29.06.2019 13:57

14-NERRO >
в каком месте темы я радуюсь чему бы то ни было?
я, в отличие от упомянутых [em]тугих[/em], давно всё понял и точки над "ы" для себя расставил.
пробуй сам.

mavrodij 29.06.2019 13:59

13-NERRO >а как они умышленность докажут? Как отвечать если я бомж, итп. Много чёт непоняток.

NERRO 29.06.2019 14:12

[quote=Мавродий;46904015] 13-NERRO >а как они умышленность докажут? Как отвечать если я бомж, итп. Много чёт непоняток. [/quote] Да ты попробуй, потом будешь в судах доказывать, что ты нечайно сигналя во всю дуду упорол обочечника.) Вы же тут именно так расписываете все действа. Мушку хоть спилили?)))

mavrodij 29.06.2019 16:17

17-NERRO >так яш сам обочечник, я с другой стороны смотрю)

Dante 29.06.2019 18:24

17-NERRO >очень просто, инспектор напишет в протоколе, что обочечник не уступил ТС имеющему преимущество

Dante 29.06.2019 18:25

12-Мавродий > постановления ВС, обязательны к исполнению всеми судами

NERRO 29.06.2019 18:30

[quote=Dante;46904665] 17-NERRO >очень просто, инспектор напишет в протоколе, что обочечник не уступил ТС имеющему преимущество [/quote] А если обочечник покажет видео с регистратора как его намерено таранили? Хватит уже сказки сочинять,дблы.

mavrodij 29.06.2019 18:37

20-Dante >так и чё? Пускай исполняют. Я против что ли?

Dante 29.06.2019 18:41

21-NERRO > во первых, не хами
Во вторых инспектор тебе спасибо скажет, когда ты предоставишь ему видео, где ты нарушаешь и твоё нарушение становится причиной аварии

NERRO 29.06.2019 18:42

[quote=Dante;46904731] 21-NERRO > во первых, не хами Во вторых инспектор тебе спасибо скажет, когда ты предоставишь ему видео, где ты нарушаешь и твоё нарушение становится причиной аварии [/quote] То есть, можно таранить намерено? Ты дебил?

Dante 29.06.2019 18:49

24-NERRO >ещё раз повторю тебе, защеканец, двигаясь по обочине ты ОБЯЗАН уступить тем, кто едет по правилам. Как ты это сделаешь - это твои трудности. Ты попробуй выехать со второстепенной на главную, не пропустить ведущего по главной, только машину для этого выбери подороже, чтоб воспоминаний было побольше

BIA 29.06.2019 19:32

Защеканец,))).

Dante 29.06.2019 19:36

[quote=BIA;46904844] Защеканец,))). [/quote]

Ну а как ещё назвать этого недоучку?)))))))

NERRO 29.06.2019 19:39

[quote=Dante;46904756] 24-NERRO >ещё раз повторю тебе, защеканец, двигаясь по обочине ты ОБЯЗАН уступить тем, кто едет по правилам. Как ты это сделаешь - это твои трудности. Ты попробуй выехать со второстепенной на главную, не пропустить ведущего по главной, только машину для этого выбери подороже, чтоб воспоминаний было побольше [/quote] Слушай, пидор уставший, ответь-что изменилось после разъяснения ВС ? Раньше было иначе?
То есть до ВС обочечник имел преимущество?:love: Лишний раз убеждаюсь сколько тут тупых длбпов ещё и трансформеров по жизни.

mavr000 29.06.2019 20:29

28-NERRO >тебе убогому уже популярно объяснили - отмазки стоял на обочине , никого не трогал не прокатят. Давай сохатый. , доказывай , что тебя намеренно протаранили. Скули про свою судьбу злодейку. Но ответ будет прост- ибо нечего судьбу вздергивать. Тебе плевать? Плюют на тебя.

Dante 29.06.2019 20:34

28-NERRO > недоучка, не проецируй на меня свои влажные фантазии, не я начал с оскорблений, иди учи юриспруденцию, защеканец и перечитай то, что ты тут напостил. Обосрался, оптекай, бгг, убогое гавно

NERRO 30.06.2019 06:38

[quote=AntohaMavr;46904973] 28-NERRO >тебе убогому уже популярно объяснили - отмазки стоял на обочине , никого не трогал не прокатят. Давай сохатый. , доказывай , что тебя намеренно протаранили. Скули про свою судьбу злодейку. Но ответ будет прост- ибо нечего судьбу вздергивать. Тебе плевать? Плюют на тебя. [/quote] В смысле стоял ? Ты ипанутый? Где ВС сказал что нельзя стоять на обочине? И если упороть стоявшего там в любом случае он виноват? Мозги совсем отпрыгал на майданах?

NERRO 30.06.2019 06:41

[quote=Dante;46904983] 28-NERRO > недоучка, не проецируй на меня свои влажные фантазии, не я начал с оскорблений, иди учи юриспруденцию, защеканец и перечитай то, что ты тут напостил. Обосрался, оптекай, бгг, убогое гавно [/quote] Уипан, ещё раз- что изменилось то? По твоему тупому мнению-до разъяснения ВС можно было по обочинам ездить а сейчас нет? Или главная была обочина,а стала второстепенной? Ты дебил?
Ты раньше не знал что обочечник не прав? Сказочный длбпп

Beholder 30.06.2019 10:29

32-NERRO >ранее, если ты ехал по обочине, то поворачивающий влево был обязан уступить тебе, иначе, в случае дтп он был бы неправ. Теперь же, будешь неправ ты. Вот и вся недолга.

bb8 01.07.2019 08:53

надеюсь таких даунов осталось мало которые поворачивая никуда не смотрят) даже там где уступать никому не надо)

bb8 01.07.2019 08:54

ну а по обочине проехать святое дело, когда пробка стоит на километры!)

ver 01.07.2019 14:15

35-GSR >А что такое "пробка" и почему она стоит на километры, когда можно по обочине проехать и даже этим самым совершить богоугодное дело?

fanatnascar 01.07.2019 14:56

[quote=NERRO;46904862]Раньше было иначе? [/quote]
К сожалению, да. Десятки тысяч дел этому в подтверждение, и не только с обочечниками - обгон на перекрестке под запрет встречки и поворот налево например, много подобного.

Нет, законодательная норма не изменилась. Странность в том, что ни инспектора, ни судьи, ни адвокаты защиты не могли десятки лет прочитать определение понятию "уступи дорогу" в ПДД, из которого следует, что "уступать" нужно только имеющим преимущество в движении, то есть право внеочередного проезда по намеченной траектории. А этого права проезда не может быть, если проезд в принципе запрещен.

gogi1940 01.07.2019 15:31

37-Фанат NASCAR > Интересно, при запрете обгона при ДТП с нарушающим - только поворачивающий с главной налево (на прилегающую/не главную) будет невиновен, или выезжающий с прилегающей/не главной тоже?

kapysta 02.07.2019 08:44

В картинках для тех кто не умеет понимать написанное


[youtube]lB3ZMsxzhPM[/youtube]


Текущее время: 13:40. Часовой пояс GMT +3.