К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Вечерняя подборочка дебилов.

Гость
0 - 10.08.2015 - 21:22
Чарт.
Третье место: убегал от качелей http://kuban24.tv/dtpyt/item?id=777
Второе место: дрифтер http://kuban24.tv/dtpyt/item?id=776
И приз студии, первое место мотопедик: http://kuban24.tv/dtpyt/item?id=770



6961 - 15.05.2017 - 12:02
7080-ELEA >от там камер понатыкано. для полного комплекта авто должно было скатиться под камаз какой-нить
Гость
6962 - 15.05.2017 - 12:20
7083-ivanivanch >а че судиться-то? Осагу в зубы и вперед. Она вред покрывает. А моральный... Ну наши суды все равно моральный в руплей 5-15 оценивают.
BIA
6963 - 15.05.2017 - 12:51
7083-ivanivanch >в чем он прав?
BIA
6965 - 15.05.2017 - 13:10
7087-Беккер >направо повернуть.Или зачем там нарисованы стрелочки?
6966 - 15.05.2017 - 13:18
а велосипедист перекресток не должен переезжать пешком катя вел в руках? да и с ряда направо прямо ехать не по фэньшую.
BIA
6967 - 15.05.2017 - 13:25
7089-кавказ78 >на 2х полоске(в каждую сторону) поворачивать налево уже велику нельзя.Всех нюансов точно не знаю.
Гость
6969 - 15.05.2017 - 13:40
7089-кавказ78 > С чего бы вдруг. Он же не налево поворачивает.
Велосипедист почти правильно поступил с точки зрения ПДД. Практически перестроился в полосу, с которой можно прямо. Сбивший вряд ли спецом бил. Скорее всего слепошарый "проскакун".
BIA
6970 - 15.05.2017 - 13:41
7091-Беккер >я думаю Вагу было важно убраться быстро с перекрестка и он был уверен,что велик двигаясь по полосе поворота направо туда и поедет.
BIA
6971 - 15.05.2017 - 13:44
7092-Peace Duke >через сплошную влеву-это правильно?ты тоже так ездишь?
Гость
6974 - 15.05.2017 - 13:55
7094-BIA > Я потому и сказал, что почти правильно. Сидеть в полосе, по которой прямо скорее всего слишком опасно для велосипедиста. Снесут как здрасьте.
Гость
6975 - 15.05.2017 - 13:57
7096-Flesh > Это все вменяемые так говорят. Шлем и перчатки минимум, который вообще даже не обсуждается.
BIA
6976 - 15.05.2017 - 14:05
7097-Peace Duke >на велике вообще опасно ездить по трассе.И за фурой утянет,что тогда?Фурам тащиться за великом?)
Гость
6977 - 15.05.2017 - 14:57
7080-ELEA > Еще один педист, не знающий/не соблюдающий ПДД. Когда-нибудь со своим незнанием он встрянет и будет уже неправ 100%.
Гость
6979 - 15.05.2017 - 15:08
что бы там не нарушил велосипедист, водила слепошарый алень, который виноват.
Гость
6980 - 15.05.2017 - 15:13
7101-Flesh > Будь он в левой полосе, наверняка произошло бы то же самое. В данном случае он виноват в нарушении разметки, но в этом ДТП виноват тот, кто его тупо сбил.
6981 - 15.05.2017 - 15:20
6982 - 15.05.2017 - 15:20
6983 - 15.05.2017 - 15:21
6984 - 15.05.2017 - 15:23
7104-Б е л к а > пример идеального ДТП. Два еб*н*та встретились, нормальные люди не задеты.
6985 - 15.05.2017 - 15:24
7104-Б е л к а >классика жанра - два дебила это сила
Гость
6986 - 15.05.2017 - 15:25
7105-Б е л к а > Ничего себе. Уснул, что ли?
6987 - 15.05.2017 - 15:28
все аварии под лозунгом: "продай права обратно!"((((((
BIA
6989 - 15.05.2017 - 15:32
автоюристы подтянулись.
Гость
6990 - 15.05.2017 - 15:34
7111-Свин с бутылкой за рулем согласен. Велосипедист должен идти пешком и катить велосипед при пересечении дороги. А здесь он двигался по своей полосе. Как по - другому?Иначе вообще не ездить, атолько катить
6992 - 15.05.2017 - 15:48
BIA
6994 - 15.05.2017 - 15:56
Ну и кого признают виновным?
Гость
6995 - 15.05.2017 - 15:58
7113-23Roman >это что за новости? Катить он должен только по пешеходному переходу. в данном случае велосипедист являлся полноценным участником ДД на ТС.
BIA
6997 - 15.05.2017 - 16:10
Про 10.1 погугли.
BIA
6999 - 15.05.2017 - 16:20
7121-Свин с бутылкой за рулем >гибдд так пишет.И очень часто.
Гость
7000 - 15.05.2017 - 16:35
Смотришь тему, становится жутко. А почитаешь комментарии большинства, ещё страшнее становится.
7003 - 15.05.2017 - 18:01
7124-Flesh > с таким подходом велосипедист может смело заявлять о покушении на убийство, ибо по видео видно, что его таки упорно хотели убаюкать, а не соблюдать ПДД в части приоритета
7004 - 15.05.2017 - 18:12
Цитата:
Сообщение от Flesh Посмотреть сообщение
ДТП произошло в результате нарушения им ПДД.
Велосипед двигается по правому краю проезжей части. Разметка - не для велосипедов. Глава 24 пдд разъясняет положение велосипедистов как участников дорожного движения.
7006 - 15.05.2017 - 18:15
+++ 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
_______________
Гость
7007 - 15.05.2017 - 18:19
Цитата:
Сообщение от АркадийВ Посмотреть сообщение
на которую он поворачивает.
А это каким боком к данному ДТП?
Гость
7009 - 15.05.2017 - 18:40
Цитата:
Сообщение от Flesh Посмотреть сообщение
его сбили там, где он не должен был находиться по определению
Вот соглашусь пожалуй.
Гость
7010 - 15.05.2017 - 18:44
Цитата:
Сообщение от АркадийВ Посмотреть сообщение
Разметка - не для велосипедов.
Об этом нигде не сказано, и зря. Можно трактовать как угодно. А потом на Трамвайной/Селезнева велики втыкаются в поворачивающих со второго ряда направо.
Гость
7012 - 15.05.2017 - 18:59
7134-Свин с бутылкой за рулем > Да с водилой все ясно.
Но почему другая ситуация? Аналогия в том, что велик прет прямо по полосе только направо.
А уж есть на пересекаемой дороге переход или нет - на его действия не влияет. Т.к. п. 4.3: Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам... а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Гость
7013 - 15.05.2017 - 19:01
Какой конкретно пункт ПДД нарушил велосипедист?

ПДД в п.24.2 разрешают велосипедистам двигаться по правому краю проезжей части, если нет велосипедной дорожки, и даже разрешают двигаться по обочине, если нет возможности двигаться по правому краю проезжей части.

Данный велосипедист вообще выбрал наиболее оптимальную траекторию - он двигался по правому краю левой полосы, для которой предписано двигаться прямо, в соответствии со знаком 5.15.1 "Направление движения по полосам". А мог бы двигаться просто по правому краю проезжей части.
Гость
7014 - 15.05.2017 - 19:06
Цитата:
Сообщение от Тэш Посмотреть сообщение
Аналогия в том, что велик прет прямо по полосе только направо.
Сколько сантиметров он отступил от этой полосы?
И где в ПДД требование для него ехать по второй полосе, если ему указано в п 24.2 что ехать нужно по правому краю проезжей части?

Вот поворот налево им запрещен на дорогах с числом полос более двух. Но где написано что им запрещено ехать по правому краю проезжей части?

Гость
7015 - 15.05.2017 - 19:09
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
он двигался по правому краю левой полосы
Нет, он двигался по левому краю правой полосы.
Поэтому вопрос
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Сколько сантиметров он отступил от этой полосы?
не понятен.
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Но где написано что им запрещено ехать по правому краю проезжей части?
Нигде не написано, должны они соблюдать разметку или нет - в этом вся бяда.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены