| 0
- 24.05.2012 - 19:54
|
По городу человек ехал 128 км.ч. Но он ехал по главной. Два человека погибли которые должны были уступить дорогу. Очень жаль! Но!!! кто на Ваш взгляд виноват?
    | | |
| 1
- 24.05.2012 - 19:54
| и там и там алени | | |
| 2
- 24.05.2012 - 19:55
| А тебе что? Ты как-то связан с виновником/пострадавшими? | | |
| 3
- 24.05.2012 - 19:57
|
виновник кто не уступил... за превышение лишение прав + смерть по неосторожности дадут наверно условно. и это справедливо.. кто не гоняет, тем более в адыгее.... | | |
| 4
- 24.05.2012 - 19:58
| 2-я ни как не связан, сейчас по ТВ идёт передача. Живу в центре и вижу что по ул. Северной в час ночи ни кто не ездиет 60 км.ч. | | |
| 5
- 24.05.2012 - 19:59
| Все мы привышаем иногда скорость. Но выезжая со второстепенной на главную всегда крадусь аккуратненько и смотрю далеко-далеко. Асхаду не надо было так гнать, погибшему надо было смотреть. | | |
| 6
- 24.05.2012 - 19:59
| 4-д АШОТиК > следи лучше за собой. Это не грубость, а совет... | | |
| 7
- 24.05.2012 - 20:02
| 6- я ни кого не осуждаю, просто интересно мнение водителей, и не чего личного. | | |
| 8
- 24.05.2012 - 20:02
| Виноваты оба, один превышал, второй нарушил знак уступи дорогу. | | |
| 9
- 24.05.2012 - 20:07
|
3, 5: +1 ЕМНИП, по ПДД крайним в такой ситуации оказывается тот, кто не уступил, пусть даже по главной человек ехал по встречке задом наперед - того накажут именно за это нарушение, но не за ДТП. Виноват в ДТП тот, кто не уступил дорогу. В данном случае - лишение за превышение свыше 60 км/ч (коли в нас. пункте). Ну и, уж не знаю, может и правда впаяют за смерть по неосторожности. Хотя, конечно, субъективно виновным видится человек, который может себе позволить лететь по городу 130, чувствуя себя совершенно безнаказанным... | | |
| 10
- 24.05.2012 - 20:09
| 9-SoVA > в жизни не ездил 130 по городу? ну если только вчера права получил) | | |
| 11
- 24.05.2012 - 20:10
| по закону виноват погибший. по-человечески - ещё и тот, кто летел свыше 120 километров. тем более из рассказов свидетелей - машины было две, скорее всего летуны устроили гонки. | | |
| 12
- 24.05.2012 - 20:14
| при двухкратном превышении водитель шестерки тупо не мог бы адекватно оценить расстояние. | | |
| 13
- 24.05.2012 - 20:14
| Ужасная передача по ТВ.Не дали сказать дяде Асхада.Перебивали,готовы заплевать живых,кто что-то пытался говорить объективно.А скорость? По обломкам шестерки судили? Ну даже если и превысил-лишение прав.И мучения совестью за погибших.Отца-ГАИшника тоже показали в не лучшем виде.Погибших на дороге мол считал,как баранов.Но это уж извините-профессионально...Другие считают не лучше. | | |
| 14
- 24.05.2012 - 20:14
| откуда взялась скорость 128? из замеревшего в момент аварии спидометра или из показаний очевидцев? Кстати меня всегда умиляли репортажи - Очевидцы утверждают что скорость была около ста км час........Они сука как те старожилы которые нихрена не припомнят | | |
| 15
- 24.05.2012 - 20:15
| была бы скорость меньше, можно было бы и без жертв обойтись, помяли бы крылья и разъехались по домам. Но тут же папа вес имеет, чё бы не воспользоватся. | | |
| 16
- 24.05.2012 - 20:16
| а де вы передачу смотрите то, какой канал? ссылку в ютубе кинте что ли | | |
| 17
- 24.05.2012 - 20:17
| 15-Забаненый Мужик >это типа был бы мужик похудее то синяк бы был а так челюсть свернули када выепнулся | | |
| 18
- 24.05.2012 - 20:18
| было б справедливо, если бы погиб и водитель-летун. Но где справедливость в нашей жизни? | | |
| 19
- 24.05.2012 - 20:20
| Цитата:
Малахова невозможно смотреть из-за создания на их шоу эффекта непрерывной женской истерики. | | |
| 20
- 24.05.2012 - 20:21
|
16-йожиг >http://djrogoff.ru/73440-onlajn-pust...-24052012.html но грузится долго | | |
| 21
- 24.05.2012 - 20:23
| выжившим хотят сломать жизни если бы там твой близкий погиб понял бы и простил? | | |
| 22
- 24.05.2012 - 20:24
|
Асхад виновник палюбому, уась!!! Виновник потому что он сын гаишника. Сейчас у нас тенденция такая, гнобить власть имущих. Что собственно и правильно, распоясались совсем. | | |
| 23
- 24.05.2012 - 20:27
| мне понравился вопрос: Откуда у этой семьи взялись деньги на дорогую иномарку)) | | |
| 24
- 24.05.2012 - 20:32
| Цитата:
на тему "понять, простить". никогда не понЯл и не простил бы. ей богу, я не пожалел бы и нашел средства на киллера чтобы убрать живого виновника, в которых гибнут близкие люди. и пофиг на соц.статус и национальность виновника. виновник убил человека/людей ? виновник тоже должен умереть. глубоко плевать на то, что найдут и посодют. не дай бог никому в такой ситуации не бывать | | |
| 25
- 24.05.2012 - 20:36
| 24-alex419 > вина погибших тоже присутствует | | |
| 26
- 24.05.2012 - 20:37
| 24-alex419 >ну так виновники те, что совершили маневр со второстепенной не убедившись в безопасности маневра... разве не так по ПДД? | | |
| 27
- 24.05.2012 - 20:38
| 10-LDK >правам 13 лет ПО ГОРОДУ более чем на 40 км не привышаю (и то на 40 км по объездным в черте города)... | | |
| 28
- 24.05.2012 - 20:38
|
24 Непреднамеренное убийство и намеренное это две огромные разницы. Все кто ездит по дороге может кого то убить даже на скорости 40. И откуда вам известно как выехала шестерка? Может она перед самым носом выскочила и так же летела с нарушением скорости. | | |
| 29
- 24.05.2012 - 20:40
| 24-alex419 >киллера чтобы убрать живого виновника,"-а самому слабо? Ну убил "виновника".Родственники убиенного тобой убьют тебя.Твои родственники этих...В чем смысл? | | |
| 30
- 24.05.2012 - 20:41
| Хм... А если б он выехал на запрещающий сигнал симафора на жд переезд и его снёс поезд?!! Виноват кто машинист поезда что не остановился!!! По сторонам надо было смотреть внимательно.... | | |
| 31
- 24.05.2012 - 20:42
| имхо несчастный случай или убийство по неосторожности или непреднамеренной убийство... по сути и шестерка могла впендюрится в бочину камри (на скока я понимаю там камри была) - и тоже могла убить водилу камри... тут действительно не повезло, что машина врезалась корыто, а не наоборот... | | |
| 32
- 24.05.2012 - 20:42
| 30-Mishanets >причем тут? а если б на него самолет упал или катер? | | |
| 33
- 24.05.2012 - 20:43
| скорее всего водилы шохи хотели проскочить перекрёсток не останавливаясь.....но... | | |
| 34
- 24.05.2012 - 20:43
| По городу ходят слухи, что ет не первый труп, за первый труп камривода уже лишили прав. И авария - ет далеко не первая, а разбитых машин с десяток наберется. Ну , а про пьяный-трезвый, я так понимаю вообще говорить не стоит | | |
| 35
- 24.05.2012 - 20:45
| Вот и я о том же! вина водилы тойты есть, но не основная... | | |
| 36
- 24.05.2012 - 20:46
|
после пары фрагментов передачи- сложилось впечатление,что разбейся шестерка об стоячую машину сына главы гайцов-обвинили бы владельца машины,ибо нефиг дорогое и тяжелое покупать ... по факту случившегося и ПДД- виновен водитель шестерки,его нарушение знака "уступи дорогу" и привело к трагедии... у меня дтп было с похожими вводными- я пересекала главную через пробку(с индустриальной поворачивала на захарова в сторону суворова)- два ряда меня пропускают- икарус и маршрутка,третьего ряда там как бы уже и нет- он разворотный,я очень медленно высезжаю вперед через перекресток,и с этого разворотного-в меня влетает волга со спешащим джигитом... при всем том,что приехали сразу же знакомые в погонах- у меня нарушение знака "уступи дорогу",то есть я-виновата,должна была пропускать- хоть он пьяный по встречке с превышением и тд и тп... п.с. жаль мальчишек- погибшие могли бы жить,а сынок гаишный- ну тоже не пройдет так просто для него вся эта шумиха... и еще- не верю я,что погибший водитель адекватно вел машину- просто скорость и у него была такой,что не сориентировался и не успел среагировать... но- о мертвых либо хорошо,либо ничего... | | |
| 37
- 24.05.2012 - 20:47
| 29-Кузьмич >поэтому вырезать всех. и это будет достаточно справедливо. | | |
| 38
- 24.05.2012 - 20:48
| 30-я с Вами согласен, но дело резонансное. Палка о двух концах. Даже не знаю кто виновен. Но склоняюсь что главная дорога это главная. | | |
| 39
- 24.05.2012 - 20:48
|
конечно "факты" против выжившего: -Адыгея; -Сын мента; -На иномарке; -Очканул не помог; -Превысил скорость; за все это вкупе если не наказать - то выйдет, что "отмазали"... но по факту - УСТУПИ ДОРОГУ! не уступили - получили... жаль... безусловно... и как то чувствую, что надо за все это наказать... но что то противится этому... но все таки наказать надо... так сказать по савокупности (ведь не первый же раз он так быстро поехал)... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
