| 0
- 16.01.2015 - 06:06
|
подскажите пожалуйста где купить акустический поролон на саб в авто межблочных кабелей хороших и не дорогих 3 пары и 6 метров акустического кабеля 4мм2     | | |
| 1
- 16.01.2015 - 07:38
| Шумофф на кубано набережной | | |
| 2
- 16.01.2015 - 07:38
| "Мобистар" на ул. Российской между ул. Жлобы и ул. Московская. Хотя давно там был, мож закрылся. | | |
| 3
- 16.01.2015 - 07:40
| Не, не закрылся, вот чо дает гугля - http://mobistar.ru/ | | |
| 4
- 16.01.2015 - 07:52
| 0-Селянин > +1 к шумофф, также есть радиорынок | | |
| Модератор 5
- 16.01.2015 - 09:24
| А чем акустический поролон отличается от НЕакустического (кроме пресловутых "пирамидок")? | | |
| 6
- 16.01.2015 - 09:36
| Цитата:
| | |
| 7
- 16.01.2015 - 09:47
| Акустический поролон самый мягкий | | |
| Модератор 8
- 16.01.2015 - 10:05
|
Как знать... К примеру, английская контора Mordaunt Short при создании своей топовой линейки акустики Reference упарилась искать оптимально подходящий звукопоглотитель из числа "специально акустических". И нашла его случайно на близлежащей мебельной фабрике, где поролон (или что там им надо было) с искомыми свойствами пихали в диваны. Вопрос решился успешно. ИМХО, те виды "аККустического" поролона (3-4 разновидности), что я видел и "руками щупал", были ну такими "аККустическими"... Разница с "матрасным" только в цвете и нарезке "пирамидками". Все. В остальном то же самое. Один раз я наткнулся на "правильный" акустический поролон - для наушников sennheiser HD-555 (менял его на православный фетр, прихода не почувствовал). Так тот поролон был открытоячеистым, мелкопористым и АБСОЛЮТНО глухим - если постукать по нему пальцем - звука никакого нет. Обычный "аККустический" порнолон при этом аж гудит, т.к. нихрена в себе не гасит, так, слегка давит резонансы в очень узкой полосе. Я бы делал звукопоглощение волокнистыми материалами (войлок различной плотности, ватные маты), а если надо тотально убить ящичные призвуки (придется немного пожертвовать при этом давлением) - то еще и многослойной конструкцией звукопоглощения. | | |
| 9
- 16.01.2015 - 11:18
| Спасибо. Пойду искать синдепон | | |
| Модератор 10
- 16.01.2015 - 11:50
|
9-Селянин > Синтепон нормально работает на верхней середине и ВЧ, т.к. очень легкий. Бас его "пробивает" легко и стояки все равно возникают. Звукопоглотитель для НЧ должен быть тяжелым и волокна "вязкоподвижными", чтобы эффективно поглощать энергию звуковой волны и превращать в тепло за счет собственных деформаций. Нужен войлок 2-3см (можно слоями тонкого набрать), или минеральная (базальтовая) вата, но она не полезная для здоровья. Какой эффект нужен от звукопоглощения? немного придушить бубнеж - это одни заморочки и материалы, а полностью устранить влияние неидеальности короба и стоячие волны - это уже более радикальные меры и конструктив. | | |
| Модератор 11
- 16.01.2015 - 11:54
| И какой вид акустического оформления, что за динамик? ЗЯ задушить проще, чем ФИ. Через тонкий легкий дифф стояки беспрепятственно лезут наружу, по сравнению с тяжелым толстым диффом. | | |
| 12
- 16.01.2015 - 13:15
| Автор,ты б учебник русского сначала поискал.... | | |
| 13
- 21.01.2015 - 12:28
|
аккустический паролон для саба - тупее выражения и придумать нельзя! только рукожопы всякую хрень пихают, в надежде исправить результат , своей неграмотности и криворукости... | | |
| 14
- 21.01.2015 - 12:34
|
услышали где то про демпфирование? но это не из той оперы... демпфирование помогает устранить стоячие волны, переотражения.О каких стоячих волнах в сабе идет речь? ( скорость распр. звука ~300м/c, напр. на 100Гц пол-волны - это 1.5м). Если же речь о стоячих волнах снаружи, в комнате, то при чем здесь внутренние поверхности стенок саба? | | |
| 15
- 21.01.2015 - 12:50
|
Если и демпфировать, то ящичные резонансы. здесь поролон не по делу,здесь надо укреплять стенки,повышать жёсткость,поработать с герметичностью... Поролон наверное может помочь при больших скоростях ,перемещаемого воздуха (свист,бубнение,дребезжание)в ФИ Но всё равно стенки саба опять ни при чем. просто ящик надо правильно посчитать... | | |
| 16
- 21.01.2015 - 12:58
|
коль тему подняли, подскажите где купить плотный поролон? наподобие как используют в кейсах для инструмента  | | |
| Модератор 17
- 21.01.2015 - 13:00
| 14-NIK > Да, про стоячие волны в сабе тут соглашусь, мера немного избыточна. Сказалось стереотипное представление о процессах в коробе. Я обычно в конструкциях своих (домашние АС) отпускаю мидбас до 3-5-7кГц, там стояки уже много значат и приходится автоматически это учитывать. | | |
| Модератор 18
- 21.01.2015 - 13:03
|
16-Boorman > Если нужен ППУ плотный мелкопористый, то поищи в магазинах детских игрушек, из него часто всякие пазлы-мозаики делают. Но там он тонкий, 6-10мм. Или коврик туристический. | | |
| 19
- 21.01.2015 - 13:27
|
18-юююю > вопрос профессорам) есть древние советские полочники с ПИ. комната 15м2. низкие частоты отыгрывают замечательно, правда если стоять у противоположенной стены или у АС. в центре комнаты "инфразвук" не слышно. по ощущениям как будто играют в противофазе.. это особенность полочников, 8-Омное сопротивление, что-то с фильтрами или не правильная установка АС? | | |
| 20
- 21.01.2015 - 13:28
| ё_ма_ё,ну еси шарит чел реально,ничо не скажу.) | | |
| 21
- 21.01.2015 - 13:28
|
17 - юююю - для мидбаса ,что б стоячки не было, рекомендую , за мидом ставить акустическую линзу, обычную легко сделать самому, если по феншую то купить плоскую линзу ... ну а для середины и верха - эксперементировать с конусами,пулями, войлоком,фетром... | | |
| Модератор 22
- 21.01.2015 - 13:52
|
19-он же mugen > Это вопросы к комнате, а не к колонкам. 25АС-128? Противофазу на НЧ легко проверить: 1 - при подсоединении батарейки при правильной полярности дифф мидбаса должен вперед двигаться. 2 - если батарейкой не вариант проверить, то ставишь колонки рядом вплотную друг к другу (обе мордами на тебя смотрят) и играешься на одной из колонок полярностью. При неправильной фазировке баса будет очень мало, разница с правильной фазировкой сразу заметна. | | |
| Модератор 23
- 21.01.2015 - 14:01
|
21-NIK > Со стояками есть опыт борьбы, достаточный для моих целей. Рассеивающую линзу еще не пробовал, в авто попробую в дверях, когда доберусь. В домашке пока не было нерешаемых проблем. Что до конусов и "пуль" - не люблю открытый магнитный зазор. Да и минусов у нее не меньше, чем плюсов, иначе все динамики были бы с "пулями". Мне тут ближе концепция "сбалансированного купола" - естественней играет. | | |
| Модератор 24
- 21.01.2015 - 14:05
| Цитата:
Вот для компенсации влияния помещений и появились когда-то эквалайзеры ("уравнители" АЧХ), не для "наболтать все на максимум")))). | | |
| 25
- 21.01.2015 - 15:14
|
22-юююю > ага. фаза в порядке, мебели минимум. попробую подвигать ас. | | |
| Модератор 26
- 21.01.2015 - 16:54
| Цитата:
Делать лучше так: 1. Выбери место прослушивания и свое обычное положение на этом месте при прослушивании. От этой печки и надо плясать. 2. Двигаешь колонки по комнате (меняя расстояние от стен, поверхностей мебели), добиваясь наиболее приятного тебе звучания, попутно можно экспериментировать и с меблями одновременно. Ежели никак не получается нарулить нужный звук - меняй место прослушивания и опять таскай колонки. Это как раз стояки и проявляются: тут есть бас, а в метре от этого места - нет. | | |
| 27
- 23.01.2015 - 07:48
| по теме: автор обращайся, поможем с сабом, межблоки и акустический тоже сделаем. | | |
| 28
- 23.01.2015 - 07:57
| юююю - надумаешь делать звук в машине,телефон знаешь, звони... | | |
| 29
- 23.01.2015 - 08:07
|
он же mugen - что бы с бубном, по комнате не плясать, можем взять тестовые диски, и проверить твою АС. результат покажет, что дальше делать... | | |
| 30
- 23.01.2015 - 10:52
| двигай мебель для инфразвука, ололо)) | | |
| 31
- 23.01.2015 - 15:29
| на крупской в пашковке есть серого цвета! магазин чего то там для мебели!!! ткань на тонком поролоне | | |
| 32
- 23.01.2015 - 16:26
|
Парни, может немного не в тему, но все же... ИМеем Саб дома ну типа большая колонка. Китай Производство. Кинотеатр типа. 5к1. Бас очень гулкий, заткнул тряпкой дырку фазоинвертора. Сразу почетче стал бас. Правильно я все сделал?  | | |
| 33
- 23.01.2015 - 17:00
| 8-юююю >вот-вот, раньше в отечественных колонках использовали вату в сеточном "чулке", а я бы посоветовал заполнить весь объём саба, синтепоном, но не набивать а так, средне. | | |
| 34
- 23.01.2015 - 17:01
| 32-Боян Баяныч > не правильно, гулкость скорее из-за отсутствия внутри звуко-поглащающих материалов. | | |
| 35
- 23.01.2015 - 17:06
| 19-он же mugen >ну и слух у тебя) даже инфразфук слышишь) | | |
| 36
- 23.01.2015 - 17:08
| 0-Селянин >а можно узнать что за саб? | | |
| 37
- 23.01.2015 - 20:31
|
32-Боян Баяныч > пральна сделал. Получился ЗЯ, с более ровной характеристикой АЧХ, в ущерб отдаче. 34-Футурама 2 серия >гулкость может быть как раз-таки из-за конченных настроек короба ФИ, рассчитанного только на бумканье в кинофильмах. Можно еще внутри межстеночные распорки добавить, обклеить стены шумопоглотителем, и тогда будет еще лучше. | | |
| 38
- 23.01.2015 - 22:14
| 37-vegas >обычно ЗЯ меньше объёмом чем ФИ, поэтому более ровная АЧХ в этом случае ещё вопрос | | |
| 39
- 24.01.2015 - 01:33
| Ник, тестовые треки как и разные частоты по-отдельности у меня есть) только их в одном углу слышно лучше чем в другом. В этом и трабла. Седня двигал-передвигал - нифига. В метре-двух от АС басов нет, а окна тарахтят. Видать такая особенность полочников.. хз | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
