К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

где купить аккустический паролон на саб в авто

Гость
0 - 16.01.2015 - 06:06
подскажите пожалуйста где купить акустический поролон на саб в авто
межблочных кабелей хороших и не дорогих 3 пары и 6 метров акустического кабеля 4мм2



1 - 16.01.2015 - 07:38
Шумофф на кубано набережной
Гость
2 - 16.01.2015 - 07:38
"Мобистар" на ул. Российской между ул. Жлобы и ул. Московская. Хотя давно там был, мож закрылся.
Гость
3 - 16.01.2015 - 07:40
Не, не закрылся, вот чо дает гугля - http://mobistar.ru/
4 - 16.01.2015 - 07:52
0-Селянин > +1 к шумофф, также есть радиорынок
Модератор
5 - 16.01.2015 - 09:24
А чем акустический поролон отличается от НЕакустического (кроме пресловутых "пирамидок")?
bsi
6 - 16.01.2015 - 09:36
Цитата:
Сообщение от юююю Посмотреть сообщение
А чем акустический поролон отличается от НЕакустического (кроме пресловутых "пирамидок")?
не,ну не тот же каторый в матрасах
Гость
7 - 16.01.2015 - 09:47
Акустический поролон самый мягкий
Модератор
8 - 16.01.2015 - 10:05
Как знать...
К примеру, английская контора Mordaunt Short при создании своей топовой линейки акустики Reference упарилась искать оптимально подходящий звукопоглотитель из числа "специально акустических". И нашла его случайно на близлежащей мебельной фабрике, где поролон (или что там им надо было) с искомыми свойствами пихали в диваны. Вопрос решился успешно.

ИМХО, те виды "аККустического" поролона (3-4 разновидности), что я видел и "руками щупал", были ну такими "аККустическими"...
Разница с "матрасным" только в цвете и нарезке "пирамидками". Все. В остальном то же самое.
Один раз я наткнулся на "правильный" акустический поролон - для наушников sennheiser HD-555 (менял его на православный фетр, прихода не почувствовал). Так тот поролон был открытоячеистым, мелкопористым и АБСОЛЮТНО глухим - если постукать по нему пальцем - звука никакого нет. Обычный "аККустический" порнолон при этом аж гудит, т.к. нихрена в себе не гасит, так, слегка давит резонансы в очень узкой полосе.

Я бы делал звукопоглощение волокнистыми материалами (войлок различной плотности, ватные маты), а если надо тотально убить ящичные призвуки (придется немного пожертвовать при этом давлением) - то еще и многослойной конструкцией звукопоглощения.
Гость
9 - 16.01.2015 - 11:18
Спасибо. Пойду искать синдепон
Модератор
10 - 16.01.2015 - 11:50
9-Селянин > Синтепон нормально работает на верхней середине и ВЧ, т.к. очень легкий. Бас его "пробивает" легко и стояки все равно возникают. Звукопоглотитель для НЧ должен быть тяжелым и волокна "вязкоподвижными", чтобы эффективно поглощать энергию звуковой волны и превращать в тепло за счет собственных деформаций. Нужен войлок 2-3см (можно слоями тонкого набрать), или минеральная (базальтовая) вата, но она не полезная для здоровья.
Какой эффект нужен от звукопоглощения? немного придушить бубнеж - это одни заморочки и материалы, а полностью устранить влияние неидеальности короба и стоячие волны - это уже более радикальные меры и конструктив.
Модератор
11 - 16.01.2015 - 11:54
И какой вид акустического оформления, что за динамик? ЗЯ задушить проще, чем ФИ. Через тонкий легкий дифф стояки беспрепятственно лезут наружу, по сравнению с тяжелым толстым диффом.
Гость
12 - 16.01.2015 - 13:15
Автор,ты б учебник русского сначала поискал....
Гость
13 - 21.01.2015 - 12:28
аккустический паролон для саба - тупее выражения и придумать нельзя!
только рукожопы всякую хрень пихают, в надежде исправить результат , своей неграмотности и криворукости...
Гость
14 - 21.01.2015 - 12:34
услышали где то про демпфирование? но это не из той оперы...
демпфирование помогает устранить стоячие волны,
переотражения.О каких стоячих волнах в сабе
идет речь? ( скорость распр. звука ~300м/c, напр.
на 100Гц пол-волны - это 1.5м). Если же речь о стоячих волнах снаружи, в комнате, то при чем здесь внутренние поверхности стенок саба?
Гость
15 - 21.01.2015 - 12:50
Если и демпфировать, то ящичные резонансы. здесь поролон не по делу,здесь надо укреплять стенки,повышать жёсткость,поработать с герметичностью...
Поролон наверное может помочь при больших скоростях ,перемещаемого воздуха (свист,бубнение,дребезжание)в ФИ Но всё равно стенки саба опять ни при чем.
просто ящик надо правильно посчитать...
16 - 21.01.2015 - 12:58
коль тему подняли, подскажите
где купить плотный поролон?
наподобие как используют в кейсах для инструмента
Модератор
17 - 21.01.2015 - 13:00
14-NIK > Да, про стоячие волны в сабе тут соглашусь, мера немного избыточна. Сказалось стереотипное представление о процессах в коробе. Я обычно в конструкциях своих (домашние АС) отпускаю мидбас до 3-5-7кГц, там стояки уже много значат и приходится автоматически это учитывать.
Модератор
18 - 21.01.2015 - 13:03
16-Boorman > Если нужен ППУ плотный мелкопористый, то поищи в магазинах детских игрушек, из него часто всякие пазлы-мозаики делают. Но там он тонкий, 6-10мм.

Или коврик туристический.
19 - 21.01.2015 - 13:27
18-юююю >
вопрос профессорам)
есть древние советские полочники с ПИ.
комната 15м2.
низкие частоты отыгрывают замечательно, правда если стоять у противоположенной стены или у АС.
в центре комнаты "инфразвук" не слышно.
по ощущениям как будто играют в противофазе..
это особенность полочников, 8-Омное сопротивление, что-то с фильтрами или не правильная установка АС?
banned
20 - 21.01.2015 - 13:28
ё_ма_ё,ну еси шарит чел реально,ничо не скажу.)
Гость
21 - 21.01.2015 - 13:28
17 - юююю - для мидбаса ,что б стоячки не было, рекомендую , за мидом ставить акустическую линзу, обычную легко сделать самому, если по феншую то купить плоскую линзу ...
ну а для середины и верха - эксперементировать с конусами,пулями, войлоком,фетром...
Модератор
22 - 21.01.2015 - 13:52
19-он же mugen > Это вопросы к комнате, а не к колонкам. 25АС-128?
Противофазу на НЧ легко проверить:
1 - при подсоединении батарейки при правильной полярности дифф мидбаса должен вперед двигаться.
2 - если батарейкой не вариант проверить, то ставишь колонки рядом вплотную друг к другу (обе мордами на тебя смотрят) и играешься на одной из колонок полярностью. При неправильной фазировке баса будет очень мало, разница с правильной фазировкой сразу заметна.
Модератор
23 - 21.01.2015 - 14:01
21-NIK > Со стояками есть опыт борьбы, достаточный для моих целей. Рассеивающую линзу еще не пробовал, в авто попробую в дверях, когда доберусь. В домашке пока не было нерешаемых проблем.
Что до конусов и "пуль" - не люблю открытый магнитный зазор. Да и минусов у нее не меньше, чем плюсов, иначе все динамики были бы с "пулями". Мне тут ближе концепция "сбалансированного купола" - естественней играет.
Модератор
24 - 21.01.2015 - 14:05
Цитата:
Сообщение от он же mugen Посмотреть сообщение
правда если стоять у противоположенной стены или у АС. в центре комнаты "инфразвук" не слышно.
Поэкспериментируй с расположением акустики в комнате, количеством и расположением мягкой мебели в ней (особенно в углах).

Вот для компенсации влияния помещений и появились когда-то эквалайзеры ("уравнители" АЧХ), не для "наболтать все на максимум")))).
25 - 21.01.2015 - 15:14
22-юююю >
ага.
фаза в порядке, мебели минимум.
попробую подвигать ас.
Модератор
26 - 21.01.2015 - 16:54
Цитата:
Сообщение от он же mugen Посмотреть сообщение
мебели минимум
Мебель тут не только для мебели )))), ради корректировки (не всегда правда достаточной) акустики помещения она тоже годится.

Делать лучше так:
1. Выбери место прослушивания и свое обычное положение на этом месте при прослушивании. От этой печки и надо плясать.
2. Двигаешь колонки по комнате (меняя расстояние от стен, поверхностей мебели), добиваясь наиболее приятного тебе звучания, попутно можно экспериментировать и с меблями одновременно.
Ежели никак не получается нарулить нужный звук - меняй место прослушивания и опять таскай колонки.

Это как раз стояки и проявляются: тут есть бас, а в метре от этого места - нет.
Гость
27 - 23.01.2015 - 07:48
по теме: автор обращайся, поможем с сабом, межблоки и акустический тоже сделаем.
Гость
28 - 23.01.2015 - 07:57
юююю - надумаешь делать звук в машине,телефон знаешь, звони...
Гость
29 - 23.01.2015 - 08:07
он же mugen - что бы с бубном, по комнате не плясать, можем взять тестовые диски, и проверить твою АС.
результат покажет, что дальше делать...
30 - 23.01.2015 - 10:52
двигай мебель для инфразвука, ололо))
Гость
31 - 23.01.2015 - 15:29
на крупской в пашковке есть серого цвета! магазин чего то там для мебели!!! ткань на тонком поролоне
Гость
32 - 23.01.2015 - 16:26
Парни, может немного не в тему, но все же...
ИМеем Саб дома ну типа большая колонка. Китай Производство. Кинотеатр типа. 5к1. Бас очень гулкий, заткнул тряпкой дырку фазоинвертора. Сразу почетче стал бас.
Правильно я все сделал?
Гость
33 - 23.01.2015 - 17:00
8-юююю >вот-вот, раньше в отечественных колонках использовали вату в сеточном "чулке", а я бы посоветовал заполнить весь объём саба, синтепоном, но не набивать а так, средне.
Гость
34 - 23.01.2015 - 17:01
32-Боян Баяныч > не правильно, гулкость скорее из-за отсутствия внутри звуко-поглащающих материалов.
Гость
35 - 23.01.2015 - 17:06
19-он же mugen >ну и слух у тебя) даже инфразфук слышишь)
Гость
36 - 23.01.2015 - 17:08
0-Селянин >а можно узнать что за саб?
37 - 23.01.2015 - 20:31
32-Боян Баяныч > пральна сделал. Получился ЗЯ, с более ровной характеристикой АЧХ, в ущерб отдаче.

34-Футурама 2 серия >гулкость может быть как раз-таки из-за конченных настроек короба ФИ, рассчитанного только на бумканье в кинофильмах.

Можно еще внутри межстеночные распорки добавить, обклеить стены шумопоглотителем, и тогда будет еще лучше.
Гость
38 - 23.01.2015 - 22:14
37-vegas >обычно ЗЯ меньше объёмом чем ФИ, поэтому более ровная АЧХ в этом случае ещё вопрос
39 - 24.01.2015 - 01:33
Ник, тестовые треки как и разные частоты по-отдельности у меня есть) только их в одном углу слышно лучше чем в другом. В этом и трабла. Седня двигал-передвигал - нифига. В метре-двух от АС басов нет, а окна тарахтят. Видать такая особенность полочников.. хз


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены