К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

В Краснодаре лексус переехал голову хруста (видео)

0 - 18.09.2014 - 14:41
http://www.youtube.com/watch?v=MFa4E6d-S2w
http://argumentiru.com/incident/2014/09/365777
Хрусту реально повезло))



Гость
81 - 19.09.2014 - 07:53
Итак: Поворачивающий - А, обгоняющий - Б.
в вину вменятся "А" нарушение п. 8.1

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и оста-
новкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответ-
ствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При вы-
полнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи
другим участникам дорожного движения


что такое помеха?

п. 1.2 "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник
дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

из. п. 8.8 следует что приоритет перед Б имеют: 1. Встречные, 2. Попутный трамвай.
Имеет ли Б преимущество по отнеошению к А? я думаю что нет
так нарушил ли Б п.8.1 ?

какие действия должен выполнить "А" перед поворотом?

- 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления.
Выполнил, не нарушил!

- 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаго
временно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназна
ченной для движения в данном направле нии, кроме случаев, когда совершается
поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Выполнил, не нарушил!

- 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового
транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам
и трамваю попутного направления.
Выполнил, не нарушил!


так какие п.п. вообще нарушил А?

Тепер что касается "Б".

п. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам
Напушил!

п. 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса
движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона
расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех дру-
гим участникам дорожного движения.

Нарушил!

11.2. Водителю запрещается выполнять
обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал
поворота налево;

Нарушил!

так кто виноват?
Гость
82 - 19.09.2014 - 08:03
езда по разделительной вообще запрещена..
по встречке за сплошной тоже..
хрустишки там вообще быть не должно
поэтому назад смотреть ваще не нужно..
и об этом как раз в пдд и написано:
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
если не трамвай - то всех остальных дебилов давить как тараканов.....
Гость
83 - 19.09.2014 - 08:06
Цитата:
Сообщение от бггггг Посмотреть сообщение
Нельзя осуществлять обгон в местах, где этот маневр будет связан с пересечением или наездом на сплошную линию продольной разметки.
для дебилов еще разок:
Цитата:
Сообщение от бггггг Посмотреть сообщение
Нельзя осуществлять обгон в местах, где этот маневр будет связан с пересечением или наездом на сплошную линию продольной разметки.
зарубите себе это на носу, если мозка ваще нет, дауны...
Гость
84 - 19.09.2014 - 08:12
Цитата:
Сообщение от Павел Морозов Посмотреть сообщение
76-Мозговыковыриватель >Если не тупой,то смотреть будешь,вдруг столб будет с ограничением высоты,а ты как баран под него не пролезешь:)
ну это да,лижбы столб не бегал тудысюды)
Гость
85 - 19.09.2014 - 08:17
79-MifV >Можно ссылку?Копию?
Гость
86 - 19.09.2014 - 08:21
Цитата:
Сообщение от MifV Посмотреть сообщение
есть противоположные решения судов (даже одного и того-же судьи) по абсолютно одинаковым вопросам.
вопросы то мож и одинаковые, а обстоятельства могут быть разными..
бггг
Гость
87 - 19.09.2014 - 08:29
Только что обгонял троля на субару форестер, а он резко начал поворачивать налево! И таких идиотов полный город!
Гость
88 - 19.09.2014 - 08:33
Цитата:
Сообщение от bb8 Посмотреть сообщение
а он резко начал поворачивать налево!
поэтому лучче сиди дома на моцике..
бгггг
Гость
89 - 19.09.2014 - 08:35
"а ты не обгоняй!"
а то "и тебя посодют" (С)
Гость
90 - 19.09.2014 - 08:37
85-Павел Морозов >первое что приходит на ум...
Яндекс + Сын Иванова, насмерть сбивший женщину, оправдан
вот еще есть
http://www.rusnovosti.ru/news/266274
Гость
91 - 19.09.2014 - 08:41
86-бггггг >безусловно. В приведенном в 67 решении вторая сторона вообще не участвовала. Это решение, при нормальном адвокате, не устоит.
Гость
92 - 19.09.2014 - 08:48
88-бггггг >да я на автомобиле ехал) у меня нет моцика:( куплю как дети взрослые будут))) сразу же)))
Гость
93 - 19.09.2014 - 09:18
92-bb8 > а ты уверен шо ты прав??
у него поворотник горел?? ты за сплошной перся??
Гость
94 - 19.09.2014 - 09:20
93-бггггг >конечно уверен! Поднимался от Атарбекова вверх по Ул. ковалева, обгонял ташнотов которые ехали за трактором) вот один из них включил поворотник и сразу же налево) а тут я под сотку еду))) спасибо КИА за громкий сигнал)) чувак на форике наложил в штаны я уверен)))
RPM
95 - 19.09.2014 - 09:23
94, там сплошная?
Гость
96 - 19.09.2014 - 09:24
95-RPM >пунктир
RPM
97 - 19.09.2014 - 09:26
Ну так...
Гость
98 - 19.09.2014 - 09:28
С утра писал как раз о таких кто не смотрит в зеркала поворачивая, и выехав тут же на такого нарвался)) мысли материальны))

Зы: смотрю в зеркала даже поворачивая направо))!
Гость
99 - 19.09.2014 - 09:32
формально признают виноватым Лексус, а жаль. По факту вина на мото - ибо :
1. Если уж прешь левее левого и есть поворот налево - тормози, ибо коробка может повернуть даже если там сплошная.
2. Лексус (и на видео это отчетливо видно) еще и показывал поворотник.

ИМХО
Гость
100 - 19.09.2014 - 09:34
98-bb8 >+ую.
ибо там легко может щимиться такой же тупорогий двуколёс.
на светлофоре становлюсь как можно ближе к бордюру, чтоб это существо не могло вклиниться.
Гость
101 - 19.09.2014 - 10:35
94-bb8 > понятно типо ты самый умный и под сотку хирачил в городе на дороге где 40 надо ехать
во-первых ты превысил..
во-вторых не убедился в безопасности маневра - потомушо у него за трактором наверняка горел повротник
Гость
102 - 19.09.2014 - 11:25
А я говори и повторюсь, пока не вернут норму, что всяк отступивший от ПДД особенно тяжко ( типо бухой за рулем, ехал там где его вообще не должно быть, и т.д.) автоматически становится виноватым в ДТП. А то по привыкали . Прет по встречке, пьяны и без прав лупит к примеру поворачивальщика с жертвами и он типо не причем
Гость
103 - 19.09.2014 - 12:05
90-MifV >нее.ты скинь постановление,а там утверждают что двигался на зеленый сигнал аудио.
Гость
104 - 19.09.2014 - 12:33
да не по башке он проехал, а по колесу моцика
Гость
105 - 19.09.2014 - 12:35
На башке подпрыгнул бы сильнее.
Гость
106 - 19.09.2014 - 12:44
Бгг))) убогиесцкнх)))
Гость
107 - 19.09.2014 - 19:44
а не впахают ли мотоциклетнику полторашечку просто ? А Лехуса признают виновным? как например здесь http://www.youtube.com/watch?v=t8rB1sd-9DA
шоха не удостоверилась в безопасности маневра, а мицуба на 1500
RPM
108 - 19.09.2014 - 20:28
107, дважды были аналогичные дтп [Мега в Адыгее, Бородинская и Крупской в Пашковке] дважды виноват был тот, кто по полосе, со стрелкой "направо" пер прямо, объезжая стоящих.
Гость
109 - 19.09.2014 - 20:43
107,так и будет)
Гость
110 - 20.09.2014 - 07:38
Гость
111 - 20.09.2014 - 09:25
107-явкипароли >а где там нарушение на полторашечку?
Гость
112 - 20.09.2014 - 09:28
107-явкипароли >кино правда уже удалили,но! когда меня учили в автошколе,то нам сплошную препод преподносил как забор! это чудо ехало по разделительной? по забору штоле? клоун с цырка?
RPM
113 - 20.09.2014 - 10:05
111, полторашечку пива ; )))
Гость
114 - 20.09.2014 - 11:15
111-Мозговыковыриватель то вас бакланы учили)
Какой нахрен забор, если там просто разделительная?
Наркоманы хреновы))
Гость
115 - 20.09.2014 - 11:33
Разделительная - забор в виде металлических ограждений...
Просто для всех дебилов пока металла не хватает
Бггг
Гость
116 - 20.09.2014 - 14:25
Цитата:
Сообщение от Мозговыковыриватель Посмотреть сообщение
107-явкипароли >кино правда уже удалили,но! когда меня учили в автошколе,то нам сплошную препод преподносил как забор! это чудо ехало по разделительной? по забору штоле? клоун с цырка?
ОРИГИНАЛ ВИДЕО http://youtu.be/ccp03RCd4LI
Гость
117 - 20.09.2014 - 14:58
Это извечный спор о виновности, кто виноват, если при повороте одного въезжает другой, обгоняющий через сплошную.
При грамотном разборе в суде виноват будет тот, кто обгонял по сплошной, потому что водитель Лексуса не должен был И НЕ МОГ предвидеть то, что кто-то будет ехать по встречке в его направлении БЕЗ СИГНАЛЬНЫХ МАЯЧКОВ И СПЕЦСИГНАЛОВ, которые бы ему помогли услышать и увидеть спецтранспорт. Ну а там как повезёт.
Гость
118 - 27.09.2014 - 10:30
по новостям сказали - виновницей признали мотоледи
Гость
119 - 27.09.2014 - 10:34
Туриица тупая). А ведь могла изменить будущее, дав каких то 5 тыс руб))))
Гость
120 - 27.09.2014 - 11:06
118-moeller >так это не мотоциклист был, а мотоциклистка??
вот какие у девок головы крепкие)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены