| 0
- 20.02.2012 - 21:16
|
часто во время тест-драйвов отмечают, что у той или иной модели в отделке салона использован не самый качественный пластик, но, как правило, это основано лишь на субъективных ощущениях. Теперь же появилось объективное исследование американской компании Ecology Center, доказывающее, что придирки журналистов к материалам в интерьере отнюдь не беспочвенны. Эксперты сравнили салоны машин, пожалуй, по самому главному параметру – потенциальному вреду здоровью, который могут нанести токсичные вещества, содержащиеся в материалах. Десятка худших машин в порядке уменьшения концентрации вредных испарений выглядит так: 1. Mitsubishi Outlander XL 2. Chrysler 200 SC 3. Kia Soul 4. Nissan Tiida 5. Mazda CX-7 6. Hyundai Solaris 7. Chevrolet Aveo 8. Kia Sportage 9. Volkswagen Eos 10. Mini Cooper S Clubman Надо отметить, про многие из этих моделей мы не раз писали, что отделка их салонов дешевая и низкокачественная на вид. Теперь можно более определенно сказать, на чем именно сэкономили производители. Дело в том, что всем компаниям так или иначе приходится бороться с горючими свойствами пластика, чтобы уменьшить риск пожара в салоне, и в некоторых случаях примеси в составе отделки являются токсичными. Но переход на другие технологии требует затрат, и производители закрывают глаза на эти проблемы. Хотя в десятке худших оказались многие сравнительно недорогие модели, это вовсе не означает, что качественным и безопасным пластиком отличаются только люксовые марки. Топ-10 автомобилей, в чьих салонах обнаружена наименьшая концентрация токсичных испарений, выглядит так: 1. Honda Civic 2. Toyota Prius 3. Honda CR-Z 4. Nissan Cube 5. Acura RDX 6. Acura ZDX 7. Audi S5 8. Smart Fortwo Coupe 9. Toyota Venza 10. Smart Fortwo Passion     | |
| 1
- 20.02.2012 - 21:17
| Как страшно жить!!))) | |
| 2
- 20.02.2012 - 21:18
| Ты с Селькупом в одной машине прокатись. Вот где токсичность. | |
| 3
- 20.02.2012 - 21:25
| ГЫ)))))))))))) А бмв в списках НЕТ! Прям бальзам на душу))) Зато вонючие вагины есть))) | |
| 4
- 20.02.2012 - 21:30
| и неодного китайца в списке. | |
| 5
- 20.02.2012 - 21:34
| Хы, та я лучше буду дышать вредным пластиком в солярисе) Чем видеть это безобразие, парприз аля панафоник 90-ых в хонде) | |
| 6
- 20.02.2012 - 21:35
|  | |
| 7
- 20.02.2012 - 21:35
| А вообщем очередной тупой высер там кого-то.. | |
| 8
- 20.02.2012 - 21:37
|
1-ранний > Извините, уважаемый. Но усомнюсь в верности теста проведенного Американскими товарищами.. Ну нет у них соляриса (вон и Вася колхозник так считает)...каким буем она токсичность пластика замеряли?! Или так и пишите - акцент нью))) | |
| 9
- 20.02.2012 - 21:39
| 9-SaMet >Кстати да. Я видел в городе пару тройку раз соляру с шильдиком акцент.. | |
| 10
- 20.02.2012 - 22:15
|
7-131 > ппц Вроде не пил, а в глазах все троится Надо меньше работать за компом и глаза беречь | |
| 11
- 20.02.2012 - 22:21
| 4-bb8 > не быть во втором списке это плохо, очень плохо. Вот Ауди там есть )) | |
| 12
- 20.02.2012 - 22:29
|
9-SaMet >http://auto.mail.ru/article.html?id=36463 Обидно за солярис??? Сочуствую,но факты ,Макс!!)) | |
| 13
- 20.02.2012 - 22:30
| хондо цывег рулед! | |
| 14
- 20.02.2012 - 22:31
| 14-РЕАЛЬНЫЙ 757 >Привет!!)) Всегда!!)) | |
| 15
- 20.02.2012 - 22:31
| 14-РЕАЛЬНЫЙ 757 > конечно, что токсичного в дереве? | |
| 16
- 20.02.2012 - 22:33
|
13-ранний > Я ознакомился с пруфлинком. Факты таковы, что автор этой новости на мыле.ру - алень, которые толком не смог скопирайтить пентосскую новость (((( Наши доморошенные копирайтеры типа Кольмаре или даже меня - и то луцше справляются с такой задачей)) | |
| 17
- 20.02.2012 - 22:39
| 17-SaMet >не обращай внимания на списки-нравится машина и катайся,всё выветрится со временем!) | |
| 18
- 20.02.2012 - 22:39
|
16-z18xer >там нет дерева,возраст дерева определяют по кольцам,твоему,как я понял 4 года?))) 15-ранний >привет братко! | |
| 19
- 20.02.2012 - 22:48
|  | |
| 20
- 20.02.2012 - 22:51
| судя по темам на форуме, это ВАГ, солярис и ФФ3Г | |
| 21
- 20.02.2012 - 22:54
| 21-vestiti >думаешь подействовал таки пластик на владельцев??))) | |
| 22
- 20.02.2012 - 22:56
|
22-ранний >ну ясно дело, не лунное же затмение столько длится)) ахаха, ещё плюсую за тииду, вот оно чо (с) бггг))) | |
| 23
- 20.02.2012 - 22:58
| 23-vestiti >Бггг, вертихвостка ))) | |
| 24
- 20.02.2012 - 22:58
| 19-РЕАЛЬНЫЙ 757 > да, прикинь, если годами считать, то уже 4, а если месяцами, то только за три перевалило )) | |
| 25
- 20.02.2012 - 22:59
| 24-SaMet >привет)) у меня и хвоста то нет)) | |
| 26
- 20.02.2012 - 23:00
|
26-vestiti > неправда твоя...))) У всех женщин он есть..в виде рудимента..)) | |
| 27
- 20.02.2012 - 23:02
| 27-SaMet >ну тебе-то виднее)) | |
| 28
- 20.02.2012 - 23:04
| 28-vestiti >ога)))) самет come back))) | |
| 29
- 20.02.2012 - 23:04
| 27-SaMet > она правду говорит. булки видно, хвоста нет... | |
| 30
- 20.02.2012 - 23:05
|
28-vestiti >да при чем тут виднее..)) Это ж анатомия )) Спроси у дохтуров..их здесь немало... Ежели мне не веришь | |
| 31
- 20.02.2012 - 23:05
| всё, тема пошла не в то русло. видно, на некоторых компах токсичная клавиатура) | |
| 32
- 20.02.2012 - 23:06
|
31-SaMet >не надо про докторов)) а тебе я верю) | |
| 33
- 20.02.2012 - 23:07
| обратили внимание,что в списке "плохих"-ВАГ отмечен,а в списке "хороших"-нет!это заговор!вселенский заговор против последователей секты народноговагона!)))) | |
| 34
- 20.02.2012 - 23:08
| 34-АрамЗумЗум >а ты в секте чтоль? | |
| 35
- 20.02.2012 - 23:11
| 35-girlfriend >неа)))я-из под йо пывающих)))) | |
| 36
- 20.02.2012 - 23:12
| 33-vestiti >зря веришь, самета вычеркивай))))) | |
| 37
- 20.02.2012 - 23:14
| 37-girlfriend >ахаха))) ок! | |
| 38
- 20.02.2012 - 23:15
| 37-girlfriend > Слы подруга ты в наши с весТИТИ дела то не лезь ))) Мы друх друха понимаем с полуслова)) | |
| 39
- 20.02.2012 - 23:20
| 39-SaMet >ну да....я думала у тебя с женой понимание)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
