| 0
- 13.03.2012 - 08:53
|
Езжу по договору купли-продажи на транзитах (налог большой). Каждые 5 дней новый пишу (как многие). Сегодня тормознул меня полисмен порядка. Ну там типа транзиты просрочены, что не ставите? я ему тока купил и тд. Он - я тебя тут каждый день вижу уже как полгода, ставь на учет. я - поставлю...скоро... Он сфоткал мой договор на телефон и говорит типа еще раз остановлю через неделю и будет новый договор, то по уголовке пойдешь. Имеет ли он право что-либо сделать? и что вообще может сделать? ЗЫ ставить на учет не буду, так как скоро продавать буду.     | | ||
| 201
- 13.03.2012 - 14:03
| Позже найду похожую статью в инете, для доказательства! | | ||
| 202
- 13.03.2012 - 14:04
| 199-Re > и не 250, а 125. | | ||
| 203
- 13.03.2012 - 14:06
| 198 - Йа пивоман > я не для того, чтоб тебя обидеть написал. Прекрасно понимаю, что все в голове держать не получится (особенно юристу). Просто посмотри диспозицию 327 в отношении каких "документов" она может быть применена. Если бы в свое время не был плотно "связан" с этой статьей, может быть тоже до настоящего времени "заблуждался". А что касается "неуплаты налогов", то при "правильной" позиции защиты, это дело не будет иметь судебной перспективы. Поэтому вряд ли грамотный следак выйдет с постановлением на возбуждение УД по этому составу. Ну а так, в нашей жизни конечно же "все бывает" ))). Еще раз, без обид. Автора не в кой мере не поддерживаю. | | ||
| 204
- 13.03.2012 - 14:07
| 197 bb8 - меня за месяц 1-2 раза останавливают. в феврале ни разу например... | | ||
| 205
- 13.03.2012 - 14:08
| 203 - nick23 > О, ну хоть кто-то сориентировался ))) | | ||
| 206
- 13.03.2012 - 14:10
| Вывод тут нужно сделать только один: выкрутишься при грамотной организации дела и как выше написано "правильной защите", НО стоит ли это все таких головняков каждый решает для себя сам. | | ||
| 207
- 13.03.2012 - 14:10
| 201-nick23 > А ДКП - это по твоему не официальный документ? Это какашка по которой тебе предоставляется право владения автомобилем? Прочитал буквы, а в смысл не вникнул и несешь фигню. | | ||
| 208
- 13.03.2012 - 14:11
| На днях видел Мерина W220, смотрю колеса летние, от протектора практически ничего не осталось, глянул на номера-все стало ясно... | | ||
| 209
- 13.03.2012 - 14:11
| 204 - а всё началось с того, что я хотел красивые номера с тремя одинаковыми цифрами поставить на авто, ждал. а так как эту лавочку прикрыли, и купить можно только через барыг за очень круглые нули. то всё затянулось, машину продавать скоро, ставить вообще нет ризона на учет. а так бы поставил и не занимался чем сейчас занимаюсь. | | ||
| 210
- 13.03.2012 - 14:15
| 204-777 белый > Я не обижаюсь. Просто знаю сколько похерено материалов в СК (по каким причинам, я думаю, объяснять не надо). Причем такие отказные выносили, что волосы дыбом стояли. А что касается 327 тут не каждый следак сунется, потому элементарно боится занимать позицию трактовки закона со стороны обвинения. И начинаются качели. | | ||
| 211
- 13.03.2012 - 14:19
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 212
- 13.03.2012 - 14:20
| Цитата:
| | ||
| 213
- 13.03.2012 - 14:21
|
Вот немного похожая статья. Смысл похож! http://www.yurclub.ru/docs/criminal/article63.html | | ||
| 214
- 13.03.2012 - 14:21
|
Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков подпись оригинальная. владельца. только каждые пять дней новый договор. тут 327 никак не прилепишь. а по неуплате налогов как тут писали могут привлечь? | | ||
| 215
- 13.03.2012 - 14:25
|
А вообще, я думаю, надо закрывать тут лавочку "бесплатных юридических советов". Пусть лучше такие как автор боятся быть подвергнутыми всевозможным небесным карам за свое непотребное поведение ))) За сим откланиваюсь из этой темы ))). | | ||
| 216
- 13.03.2012 - 14:27
|
213-777 белый > Спасибо за поддержку! Точка зрения есть у каждого! Но я не сомневаюсь, что это дело развалилось бы на стадии разбирательства! | | ||
| 217
- 13.03.2012 - 14:29
| Цитата:
:))))) | | ||
| 218
- 13.03.2012 - 14:30
| Цитата:
Во и вопрос : Надо ли Вам это, не жалко потерянного времени? | | ||
| 219
- 13.03.2012 - 14:31
| Цитата:
| | ||
| 220
- 13.03.2012 - 14:33
|
тока с чего ты уверен что он за тебя налог платить хочет?? потому шо ты ему пузырь пивасика пообещаещь?? а за подделку подписи - статья | | ||
| 221
- 13.03.2012 - 14:45
| 220 - кто лошара? машина снята с учета. | | ||
| 222
- 13.03.2012 - 14:47
|
а договор купли продажи каким числом?? вот за это время он и будет обязан налог платить думаешь он такой дурак?? | | ||
| 223
- 13.03.2012 - 14:48
| и с чего ты решил что кто-то у тебя эту тачку с долгами купит?? | | ||
| 224
- 13.03.2012 - 14:54
| 224 - батенька, Вы о чем? договор завтрашним числом всегда. какие долги и налоги? кто платить будет новый владелец? бывший хозяин мой друг. | | ||
| 225
- 13.03.2012 - 14:54
|
218-хмурый > ты тока буквы читаешь а смысл не понимаешь? а "статья" складывается не из букаф, а из многих составляющих, в т.ч. состава преступления, чтоб не писать/копипастом не страдать/ на каждую статью - я скопипастил выдержку из комменатрия, который "получается" из ук) Вот для тебя судпрактика является НПА? для нашего зак-ва нет, а на деле является таковым...так и с комментарием) к НПА) 216-777 белый >поддерживаю) я тож пытался донести... | | ||
| 226
- 13.03.2012 - 14:56
| Цитата:
гггг | | ||
| 227
- 13.03.2012 - 14:58
|
ну правда если докажете что мент незаконно снял с учета - то мож тогда мент будет платить бгггггг | | ||
| 228
- 13.03.2012 - 15:11
| 205-integra >а меня за год один раз)) и то считаю часто)) | | ||
| 229
- 13.03.2012 - 15:21
| Цитата:
бгггг | | ||
| 230
- 13.03.2012 - 16:19
|
212-nick23 > Юрист? На практике видел что либо-подобное. Думаю, нет. А я творил. В отличие от гражданских лиц я осознаю что вижу и как трактовать, а не просто читать знакомые буквы. Таких случаев в судебной практике практически нет потому, что виновник взятый за яйца за подделку подписи в ДКП при наличие заявы от продавана, как потерпевшего лица, усираясь башляет прокуратуре. В итоге дело разваливается и до суда не доходит. Понятно объяснил? А то открыли, блин, кружок юных юристов. Тыкать в ссылки на нормативные документы любой дурак может, а разъяснить не всякий. Я вижу тут спорить бесполезно. не говорите потом, что не предупреждали. Автору удачи в "борьбе с налогами". | | ||
| 231
- 13.03.2012 - 16:46
|
231-Йа пивоман > А Ты не объясняй, я Тебя не просил.! Хм... "А я творил", уже определись, то случаев нет , то творил... П.С. Так как раз "при наличие заявы от продавана, как потерпевшего лица" ст.327 покажется сущим пустяком...... "Тыкать в ссылки на нормативные документы любой дурак может, а разъяснить не всякий" в большинстве судебных практик судьи и слушать не будут красивые россказни, а будут руководствоваться практикой своих коллег и нормативные акты!! | | ||
| 232
- 13.03.2012 - 16:57
| Цитата:
а роспись в ведомости на зарплату - тоже?? бгггг | | ||
| 233
- 13.03.2012 - 17:55
| 184-Buba >А что такого? У меня налог 46500,и это далеко не предел... | | ||
| 234
- 13.03.2012 - 17:57
| Цитата:
| | ||
| banned 235
- 13.03.2012 - 17:58
| я тебя тут каждый день вижу уже как полгода Гы, сосед полицейский уже два года, как Пежо207 купил и на транзитах ездит. Но тож полицейский, ему видимо можно... | | ||
| 236
- 13.03.2012 - 17:59
| Цитата:
| | ||
| 237
- 13.03.2012 - 18:01
| Цитата:
нотариальные доверенности и ведомости на зарплату публикуются?? бред не пиши ггггг | | ||
| 238
- 13.03.2012 - 18:08
| Цитата:
Бред пишешь Ты, почитай нормативные акты! | | ||
| 239
- 13.03.2012 - 18:23
| Цитата:
ну так договор купли-продажи и есть (официальный) документ находящийся в обороте государственных органов (гибдд) и отвечает определенным требованиям так что бред сам себе противоречащий не пиши | | ||
| 240
- 13.03.2012 - 18:48
| Цитата:
Вообще ладно грамотностью не блещешь, нет смысла дальше дискутировать, откланиваюсь!!! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
