44-Иванович >не ЮМР случаем?

44-Иванович >У нас ГСК не один и тот же ? :)
У меня 139, за вост.рынком.
[quote=Иванович;27184036]народ суетится, землю приватизировать собрались....наивные[/quote]
И как думаешь, компенсируют ? И если да,то в каких пределах,от чего будет зависеть сумма ?

Кстати, был длительный спор о сносе ГСК за рестораном Бургас.
Там ГСК уже лет 40 примерно. Рядом массовая застройка давно ведется, вроде "Чистые пруды" называется, вокруг Карасуна.
Но,как видима, у людей получилось. Приватизировали, их не сносят.

42-]Плюшкин >ракушка является временым укрытием, максимум
могут попросить переставить.

44-Иванович > не все :) Как они снесут МОЙ гараж на МОЕЙ земле? :)

То 46, не - на Леваневского, насчет сумм - как правило это около сотни рублей, наши хорошо если на писят рублей оценят:)
То 48, как всегда - изымут и снесут, весь вопрос в том что ты за это получишь.....и при одинаковых документах тот владелец который гараж построил по разрешению и ввел в эксплуатацию - имеет возможность отбить больше чем тот у которого за душой только решения суда.

А кто нибудь почитал решение суда? Или мне одному это фраза показалась странной?
...Данные гаражные боксы являются самовольной постройкой, возведены на земельном участке не принадлежащем членам ПГСК-№ и не предназначенном для возведения на нем гаражных боксов....

50-675 >Ты про чью ситуацию ? Про мою ?
В этой теме
[url]http://forums.kuban.ru/f1046/про_снос_гаража_со_свидетельством_о_собственности-2187715.html[/url]
я скан выложил. Я не первый владелец, поэтому всех тонкостей не знаю. Судя по скану, был какой-то суд еще в 2005-м году, потом прежний владелец получал бумагу в администрации округа,что его гараж включен в состав ГСК.

48-Трололо > легко с формулировкой "для нужд города"...в Москве и 2-3-х этажные магазины сносили под МКАДы всякие.
Ну, а разницу вроде в 49 пояснили.
Вот скажите мне, накой вам эти гаражи? Ну ведь, самый лучший вариант это навес. Скиньтесь жильцами, определите во дворе место и поставьте там навес.

52-icemanKRD > Нариман, какой нафиг навес во дворе? Двор - общая собственность. Лично я считаю мразями тех, кто во дворе отгораживает себе парковочные места каким-либо образом.
Ну а гараж мой вряд ли заинтересует инвесторов. Там с одной стороны дорога, не самая проездная, а с другой - забор трамвайного депо.
На вопрос "на кой" - вложение свободных денег. Земля и недвига не дешевеют, так что...

Плюшкину: Ты б выложил договор аренды куда-нить для начала, если хочешь дельных советов. Откуда мы знаем условия,на которых ты эту землю арендовал. Может там в договоре прописан запрет на строительство любых капитальных объектов или еще чего такого.

Если таковых камней нет, землю у тебя один фик отберут. Но можешь рассчитывать на компенсацию нанесенного ущерба. Компенсация выльется в стоимость строительства такого-же как у тебя объекта за минусом его физического износа. Т.е. рыночную стоимость (без учета стоимости права аренды земельного участка).
Была бы земля твоя - все было бы намного шоколаднее.

54 - это склад для барахла, это парковочное место в любое время суток, это непацарапаная машина детскими колясками и т.д., это гарантия (не сто процентная) что зеркала, колеса, магнитофон останутся на своем месте.