К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Toyota пустила в серию водородный автомобиль

Гость
0 - 11.08.2015 - 16:13
15 декабря 2014 года компания Toyota объявила о начале продаж в Японии первого серийного автомобиля на водородных топливных элементах — модели Mirai. Теперь инновационный седан выходит на международный рынок.

Автомобиль наделён силовой установкой TFCS (Toyota Fuel Cell System) с максимальной производительностью 114 кВт, которая сочетает преимущества топливных водородных элементов и гибридного привода. Машина не производит вредных выбросов в атмосферу, поскольку единственным продуктом работы TFCS является вода.

Автомобиль работает на силовой установке, которая в качестве топлива использует водород. Водород подается в мотор из бака, где происходит химическая реакция, в результате чего автомобиль выделяет в качестве выхлопа воду. Силовая установка развивает мощность в 136 лошадиных сил. Бака с топливом хватает на 650 километров пути. Эксперты заявляют, что 1 километр хода обойдется владельцам примерно в 10 центов, таким образом, 100 километров пути обойдутся владельцам в 10 долларов – не так уж и мало, однако, в будущем этот показатель существенно снизится.

Стоимость авто в США составляет 57000 $.

http://www.3dnews.ru/917070



Гость
1 - 11.08.2015 - 16:14


Гость
2 - 11.08.2015 - 16:21
ну молодцы чо
Гость
3 - 11.08.2015 - 16:22
У нас такое за 3,5 млн. не пойдет, имхо.
4 - 11.08.2015 - 16:24
нормуль тема, тока нефтяные корпорации этому хода не дадут. с увеличением модельного ряда и наращиванием серийного производства - цена будет намного ниже.
где ж они его тока заправлять будут и как?
BIA
5 - 11.08.2015 - 16:24
Не имхо-а не пойдет.
Гость
6 - 11.08.2015 - 16:27
херассе....600рэ за 600км - это недешево?
на 100км на бензе 350р, а на водороде 100р...таепать....это БЕСПЛАТНО!
таксисты будут брать пачками)))
Гость
7 - 11.08.2015 - 16:28
100 км - 600 р по топливу. [*****].. льная экономия.
Гость
8 - 11.08.2015 - 16:29
а на пропане сколько? так его комплект стоит 40кет. зачем это?
Гость
9 - 11.08.2015 - 16:30
Упс не сто, а 10 баксов. Тогда ещё нормально.
Гость
11 - 11.08.2015 - 16:36
8-Болодимир > на пропане доже, даже на метане дороже будет)
Гость
12 - 11.08.2015 - 16:41
11-all may be >Почему?
"100 километров пути обойдутся владельцам в 10 долларов"
100=(10*62)620 рублей на водороде
Гость
13 - 11.08.2015 - 16:55
ага, щас на водород перейдут, нефть продавать некуда будет, обвал цены на нефть, в стране дитчайший кризис будет)
Гость
14 - 11.08.2015 - 16:59
Та фигня....одно дело в японии заправок понатыкать....другое дело в России :)))
Гость
15 - 11.08.2015 - 17:02
14-кулин в бане >у нас в деревне бабки будут водород гнать,как самогон :)
Гость
16 - 11.08.2015 - 17:11
Бгг. Я сейчас за 500р проезжаю 150км. А япы предлагают за 600р 100км. Да тот же приус в 3 раза экономичнее на выходе чем эта новинка.
Зы- за технологии зачот япам, но они год назад кажется хотели добывать водород наномембранами из воды почти без затрат, и даже вроде был готов работающий прототип авто. Но как-то резко все заткнулись по этому поводу и инфа везде была выпилена. Вот то был бы прорыв. А сабжевая повозка- такая же потребляторская, как и коптилки на бензе и саляре, только условно экологичная. (Хотя никто не мешает замутить наномембраны и кататься почти нахаляву, благо физика процесса это позволяет)
17 - 11.08.2015 - 17:12
и газ потом вкорячить.
Гость
18 - 11.08.2015 - 17:55
Представляю скока тама фаршу.)
Гость
19 - 11.08.2015 - 18:20
16-vegas > Чтобы воду расщепить на водород и кислород, нужно потратить энергии гораздо больше, чем потом получается при сжигании этого водорода. Это из физики - закон сохранения энергии. То есть заправлять машину водой не получится.
Другое дело, что станции, которые получают водород - при развитии технологий могут иметь бОльший КПД, чем при выработке бензина из нефти и дальнейшего его сжигания. То есть при развитии этой технологии, реально может получиться экономичней чем на бензине, но это в будущем.
Гость
20 - 11.08.2015 - 18:23
19-alex914 >атомам можно помочь расщепиться, но не в формате этого форума да и вообще паблика) тож все по законам физеки)
Гость
21 - 11.08.2015 - 18:23
19-alex914 >может правнуки увидят.
Гость
22 - 11.08.2015 - 18:24
12-Mr_PoZitiV4iK > торможу(
Гость
23 - 11.08.2015 - 18:26
20-vegas > Это верно, но чтобы помочь - нужно оторвать атомы друг от друга. Для этого нужно затратить энергию. При сгорании водорода обратно образуются тройки H2O, при этом освобождается энергии столько же или меньше, чем было потрачено ранее. С учетом того, что двигателей с КПД 100% или больше нет, затраты на расщепление воды не окупятся последующим сжиганием водорода.
Гость
24 - 11.08.2015 - 18:29
В идеале, конечно, было бы круто: заправил водичкой машину, водород образуется только в момент такта двигателя и тут же превращается в воду. Экологично и полностью безопасно. Но так не получится, имхо. Нужно будет заправлять баллоны водородом, который при аварии имеет шанс поднять эту машину на воздух.
Гость
25 - 11.08.2015 - 18:34
Реаутивный двигатель скоро изобретут. Без бензина. На кока-коле и ментосе.
Надоели уже сказки, катализатор для расщепления будет дороже бензина)
Гость
26 - 11.08.2015 - 18:58
25-smokeline > сейчас самый известный и дешевый катализатор - это... обычная ржавчина Fe2O3 (гематит). Позволяет запасать до 16% от энергии солнечного света. Полупроводниковый катализатор на основе гематита под действием солнечного света может достаточно эффективно разлагать воду на кислород и водород. Но, повторюсь, КПД там - 18%.

Пусть площадь машины, на которую воздействует солнечный свет, будет 4 кв. м. Тогда на экваторе в солнечный полдень получим 4 x 1020 Ватт = 4080 Ватт. При эффективности 18% получаем мощность - 734 Ватт.

Знаете, чему равна мощность 724 Ватт? Это ОДНА лошадиная сила. Одна, Карл! Представьте, с какой скоростью данная повозка будет ездить. И это - на самой современной технологии превращения воды в водород с помощью солнечной энергии. В яркий солнечный полдень, на экваторе.
Гость
27 - 11.08.2015 - 19:03
Хоть это уйопище будет на саках корофъ не сяду блдъ!
Гость
28 - 11.08.2015 - 19:07
27-бетон >Без обид,ты грубый..А про [*****]..На жену же залез?Ниче,и с машиной свыкнешься.
Гость
29 - 11.08.2015 - 19:08
26-alex914 >
лучше скажи почему до сих пор человечество не придумало способа заряжать мобильные за хотя бы считанные минуты?
желательно безконтактно.
Гость
30 - 11.08.2015 - 19:09
29-он же mugen >Смени батарею в нем...
Гость
31 - 11.08.2015 - 19:11
30-Mr_PoZitiV4iK >
сережа, у меня айфон же.
Гость
32 - 11.08.2015 - 19:12
31-он же mugen >упс:)
Гость
33 - 11.08.2015 - 19:32
Цитата:
Сообщение от Mr_PoZitiV4iK Посмотреть сообщение
На жену же залез?Ниче,и с машиной свыкнешься.
Не ну кагбэ твоя одоптация к любому кипешу мне чужда!
Залазь подъ кого хошъ!
Гость
34 - 11.08.2015 - 19:37
33-бетон >Повтори на нормальном языке,не понимаю я таких как ты.
Гость
35 - 11.08.2015 - 19:43
Цитата:
Сообщение от он же mugen Посмотреть сообщение
учше скажи почему до сих пор человечество не придумало способа заряжать мобильные за хотя бы считанные минуты? желательно безконтактно.
Потому что есть физические ограничения при движении ионов лития. Представь, что ты опустил один конец насоса в скважину, а другой конец насоса - в бак на 100 литров, который установлен над землей. А потом начал перекачивать воду из скважины в бак. Можно спокойно перекачать за 2 минуты, при этом насос будет работать от обычной розетки 220 Вольт. А можно перекачать "за секунду", но для этого нужно применить огромную мощность, от которой и штанг порвет, и бак лопнет. То же происходит с ионами лития, которые интеркалируют в материал анода. Т.е. можно сделать быструю зарядку, но нужна большая мощность и количество циклов такой зарядки будет крайне маленьким.

Сейчас проще снижать энергопотребление процессора. Например, последние процессоры Atom имеют 4 ядра, частоту порядка 1800 МГц, при этом потребляют несколько ватт.
Гость
36 - 11.08.2015 - 19:45
34-Mr_PoZitiV4iK >
Чувачогъ
Йа грю на Русско славьанзгомъ йазыге с онаме бугваме йобдъ!
Чо те не нипонядно блдъ???!!!
Гость
37 - 11.08.2015 - 19:49
36-бетон >Скучный ты. Пишешь на своем языке палаты №6...
Гость
38 - 11.08.2015 - 19:57
37-Mr_PoZitiV4iK >
Слы!
Те чо сдесь цыргъ дюсалей йобдъ!
Ша придьодъ Страх и проста спроседъ с тебя!
Бугогаааааааа
Гость
39 - 11.08.2015 - 20:00
38-бетон >?
Гость
40 - 11.08.2015 - 20:01
Цитата:
Сообщение от alex914 Посмотреть сообщение
Потому что есть физические ограничения при движении ионов лития
эт я понимаю.
я не понимаю почему человечество остановилось на литий ионных батареях?
получше ничо нет?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены