Тонировка и дождь....

Гость 0 - 28.02.2012 - 08:33	ну вот ща остановили на одесской, кричат тонировка, я говору давайте меряйте, в такую то погоду думаю, и при такой влажности... все дпсники говорят что якобы им перед несением службы сообщают влажность, давление, температуру и они опираясь на эти дагнные писанные вилами по воде (я так считаю)) проводят замеры, выписывают протоколы.... если что они могут дать этот номер и там всё подтвердят))
Гость 161 - 28.02.2012 - 20:19	по собственному опыту скажу. Сам езжу на тонированной машине, плюсов в тонировке больше чем минусов. Я полностью согласен что нельзя тонровать в хлам, но среднюю американку думаю можно узаконить, от этого хуже не станет.
Гость 162 - 28.02.2012 - 20:39	161 ну приведу аргумент, который, считаю, весом в плане безопасности участника, находящегося в заведомо менее выгодном положении нежели водитель. Ехал сегодня, дождь, хоть глаз коли. Асфальт отражает всё вникуда. Поворачивал с 40 лет в сторону юнатов, что б на садовую попасть. Встречный поток сильный, плотный, ничего не видно, т.к. весь отражённый свет встречных в глаза. Мало того и своего просто не видно. Лампы норм. ПТФ тоже. поворачиваю, и средь машин (встречных уже после поворота) вылазит чудо всё в чёрном, в капюшоне(т.е. в профиль невидно) с мобилой в руках и прётся по своему переходу не смотря. Я только руку мелькнувшую и увидел. Успел. Так вот к чему я. если бы был тонирован, я б его просто физически б не увидел. Т.е. случился бы наезд на пешехода по моей вине. Хуже - убил бы. т.е. понижение видимости носит более весомый характер, нежели, жарко, светло сильно и т.д. это ни кого не убъёт в совокупности обстоятельств. Даже если кто-то был не прав - увидеть - попытаться предотвратить. А не увидеть - увы, способствовать. Я жизнь ставлю на первое место, посему не нравится мне в тонированных. И как практика показывает от полностью дуплёных исходит больше неадекватных действий. Мало того ,что возможно он не знает правил, ты его даже не видишь, что он делает, видит ли он куда едет и т.д. т.е.больше дезориентирует. А что из плюсов: Прохладнее (хотя мало кто без кондишина ездит) Слепят меньше(в условиях мокрого покрытия количество отраженного света от поверхгности и так мало, т.к. угол падения близок к углу полного отражения Брюстера. Видно что-то только за счёт дискретной неровности покрытия, так сказать. Такв от + тонировка, даже лёгкая - дороги не видишь, т.к. глаз сжимает диафрагму опираясь на свет встречных авто), когда стекло бъётся, практически всё остаётся на плёнке. вот все плюсы, которые вижу я. Но они не в ровень с минусом - повышение потенциальной опасности. Это мои суждения. Если есть ещё положительные стороны, буду рад прочитать
Гость 163 - 28.02.2012 - 20:44	160-Олег 105 >Чистая правда. Могу назвать дату,место и марку машины)) Машина была без переднего номера))) Кончилось составлением протокола на 500р,хотя водитель вышел с банкой пива)))))))))))))
Гость 164 - 28.02.2012 - 20:47	162-MadMotor > если чела не видишь, КУПИ ОЧКИ плеать!)
Гость 165 - 28.02.2012 - 20:49	164-Третий >Улучшающие сумеречное зрение? ))) Подскажи,где)))
Гость 166 - 28.02.2012 - 20:50	165-ТВАРЬ > есть спецовые для плохой погоды и ночи) в авто-магазине, Я как то у абы-хабы 7 шт. брал
Гость 167 - 28.02.2012 - 20:51	162-MadMotor >на форуме с тонировкой никого нет!
Гость 168 - 28.02.2012 - 20:52	166-Третий >Толку от них никакого))) Механизм ночного зрения помнишь еще по школьной программе?
Гость 169 - 28.02.2012 - 20:54	168-ТВАРЬ > не помню.
Гость 170 - 28.02.2012 - 20:58	169 - стекло не является усилительным элементом само по себе, так что световой поток ты ни как не усилишь - следовательно будет ещё хуже. Быть бараном - говорить, что всё так же видно и безопасно. куль там, образования у половины не полных 5 классов. с кем речь
Гость 171 - 28.02.2012 - 21:05	169-Третий >Ну тогда поверь мне,все эти очки - не более чем плацебо.
Гость 172 - 28.02.2012 - 21:07	171-ТВАРЬ > ок, хочешь приколю кто будет после выборов новым нашим губернатором?
Гость 173 - 28.02.2012 - 21:08	172-Третий >ахахахх)))) приколи))
Гость 174 - 28.02.2012 - 21:08	172 давай
Гость 175 - 28.02.2012 - 21:13	173-Селькуп > инфа 99,9%, тка4 уходит на министра селсх.хоз, а новый http://minstm.gov.ru/ministry/minister/
Гость 176 - 28.02.2012 - 21:13	172-Третий > николаич?)
Гость 177 - 28.02.2012 - 21:14	176-он же mugen > чо за мной уже выехали?
Гость 178 - 28.02.2012 - 21:15	175-Третий >отказать! инфа не верная.
Гость 179 - 28.02.2012 - 21:15	178-Селькуп > ну ХЗ ждут именно его.
Гость 180 - 28.02.2012 - 21:16	179-Третий >кто ждет та ?
Гость 181 - 28.02.2012 - 21:17	177-Третий > хотя.. вполне допускаю. было бы ништяк)
Гость 182 - 28.02.2012 - 21:21	180-Селькуп > те какая разница, м-? 181-он же mugen > мы тут сидим пальцы скрестили)))
Гость 183 - 28.02.2012 - 21:26	182-Третий > хз у нас тихо)
Гость 184 - 28.02.2012 - 21:26	181-он же mugen >а в чем ништяк? )
Гость 185 - 28.02.2012 - 21:27	184-megajet > новые впечатления всегда на пользу))
Гость 186 - 28.02.2012 - 21:30	183-он же mugen > инфа от депутата ГД)
Гость 187 - 28.02.2012 - 21:31	186-Третий >понт защитан, защитан!
Гость 188 - 28.02.2012 - 21:32	187-girlfriend > когда мужики гутарят, бабы молчат :Р
Гость 189 - 28.02.2012 - 21:36	188-Третий >это дома вещай
Гость 190 - 28.02.2012 - 21:37	186-Третий > весна покажет кто где срал(с) )) 187-girlfriend > это круче чем ваг с 2+ размером!!
Гость 191 - 28.02.2012 - 21:37	мои пять копеек. Не против тонировки боковых стекол, пусть в зеркала видно хуже, но всегда можно перестраховаться перед совершением маневра и проверить присутствие помех дважды. А вот за тонировку ветрового стекла лишал бы прав как за синьку. Это ж насколько недалеким надо быть чтобы тонировать лобовое, все равно что добровольно заиметь себе катаракту.
Гость 192 - 28.02.2012 - 21:37	189-girlfriend >о, уже на свободе )
Гость 193 - 28.02.2012 - 21:38	192-megajet >привет, я тебе написала)
Гость 194 - 28.02.2012 - 21:38	а, да и по теме. Я так завидую тонированным, что аж кушать не могу.
Гость 195 - 28.02.2012 - 21:38	185-он же mugen >впечатлений будет конечно много ))) и английский подтянем )))
Гость 196 - 28.02.2012 - 21:39	157-MadMotor > завидовать отсутствию мозга и типа существующему режиму "Бога"????? изволь..... ты о других подумай, когда ночью летишь и нихера не видешь своими зыркалками через эту тонировку! ппц!
Гость 197 - 28.02.2012 - 21:39	190-он же mugen >что именно круче Дениска?)
Гость 198 - 28.02.2012 - 21:39	194-z18xer >не офтопь, тут уже более глобальные проблемы, кто же будет губернатором )))
Гость 199 - 28.02.2012 - 21:42	198-megajet > губернатором должен быть я.
Гость 200 - 28.02.2012 - 21:42	199-z18xer > ладно ))) я за тя проголосую ))) выдвигайся )))

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.