0
- 28.01.2013 - 04:24
|
через рельсы нарисовали сплошную, будьте внимательны снимают кино...
| | |
121
- 28.01.2013 - 21:31
| Цитата:
| | |
122
- 28.01.2013 - 21:32
| Дураку — безусловно. А умный — читает Правила. | | |
123
- 28.01.2013 - 21:33
| А с чего ты взял, что проезжая часть имеет форму правильной полоски? Где-то прочитал? ))) | | |
124
- 28.01.2013 - 21:33
| 138-Палач >не дойдет. забей на них. | | |
126
- 28.01.2013 - 21:36
| Верно. И что он говорит? )) | | |
127
- 28.01.2013 - 21:37
| 141-SIEMENS >то есть у нас проезжая часть в виде другой фигуры? полоска ровная, полоска со смещением вправо-влево, закольцованная полоска на нежно любимых тобой кольцах. Но ПОЛОСКА, состоящая из одной или нескольких полос движения (на всякий случай поясняю что обозначенных или не обозначенных разметкой) | | |
128
- 28.01.2013 - 21:38
|
Неужели в школьном курсе геометрии написано, что плоские фигуры произвольной формы в местах пересечения образуют правильные квадратики и прямоугольники? ![]() | | |
129
- 28.01.2013 - 21:40
| Проезжая часть может быть в виде ЛЮБОЙ фигуры. Про неё сказано лишь, что она предназначена для для движения безрельсовых транспортных средств. Думай дальше. | | |
130
- 28.01.2013 - 21:40
| 146-SIEMENS >там может быть любая фигура. Но мы обсуждали ровные полоски проезжих частей ставропольки, которых под ПРЯМЫМ углом пересекает Таманская, образуя два идеальных прямоугольника | | |
131
- 28.01.2013 - 21:44
| Цитата:
Фактически, в большинстве случаев, транспорт движется вдоль закругленного бордюра, т.е., следуя маразматической логике, просто по воздуху, бо там проезжей части нет. ))) | | |
132
- 28.01.2013 - 21:46
| 141-SIEMENS >смысл не в правильности фигур, а в количестве мест пересечения проезжих частей на этом перекрестке. И здесь 2 места пересечения 3х проезжих частей, если ты с этим не согласен, то разговор окончен. Если согласен, то продолжим. | | |
133
- 28.01.2013 - 21:48
|
А при достаточно большом радиусе закруглений можно проехать перекресток вообще не касаясь пересечения проезжих частей... БРАВО! )))) Белка, от тебя, честно говоря, не ожидал... Ты же вроде там даже че-то преподавала, не? )) | | |
134
- 28.01.2013 - 21:48
| Одно естественно. | | |
135
- 28.01.2013 - 21:51
| 149-SIEMENS >я прекрасно тебя понимаю и к чему ты клонишь. Ты лишь как адвокат цепляешься за слова в кривонаписаных ПДД. Но здравый смысл есть в твоей голове? | | |
136
- 28.01.2013 - 21:51
| 151-SIEMENS >Он едет по проезжей части, а не обязательно по ПЕРЕСЕЧЕНИЮ! | | |
137
- 28.01.2013 - 21:52
| 153-Палач >пошли отсюда. это полный бесполезняк. | | |
138
- 28.01.2013 - 21:54
| Сименс, а Сименс. А вот в дороге (ставропольке) есть 2 тротуара (отдельные элементы дороги), 2 проезжие части, разделенные конструктивной РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ полосой. как у тебя две РАЗДЕЛЕННЫЕ проезжие части пересекаются с Таманской в одном месте? | | |
139
- 28.01.2013 - 21:55
| По презжей части КАКОЙ дороги? Ведь проезжая часть — это элемент дороги, если помнишь... А перекресток — место пересечения дорог... А едет он в границах перекрёстка. ))) | | |
140
- 28.01.2013 - 21:56
| А разве на перекрестке тоже есть разделительная полоса? | | |
141
- 28.01.2013 - 21:58
| Белка, лучше скажи, какой ... первым нарисовал картинки с квадратиками, и почему все остальные ... так легко этому поверили? )))) | | |
142
- 28.01.2013 - 22:00
|
158-SIEMENS >нет, конструктивки там нет)))), но трамвайные пути не являются элементом проезжей части. Они сами по себе элемент дороги. Курим Общие положения ПДД: «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. | | |
143
- 28.01.2013 - 22:01
| Конечно есть. Т.е. ты черпаешь свою мудрость НЕ из ПДД, так следует понимать? Конечно, ведь когда ты прёшь по трассе далеко за разрешенные 90 км/ч — это тоже очень мудро и здраво. Только лишать прав тебя все равно будут за нарушение Правил, а не твоих собственных придумок. ))) | | |
144
- 28.01.2013 - 22:02
| 159-SIEMENS >какой-то комментатор к ПДД. Официальные издания от Третьего Рима или Рецепт-Холдинга - печатных домов, состоящих под крышей минюста | | |
145
- 28.01.2013 - 22:03
| 161-SIEMENS >понимаешь, я не помню, видела ли лично Палача, но в присутствии у него мозгов убеждена. | | |
146
- 28.01.2013 - 22:04
| SIEMENS > у меня есть еще проблемы со Старокубанским кольцом. | | |
147
- 28.01.2013 - 22:05
| Цитата:
Так что кури ПДД. | | |
148
- 28.01.2013 - 22:05
|
164-passat >МОЛЧИ! да. Щазз его вааще сорвет с резьбы. Вы как хотите, а я эвакуируюсь отсюда. | | |
149
- 28.01.2013 - 22:05
| Я не очень, если честно. | | |
150
- 28.01.2013 - 22:06
| От пусть он и ездит по своим камментам. А мы уж по Правилам как-нибудь... | | |
151
- 28.01.2013 - 22:07
|
165-SIEMENS >***** Вот я тебе и говорю, что на ставропольке они не элемент проезжей части. Мы по ним не движемся, мы пересекаем при маневрах. все, четно ушла. | | |
152
- 28.01.2013 - 22:08
| Так они ни на что и не влияют, про что я тебе и говорю. Движемся по асхвальту между ними, а там проезжая часть... Вернее, их пересечение. ))) | | |
153
- 28.01.2013 - 22:10
|
163-S q u i r r e l >бипались как-то.) 165-SIEMENS >конечно там есть ПЧ на рельсах. Это улица Таманская. И в этом месте она пересекается с трамвайными путями. | | |
154
- 28.01.2013 - 22:10
|
170-SIEMENS >пересечение там с трамвайными путями. Ога? Сначала пересечение 2 проезжих частей, потом пересечение проезжей части (Таманки) с трамвайными путями, потом опять пересечение 2 проезжих частей. | | |
155
- 28.01.2013 - 22:11
| 171-Палач >гыыы)))) мы скоро одинаковыми словами материть его начнем)))) | | |
156
- 28.01.2013 - 22:12
|
И да, ОФИЦИАЛЬНЫХ изданий ПДД с камментами НЕ БЫВАЕТ. Официальные — это книжица с текстом Правил и приложениями. | | |
157
- 28.01.2013 - 22:15
| 174-SIEMENS >а чего ты соскакиваешь? еще постов на сто назад отбеги | | |
158
- 28.01.2013 - 22:15
| Цитата:
Не-а. Там пересечение ДВУХ ДОРОГ со всеми своими элементами. Проезжая часть в этом месте принадлежит обеим дорогам. ))) | | |
159
- 28.01.2013 - 22:15
| 173-S q u i r r e l >это бесполезно. Ему не объяснить. | | |
160
- 28.01.2013 - 22:17
| 176-SIEMENS >пересечение 2х дорог это перекресток. А пункт 8.6 говорит о пересечении ПЧ. | | |
161
- 28.01.2013 - 22:19
| Сошлись на ПДД, делов-то. Если там есть про то, что пересечения всегда строго прямоугольные, как ты рисовал — твоя взяла. | |